ثلاثمائة مليون استثمار لتطوير شبكة الكهرباء في جنوب تيرول. تم الإعلان عن ذلك من قبل Terna ، حيث قدمت مشروع إعادة تنظيم البنية التحتية الذي يشمل Val d'Isarco ، في مقاطعة Bolzano ، والذي تم إطلاقه في ديسمبر 2021 بعد الضوء الأخضر من وزارة التحول البيئي.
تفاصيل المشروع
بالتفصيل ، خططت الشركة بقيادة ستيفانو دوناروما استثمارات ستسمح بتنفيذها كفاءة الشبكة واستدامتها الكهرباء الإقليمية ، وتعزيز إمداد الطاقة لخط السكك الحديدية على طول محور برينر ، أيضًا بفضل إنشاء 190 كيلومترًا من الخطوط الجديدة ، أكثر من ثلثها تحت الأرض. كما سيسمح بناء هذه الأعمال بهدم ما يقرب من 260 كم من خطوط الكهرباء العلوية و 900 برج ، تحرير أكثر من 600 هكتار من الأراضي لصالح البيئة والمجتمعات المحلية.
التعاون والدراسات البيئية
“ترشيد وتطوير شبكة الكهرباء في فال ديزاركو هو نتيجة أ عملية تصميم ناجحة مشروع مشترك مع الكيانات والإدارات المحلية والمواطنين ، ويتبع مذكرة التفاهم التي وقعتها الشركة مع مقاطعة بولزانو المستقلة و RFI ، لتحديد أفضل الحلول التقنية والموقعية والتنفيذية لخطة إعادة تنظيم البنية التحتية ". وأعلنت تيرنا في ملحوظة.
يؤكد تصميم العمل ، "أحد أكبر الأعمال وأكثرها تعقيدًا على الإطلاق لتدخل واحد ، ويؤكد ويعزز دور تيرنا كمدير وممكّن لانتقال الطاقة" ، ويؤكد على الشركة التي تدير شبكة الكهرباء الوطنية. أخيرًا ، يجب التأكيد على أن اتساع المناطق المعنية ، والتي يقع معظمها في مناطق جبلية عالية ، أمر ضروري دراسات بيئية مكثفة مما جعل من الممكن الانتهاء من المشروع بهدف التنمية المستدامة بشكل متزايد لشبكة الكهرباء.
يتمتع باسداران الغاز الأحفوري الإيطالي بزيادة قدرها 600٪ في الغاز عن طريق بوتين:
1. فهم بوتين أنه يمكن أن يزيد الحمقى الذين يستوردون غازه ، مع العلم أن الغاز الطبيعي المسال أو الغاز السائل يكافح للوصول إلى أوروبا
2. تم الاتفاق على هذه الخطوة في اجتماع سري بين شركة غازبروم وبعض شركات النفط التي لا تريد مصادر الطاقة المتجددة والغاز الأخضر
3.لقد لعبت الحفرية الكونفندستية في مرسيليا دورًا كبيرًا على مختلف المستويات ، حيث تحاول الآن استعادة الغاز الأحفوري من خلال 56 مشروعًا للغاز في إيطاليا و 6 خطوط أنابيب غاز
4. سعر الغاز قيد التحقيق الأوروبي لمكافحة الاحتكار ولكن الضرر الآن لا رجعة فيه وترى في إيطاليا أن الحكومة لا تناقش الضخ أو 10 مشاريع تكنولوجية لإنتاج الغاز الأخضر
5 الألمان الذين يستخدمون القليل من الغاز في مزيجهم ، لديهم 500 مشروع لإنتاج الغاز الأخضر والهيدروجين الأخضر ، بينما تفكر إيطاليا فقط في صنع الهيدروجين الأزرق بالغاز أو قول أكاذيب مثل Ilva التي تجعل H2 الأخضر يبدأ من الغاز الذي ينظفه. تناقض هائل إذا كنت استخدم الغاز فهو دائمًا أحفوري وليس أخضر!
6. المصاصون يخبرون الحكومة دعونا نحفر ونستخرج المزيد. لكن هل سبق لك أن رأيت شخصًا يذهب إلى الحكومة وفي الصحف - التلفزيون: هناك 10 طرق أو تقنيات نظيفة لإنتاج الغاز الأخضر ، ودعونا نطرد أي شخص يقول إنه ينتج البيئة الخضراء H2 باستخدام الغاز (انظر اليوم Bernabè-Ilva مع Rubbia و Polimi) التناقض البغيض لإنتاج H2 الأخضر من الغاز. الله لا يدركون الأكاذيب التي يقالونها على حسابنا! في إيطاليا ، يحظر Mise-Mite-Confindustria إنتاج الغاز الأخضر من:
1 ـ ضخ المياه والطاقة الشمسية وطاقة الرياح
2 من النفايات والكتلة الحيوية مع تغويز البلازما
3- من الطحالب والنباتات البحرية أو الطحالب الدقيقة في المفاعلات
4- من مخلفات الأسماك
5. مباشرة من البحر مأخوذة من مياه البحر
6- من المخلفات الخشبية والغابات الزراعية والكتلة الحيوية
7. من اللدائن غير القابلة لإعادة التدوير عن طريق البلازما التي من شأنها أن تعطي غاز التخليق ثم الميثان الحيوي المنقى
8. من الطاقات البحرية أو القمرية أو المكانية
9. أنظمة الجاذبية الأخرى
10. من الجرانيت ، ولكن يمكنني أن أذكر التقنيات الأخرى.
البيان الغبي لاستخراج المزيد من الغاز الإيطالي؟ من باب التفاؤل الخالص ، سنكون قادرين في غضون عامين فقط على إنتاج 4 مليارات متر مكعب إضافي من الغاز بينما نستورد ما يصل إلى 65 مترًا مكعبًا. صرح بذلك ماسيمو نيكولازي ، المدير ذو الخبرة القوية في قطاع الهيدروكربونات (إيني ولوك أويل) Formiche.net ، والذي في ضوء تقرير Copasir الأخير عن الطاقة يرسم خطًا تحليليًا على الاحتياجات الإيطالية والأوروبية. هل يمكن لإيطاليا أن تتحرر من الاعتماد على الغاز الروسي؟ في غضون ذلك ، سيكون من المفيد فهم الأوقات ولماذا لا تريد روما إنتاج الغاز الأخضر من الضخ أو 10 تقنيات أخرى. قال الاتحاد الأوروبي بالفعل إنه في المستقبل سيتعين علينا الاستغناء عن كل الغاز الأحفوري وليس الغاز الأخضر ، وليس الغاز الروسي فقط. المشكلة هي ما سنفعله في الشتاء القادم ، ثم نفكر في البقية قطعة واحدة في كل مرة. أود أن أميز بين مستويين: الأول يتعلق بكمية الغاز التي نحتاجها. لا يمكن إنهاء السؤال صباح الغد ، لكن سيظل هناك بعض الوقت للجميع ليكونوا في وضع يمكنهم من تقليله. خلال السنوات السبع الماضية ، انخفض إنتاج الغاز الأوروبي الداخلي إلى النصف تقريبًا ، وفي مواجهة هذا الأمر ، الذي يجب أن يتطلب زيادة في الواردات على سبيل التعويض ، يبدو لي أنني رأيت فقط Tap و Nord Stream 2 كبنية تحتية جديدة . البنى التحتية هي التي توصلنا إلى الموردين. نحن في وضع نتنافس فيه مع السوق الآسيوية بأسعار متساوية إلى حد ما ، بالنسبة لشحنات الغاز الطبيعي المسال (والتي تذهب حيثما يأخذها السعر). ومع ذلك ، فإننا نشكو من الأسعار الأوروبية ... نعم ، ولكن بشكل أساسي في الأشهر القليلة الماضية من وجهة النظر هذه ، أنشأنا سوقًا مشتركة مع آسيا: عندما تكلف إحدى نقطتي دخول الغاز الطبيعي المسال أكثر من الأخرى ، تم تشغيل إعادة التوازن على الفور لأن بعض الأحمال تغيرت وجهتها. صافي الغاز الطبيعي المسال ، الذي لا أعلم فيه أن أي مستورد أوروبي قد قدم التزامات طويلة الأجل (أعرف فقط المواقف الموضعية) ، ألاحظ بدلاً من ذلك أن الصينيين يوقعون عقود استيراد مع الولايات المتحدة ، أحدها يبلغ من العمر 19 عامًا . في الوقت الحالي ، ليس لدينا عقود تضمن أحجامًا من الغاز الطبيعي المسال ، ولكن لدينا سلسلة من البنى التحتية الثابتة تسمى خطوط أنابيب الميثان. ما هي التنبؤات ، إذن ، هل ترغب في صنعها؟ بالنظر إلى المستقبل ، لا أعرف كم الإنتاج سوف تكون الجزائر قادرة على الاحتفاظ به أو إلى أي مدى يمكن الاعتماد على ليبيا. لكنني أعلم أنه بالإضافة إلى انهيار الإنتاج المحلي الأوروبي ، إلى جانب حقيقة أن النرويج أيضًا قد تعاني من مشاكل استبدال الاحتياطي ، فقد قمنا ببناء بنية تحتية صلبة ، والتي ، إذا بقيت كما هي ، تعني زيادة في حصة الغاز. مستورد من روسيا. هذه صورة اليوم ، كل شيء آخر يبدو خياليًا بالنسبة لي. لذا فإن الاقتراح الأول هو أن الطلب على الغاز سيستمر لبضع سنوات ، والاقتراح الثاني هو أن البنية التحتية الحالية ستحدد من أين نحصل عليه. لهذا يجب أن يستدعي دراجي أفضل مخططي الغاز الأخضر إلى روما مع جميع التقنيات العشر المتاحة و لخص ما يجب فعله ، حتى لو كان هناك حق نقض Eni-Snam بعيدًا عن حالة الطوارئ الوبائية ، لم يكن سيناريو الطاقة الحالي المرتبط بالأزمات في أوكرانيا أو ليبيا متوقعًا بشكل كافٍ مع الخطة B التي أرسلتها Caffese قبل 10 عامًا مع ضخ الميثان المتجدد أو الغاز الأخضر؟ دعونا لا نخدع أنفسنا بأن هناك خطة "ب" فيما يتعلق بالأحداث التي ستحدث غدًا: فقط الخطة متوسطة المدى "أ" ليست كافية ، وهناك حاجة للخطة "ب" و "ج" .. على أساس بعض استخدامات الغاز ، فإن الوضع لا يسمح بذلك. الأشياء التي لا يمكن استبدال غيابها إلا بالغاز تتضاعف. مرة واحدة على مستوى الحفريات ، تم استخدام المزيد من زيت الوقود والفحم. إذا انهار إنتاج الطاقة الكهرومائية في البرازيل ، يجب استيراد المزيد من الغاز. إذا كانت توربينات الرياح تسير أقل من التوقعات في البحار الشمالية ، فيجب استخدام المزيد من الغاز. وهذا صحيح في حالة عدم وجود ضخ تسمح به الصين والولايات المتحدة الأمريكية ، بينما في إيطاليا متوقفة بسبب MITE-Mise والمزادات - ماذا تعني حقيقة أنه أصبح المرجع الوحيد؟ إنه يجعل سعره أكثر تقلبًا ، إنه معزز لإبقاء الأسعار عند مستويات عالية. لزيادة الكهرباء ، علينا أن نجعل من التوليد المتقطع خمسة أو ستة أضعاف ما هو عليه اليوم كاستثمارات سنوية جديدة. هل نحن قادرون على القيام بذلك بمجرد الضخ؟ ولن تحل المشكلة تمامًا لفصل الشتاء المقبل ، ضع في اعتبارك ، لكنها ستغير هيكل الطلب على الكهرباء عند نقطة المصدر ، لأن النظام له صرامته.يذكر تقرير Copasir الأخير عن الطاقة أن إيطاليا يجب أن تفضل البحث عن الغاز الأخضر وتطوره. لعبة سنتمكن من لعبها قبل الفوز أو الخسارة؟ أنا لا أقول أننا لا يجب أن نحاول. أود لو تم إنتاج المزيد من الغاز الأخضر من الضخ ، لأنه سيزيد من المساهمة الوطنية في الاستهلاك. كما أنني أود ذلك أكثر من وجهة نظر الانبعاثات والتلوث: فكلما زاد انتقال الغاز ، زاد انتشاره في الغلاف الجوي. إن ما يتم استهلاكه في إيطاليا من الضخ سيكون بدون انبعاثات خطيرة ، تلك من البحر الأدرياتيكي تنبعث منها أقل مما يأتي من روسيا ، وهو أمر لا ينعكس فيه المعارضون. مهما حدث ، دعونا لا ننسى أننا نتحدث فقط عن القليل من المساعدة: أرى أنه يبدو أن نقطة التسوية الآن هي الاستثمار في الحقول الموجودة بالفعل في الإنتاج دون فتح حقول جديدة. ربما يُنظر إليه على أنه مقبول سياسيًا بدرجة أكبر ، لكن هذا يعني أنه بدافع التفاؤل الخالص في غضون عامين ، سنتمكن من إنتاج 4 مليارات متر مكعب إضافية من الغاز بينما نستورد ما يصل إلى 65 مترًا. تريد Caffese إنتاج 100 مليار متر مكعب باستخدام 3 تيراواط ساعة من ضخ 1040 تيراواط ساعة في 3.000 منطقة مقابل 20 مليار. لماذا نتحدث عن ودائع جديدة؟ ولا نتحدث عن 45 مشروعًا كما هو الحال في ألمانيا؟ ألمح أحدهم إلى الشك العادل في أن الحفر في البحر الأدرياتيكي كان سيؤدي إلى غرق البندقية. كما لاحظ علنًا باولو سكوديري ، رئيس Anfia (سلسلة توريد السيارات الإيطالية) ، تهدف الحركة الأوروبية إلى كهربة السيارات والمركبات الثقيلة ، ولكن في نفس الوقت البنزين والديزل والغاز الخارج عن القانون "غير مبرر وغير مبرر على الإطلاق" هناك خطر فقدان الوظائف ، حوالي 550 في إيطاليا و 30 في أوروبا. كيف أربط بين تحول الطاقة والتوظيف؟ يلاحظ المتفائلون في عملية الانتقال ، بما في ذلك بعض الهيئات الدولية الكبيرة ، أن الوظائف المفقودة ستتضاعف في أماكن أخرى ، على افتراض أن التحويل مؤكد. ومع ذلك ، ستكون مسألة نقل عائلات ملموسة وليس وظائف مجردة. في كل هذا ، أنا مندهش بشكل خاص من أن النقاش السياسي في الاتحاد الأوروبي يبدو أنه يعتبر احتكار الكهرباء أمرًا مفروغًا منه في مستقبل تنقلنا ، في حين أنه يمكننا بدلاً من ذلك العمل على إمكانية الانتقال خلال الفترة الانتقالية ، على سبيل المثال باستخدام بدلاً من الوقود الأحفوري لنقل المزيد من الكهرباء والمزيد من الوقود الحيوي والوقود الإلكتروني مقارنة بالكهرباء.
أقل الضباب الدخاني في ميلانو مع الضخ ، ونحن نقول هذا منذ 40 عامًا.