شارك

حفر الاستفتاء: لهذا لا نذهب للتصويت

يشرح رئيس اللجنة المناهضة للاستفتاء حول التدريبات ، جيانفرانكو بورغيني ، النداء إلى المواطنين بعدم التصويت في استشارة 17 أبريل التي روجت لها 8 مناطق ، معتبراً أنها "مضللة" و "ضارة" و "مدمرة تمامًا" - إنها استفتاء يستجيب فقط "للمصالح المحلية والمحلية وليس المصالح الوطنية".

حفر الاستفتاء: لهذا لا نذهب للتصويت

لجنتنا "ضد" الاستفتاء والدعوة التي نوجهها للإيطاليين هي "لا" للذهاب للتصويت. لسببين: لأنه استفتاء مضلل ولأنه مضر.

إنه مضلل ، لأن المروجين يريدون جعل الإيطاليين يعتقدون أن الاستفتاء يستخدم لقول "لا" للتنقيب الجديد في غضون 12 ميلاً وهذا على بعد مسافة قصيرة من قرار البرلمان بالموافقة على قانون يمنعهم صراحةً. ما الهدف من دفع البلاد إلى إنفاق 400 مليون يورو لقول "لا" لشيء قال له البرلمان بالفعل "N0"؟ لا معنى له ، في الواقع. إنه خداع.

الاستفتاء ليس مبادرة استفتاء شعبية. لم يسأل أحد المواطنين عن رأيهم ولم يقم أحد بجمع 500 توقيع مطلوب. أولئك الذين حاولوا في الماضي لم ينجحوا. تم الترويج لهذا الاستفتاء من قبل 8 مناطق (وليس من بين الأكثر اكتظاظًا بالسكان) التي تهتم بشيء واحد فقط: التأكيد على مبدأ ، خاطئ تمامًا ، وهو أنه فيما يتعلق بمسألة الطاقة ، يجب أن تكون المناطق وليس البرلمان. إذا كان الأمر كذلك ، فإن المصالح المحلية والمحلية فقط هي التي ستسود وليس المصالح الوطنية. لهذا ندعو المواطنين إلى رفض دعوة الأقاليم الثمانية وعدم الذهاب للتصويت.
الاستفتاء ضار أيضا. لا يتمثل الهدف الحقيقي لمروجيها في منع الحفر ، الذي قد يكون محظورًا بأي حال من الأحوال ، ولكن منع المنصات الموجودة بالفعل والتي كانت تزود منذ سنوات ، بأمان تام ودون الإضرار بأي شخص ، بجزء من الغاز الذي احتياجات البلد.

يقال أن هذه الإنتاجات هامشية وأن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. هذا غير صحيح ! يغطي الإنتاج الإيطالي من الغاز والنفط (في البر والبحر) على التوالي 11,8٪ و 10,3٪ من احتياجاتنا. باليورو يعني هذا توفير 4,5 مليار سنويًا على فواتير الطاقة. إنه في الحقيقة ليس بهذا القدر. المنصات البحرية التي يجب إغلاقها تزود ما بين 0 و 60٪ من الغاز الوطني الذي نستخدمه في المنزل أو في أنشطة الإنتاج. لماذا نتخلى عن هذه الطاقة النظيفة والآمنة التي تلبي الاحتياجات الأساسية للبلد؟ لماذا نقوض قطاعًا صناعيًا يخلق الوظائف والثروة وغنيًا بالمهنية والتقنيات؟ لا يوجد سبب وجيه للقيام بذلك. سيكون هدرًا سخيفًا لا يمكن لأي دولة محظوظة بما يكفي أن تمتلك موارد طاقة وطنية ، بدءًا من النرويج "الخضراء جدًا" ، أن تحلم بصنعها. لماذا يجب على إيطاليا أن تفعل ذلك؟

استخراج غاز الميثان لا يضر السياحة بأي شكل من الأشكال. يأتي 50٪ من الغاز من المنصات الواقعة في أعالي البحر الأدرياتيكي ولم يشكو أي من المنتجعات الساحلية العديدة ، بدءًا من رافينا الرائعة ، من التلف. على العكس من ذلك ، نمت السياحة الساحلية كما نمت الشواطئ التي يمنحها اتحاد أمبيانت للمركب الشراعي الأخضر.

إنه لا يضر بالبيئة ، فالمنصات هي مناطق إعادة تخزين الأسماك ، وقد طلبت جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا قبل أيام قليلة عدم التخلي عن منصة يوريكا لأنها أصبحت وتعتبر من قبلهم واحة أسماك مهمة. يمكن القول أنه يشوه المشهد. توربينات الرياح التي تملأ تلال بوليان مشوهة أكثر بكثير.

قبل كل شيء ، استخراج الغاز آمن. ISPRA ، المعهد الوطني للجيوفيزياء والجيولوجيا وعلوم المحيطات يمارسون سيطرة ثابتة وصارمة عليه. هناك رقابة من سلطات الموانئ والهيئات الصحية المحلية والهيئات الصحية المحلية وكذلك المعهد العالي للصحة والوزارات المختصة. لم يتم الإبلاغ عن أي حوادث أو أخطار ذات أهمية.

أخيرًا ، لا يكلف هذا النشاط دافعي الضرائب شيئًا ولكنه يعطي الكثير للبلد: 800 مليون ضرائب ، و 400 في الإتاوات والامتيازات ، و 300 في الاستثمار في البحث. توظف أكثر من 10.000 شخص بشكل مباشر وتساهم مع القطاع في توظيف أكثر من 100 شخص. فلماذا نزيد هذه الثروة إذا لم تضر أحدا.

طلب الاستفتاء هدام تماما. لم يتم إنشاء تطور جديد من خلال تدمير ما قامت به البلاد بشق الأنفس ، من إنريكو ماتي وما بعده.

هذا هو السبب في أننا نقول للإيطاليين لا يذهبوا للتصويت ، لا تسحبوا العدو إلى من يريد فقط التدمير.

تعليق