شارك

الاستفتاء ، أربعة أسباب وجيهة للتصويت بنعم

التصويت في 4 كانون الأول (ديسمبر) هو فرصة فريدة لتجديد إيطاليا - إن مضمون الإصلاح ، وقطار التغيير الذي يمر كل عشرين عامًا ، واستقرار الحكومة والسيناريو الدولي الذي يجري فيه الاستفتاء الإيطالي ، كل ذلك يدفع باتجاه "نعم".

الاستفتاء ، أربعة أسباب وجيهة للتصويت بنعم

هناك من يقول إن الاستفتاء على الإصلاح الدستوري في 4 ديسمبر له نفس القيمة السياسية لإيطاليا مثل استفتاء عام 46 على الملكية أو الجمهورية. بالنسبة لأولئك الذين لم يختبروا مباشرة حملة الاستفتاء تلك ، تمامًا مثل الحملة الحالية ، سيكون من الأفضل ترك الحكم للمؤرخين.

مرة أخرى ، كانت هناك ضربات منخفضة وهفوات في الأسلوب ، ولكن يجب الاعتراف بأن حملة الاستفتاء كانت مناسبة لكثافة عاطفية عالية ومشاركة ديمقراطية كبيرة ، والتي كان لها ميزة تسليط الضوء على رؤيتين مختلفتين لإيطاليا: تلك الخاصة بهؤلاء. الذين يحاولون تجديد البلد عمليا وقطري أولئك الذين يخافون ويجدون دائما عذرا لعدم التغيير أبدا.

ومع ذلك ، هناك شيئان مؤكدان بالفعل. الأول هو أن استفتاء 4 كانون الأول / ديسمبر هو في الحقيقة مفترق طرق حاسم لحياة البلد الذي سيترك بصماته في حالة أو أخرى لفترة طويلة. والثاني هو أنه في مواجهة أحداث بهذا الحجم ، لا يمكن للمرء أن يخفي رأسه في الرمال والصحيفة أو الورق أو الإنترنت ، إما أن يكون له روح أو لا. ولكن إذا كان يمتلكها ، فيجب أن يكون لديه الشجاعة للكشف عنها.

الحياد المزعوم ، ونفاق ملء الدائرة وقناع الموضوعية المستحيلة ، والتي تختلف تمامًا عن قواعد الموثوقية الصارمة والصحة المهنية ، ليست في الحمض النووي لـ FIRSTonline. إن هويتنا مختلفة تمامًا وتستند إلى الحكم المستقل ، وعدم تقليدية العقل والعاطفة لتحديث إيطاليا ، في البحث اليومي عن التميز والجودة في المعلومات في خدمة القراء.

هذا هو السبب في أننا لا نستطيع أن نبقى غير مبالين في مواجهة الاستفتاء وهذا هو السبب في أن الإشارة إلى أربعة أسباب على الأقل للتوصية بالتصويت بنعم هي بالنسبة لنا شهادة على الالتزام المدني الواضح والشفافية التحريرية الواجبة.  

1) نعم ، لإجراء إصلاح جيد ضد الكمال الشامل

السبب الأول الذي يقود إلى اختيار "نعم" يكمن في جوهر مضمون الإصلاح الدستوري ، الذي يشكل قلب الاستفتاء. قد يكون صحيحًا أيضًا أنه كان من الممكن كتابة الإصلاح بشكل أفضل ، ولكن من حيث الجوهر وليس على أسلوب النص الذي يصوت عليه المرء ، ولا يمكن للمرء أن يتجنب بضع نقاط حاسمة ، بالانتقال مباشرة إلى العظام ، هي هذه: أ) هل النظام الثنائي الغرفة المتساوية الحالي أفضل مع الازدواجية غير المجدية لوظائف المجلسين أم أنه من الأفضل التغلب عليها بتحويل مجلس الشيوخ وتبسيط عملية صنع القرار في البرلمان على النحو الذي اقترحه الإصلاح؟ ب) فيما يتعلق بقضايا المصلحة الوطنية (مثل الطاقة أو البنية التحتية أو قواعد التوظيف العام: فكر في القواعد ضد غشاش البطاقة الذكية) فمن الصواب أن تعود الدولة لتقرر أو يجب ترك حق النقض للمناطق على النحو التالي: توقع العنوان الخامس الحالي الذي يريد الإصلاح تجاوزه؟

بالطبع ، في برلمان أقل غرابة من البرلمان الحالي ، كان بإمكاننا القيام بعمل أفضل (وربما سنكون قادرين على القيام بذلك في المجلس التشريعي المستقبلي) ، لكن دعونا نتخلص من الفكرة الخاطئة مرة واحدة وإلى الأبد. إصلاح دستوري كامل ، وهو غير موجود بدلاً من ذلك. إنه موجود ولن يكون أبدًا ، لأن لكل فرد فكرته الخاصة عن الإصلاح الكامل والتي تختلف عن تلك الخاصة بالآخرين. لذلك دعونا نحذر من الكمال الدستوري ، الذي هو قريب من عدم الشمولية الذي جعلنا على مدى ثلاثين عامًا نناقش إصلاحات عميقة دون تنفيذ أي إصلاح من قبل.

2) نعم للأم على جميع الإصلاحات عدم إيقاف قطار التغيير 

التصويت بنعم في الاستفتاء لا يعني فقط الموافقة على إصلاح دستوري يسير في الاتجاه الصحيح ، بل يعني الموافقة على أم كل الإصلاحات التي لا تزال مفقودة لتحديث البلاد والاستجابة للضيق الاجتماعي الناجم عن ضعف النمو الاقتصادي والظلم. توزيع الدخل والفرص بين الطبقات الاجتماعية وقبل كل شيء بين الأجيال المختلفة. إن تأكيد الإصلاح بالتصويت الشعبي يعني الإشارة إلى أن الإيطاليين يريدون التغيير حقًا ، ويعني ذلك تعزيز الاستراتيجية الكاملة للإصلاحات ، المؤسسية والاقتصادية على حد سواء ، ضد الإيجارات الموضعية وضد الامتيازات التي تلطخ البلاد. إليكم الدليل: إذا فازت "لا" ، فما هي القوى السياسية التي يمكن أن تعيد بشكل واقعي اقتراح الإصلاحات المؤسسية التي أظهر الناس أنهم لا يحبونها؟ قطار التغيير يمر الآن أو من يدري في عدد العقود.

3) نعم لاستقرار الحكومة في مواجهة حكومات الماضي

سؤال الاستفتاء يوم الأحد يتعلق بمضمون الإصلاح الدستوري ونحن نصوت على هؤلاء ، لكن لا يمكننا أن نكون ساذجين بحيث نتجاهل الآثار السياسية العامة للإصلاح. إن الإجابة بنعم تمنح بلا شك الاستقرار للحكومة (التي لا تستبعد تغيير بعض الوزراء الذين ثبت عدم كفاءتهم) ، ولا تؤدي كلمة "لا" حتماً إلى استقالة رئيس الوزراء وحكومته. حدث هذا أيضًا في بريطانيا العظمى بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ولا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. ليس بسبب غرابة ماتيو رينزي ، ولكن لأنه في مواجهة رفض الأم لإصلاحاته ، لم يكن بإمكان رئيس الوزراء سوى استخلاص النتائج ، لأنه بخلاف ذلك سيثبت أنه يريد أن يظل مرتبطًا بمقعده على الرغم من التصريح الشعبي: لا يمكن تصوره. ولكن إذا بقي رينزي والحزب الديمقراطي خارج الحكومة ، فمن الوهم تمامًا الاعتقاد بإمكانية ولادة أغلبية بديلة صلبة ، لأن جبهة "لا" ، التي توحدها فقط الرغبة الشديدة في الانتقام من رينزي ، منقسمة على كل شيء. . لذلك ، ستولد حكومة صغيرة كما في الماضي أو ، كملاذ أخير وبدعوة من رئيس الدولة ، ستولد حكومة رينزي الجديدة ولكن الضعيفة بشكل كبير ، مع الكثير من الوداع للإصلاحات مع آثار سلبية لا مفر منها على الأسواق . بالطبع ، يمكن للجميع الحصول على الأفكار التي يريدونها ، لكن هل هذا ما تحتاجه إيطاليا في مثل هذه المرحلة الاقتصادية الدولية الصعبة؟

4) نعم للاستقرار الاقتصادي في مواجهة صافرات الإنذار من السكان في إيطاليا والعالم

إذا كان صحيحًا ، بدءًا من مضمون الإصلاح الدستوري ، لا يمكننا أن نغض الطرف عن الآثار السياسية العامة للاستفتاء ، ولا يمكننا تجاهل السياق الدولي الذي تجري فيه المشاورات الإيطالية. وهو ليس سياق جيد. من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى فوز ترامب في الولايات المتحدة حتى الانتخابات في النمسا وهولندا وفرنسا وألمانيا ، تملأ المخاوف من العولمة والهجرة والأزمة الاقتصادية أشرعة الاحتجاج ، والتي سنطلق عليها للراحة اسم الشعبوية والتي ، أحيانًا. مع لهجات عنصرية ومعادية للأجانب ولكن دائمًا معادية لأوروبا وديماغوجية مثل تلك التي توحد سالفيني وبيبي جريللو في إيطاليا ، تقترح حلولًا مبسطة وغير مستدامة في كثير من الأحيان لمشاكل تاريخية معقدة للغاية. 

إن الفوز بـ YES لا يعني فقط إثبات أنه ، في لحظات الصعوبة القصوى ، تعرف إيطاليا كيف ترفض نوم العقل الذي يضخم الاحتجاج العشوائي المتصاعد من الغرب بأكمله ، لكن بلدنا يعرف كيف يصل إلى قلب الضيق الاجتماعي. بدفع المسرع نحو إصلاحات حقيقية. الإصلاحات التي غالبًا ما تنقسم والتي ربما لا توزع أرباحًا فورية على أولئك الذين يصنعونها ، ولكنها الطريقة الوحيدة لاستئناف النمو الاقتصادي ، الذي يعد ضعفه المصدر الرئيسي للاحتجاج ولكن أيضًا لهجمات أشد التكهنات ، في في حالة عدم اليقين وعدم الاستقرار السياسي ، لن يفشلوا في استهداف البورصة والبنوك والسندات الحكومية وانتشار بلادنا. 

إذا لم تفز ، فلن تأتي صراع الفناء ، لكن فاتورة الدفع ستكون مالحة ومالحة للغاية. لا يمكنك التظاهر بأنك لا تعرف. لكن لا يزال من الممكن تجنب المتاعب. فقط صوت برأسك.

تعليق