"منطق قانوني عقلاني وبناء ومؤهل تأهيلا عاليا". وهكذا ، وصف رئيس ABI ورئيس Cassa di Risparmio di Ravenna ، أنطونيو باتويلي ، الملاحظات التي أرسلتها الصناعة المصرفية اليوم إلى Bankitalia بشأن الوثيقة الإشرافية التي تُحدِّث التشريع بشأن حوكمة البنوك (في منطقة Cesarini بالنظر إلى انتهاء صلاحية الاستشارة العامة. اليوم).
الردود المضادة التي تحتوي على الكثير من الأفكار الموقعة صراحةً من قبل Assopopolari ، ردًا على المخاطر المحددة للغاية التي حددتها Via Nazionale ضد Popolari في مسودة قواعد الحوكمة الجديدة ، مستوحاة من مؤشرات توجيه CRD IV لبروكسل. بالفعل لأنه إذا كان وضع البنوك التعاونية تحت الأضواء لبعض الوقت ، فقد أظهرت الأحداث الجريئة في السنوات الأخيرة أنه بدلاً من فك العقد ، فإنها أصبحت أكثر تشابكًا.
لكن القوانين التي تحمي الأرصدة الصعبة ، والاقتصاد المحلي الذي يواجه صعوبات ، والنهج المعقد للسوق والمستثمرين ، تعرض للخطر واقع البنوك التعاونية ، التي أثبتت في الماضي أنها عامل مهم في دعم الاقتصاد و المجتمعات المحلية. سلطت عمليات التفتيش والرقابة من قبل بنك إيطاليا الضوء على هشاشة بعض البنوك في محافظها وآليات الحوكمة الخاصة بها ، وتحدثت Visco مرارًا وتكرارًا عن حالة شاذة في التعاونيات المدرجة الكبيرة التي تطالب بتحويلها إلى شركات مساهمة. الضغط المستمر والعديد من الدعوات للتغيير والتي ، مع ذلك ، قوبلت بمقاومات عديدة.
أن علينا أن نتغير ، على الأقل بالكلمات ، واضح للجميع. حيث تنشأ المشاكل على "كيف". نظرًا لخصائص كل واقع ، يجب أن نضيف توازن القوى المعقد الذي يريد الكثيرون داخل النظام حمايته والذي يؤدي إلى رفع الحواجز والنقض المتقاطع.
من بين النقاط التي أدت إلى احتدام الجدل في Popolari وبنوك التوفير مسألة الوكلاء ، والتي يجب أن تكون ، وفقًا لبنك إيطاليا ، في عدد كافٍ لتسهيل المشاركة في قرارات المساهمين وخمسة على الأقل لكل مساهم ، وتنفيذ الإجراء عن بُعد (التصويت الإلكتروني ، على سبيل المثال ، تم رفضه في العام الماضي في اجتماع المساهمين في BPM) ، وطرق التعايش بين التصويت الفردي والتصويت برأس المال (اليوم يمكن للجميع الإدلاء بصوت واحد بغض النظر عن عدد الأسهم المملوكة) وحظر أن يكون الرئيس عضوا في اللجنة التنفيذية (التي تخص جميع البنوك ، وليس البنوك التعاونية فقط).
"إنهم يريدون اختزال الرئيس إلى مبتدئ" ، هذا هو التعليق الذي يأتي من العالم الشعبي المضطرب بسبب تدخل بنك إيطاليا. قال لويجي أودوريتشي ، الرئيس التنفيذي لشركة Bper ، الذي قال مع ذلك إنه مقتنع بضرورة الجمع بين خصوصيات Popolari مع انفتاح أكبر لرأس المال ، وأيضًا في ضوء مراجعة جودة الأصول للبنك المركزي الأوروبي: "إذا كان لها نتائج سلبية لبوبولاري - كما قال - فإن وجود مساهمين يمكنهم زيادة رأس المال سيكون ميزة تنافسي".
حتى لو حاول باتويلي إلقاء الماء على النار ("لا توجد شروط مسبقة للتدخل بجهاز إزالة رجفان القلب" كما قال بنكتة) ، يحاول الكثير في بوبولاري كسب الوقت ، وإعادة إطلاق الحاجة إلى تدخل تشريعي ، التي تحدد ملامح النموذج الشعبي الهجين الجديد ، القادر على الجمع بين نصيب الفرد من التصويت ودور رأس المال والذي يعالج مسألة وكلاء الجمعية ، وهو جانب من جوانب هذا الأخير ينظمه القانون المدني والذي يتطلب بالتالي المرور عبر البرلمان معدل. تمت المطالبة بدور البرلمان في تنظيم حوكمة البنوك في الأيام الأخيرة من قبل بعض النواب (Marino و Mucchetti Pd و Capezzone و Gasparri و Fi) في خطاب مفتوح أرسل إلى Letta و Saccomanni و Visco.
"على الرغم من أن مناقشة الحكم جارية في البرلمان مع نقاش واسع ومشاركة نظرًا للأهمية القصوى ودقة الموضوع ، - يقرأ الرسالة - طرح بنك إيطاليا للتشاور ، في 16 ديسمبر 2013 ، وثيقة تحتوي على أحكام إشرافية بشأن التنظيم وحوكمة الشركات في البنوك ، والذي ينقل التوجيه 2013/36 / EU ، حتى قبل أن يصدر البرلمان ، المسؤول حصريًا عنه ، تشريعات بشأن هذه المسألة ".
رسالة تشير إلى أن "وثيقة بنك إيطاليا تقدم أيضًا أحكامًا جديدة تمامًا ، لم ينص عليها توجيه CRD IV ، ولا تُنسب إليه بأي شكل من الأشكال ، مثل تلك المتعلقة بالتكوين العددي للهيئات الاعتبارية" مع الإشارة على وجه التحديد إلى بعض نقاط الأسئلة المتعلقة Popolari (مثل عدد الوكلاء المنسوبين ، التصويت عن بعد). وبالتالي ، ينظر البعض إلى تحرك بانكيتاليا على أنه تدخّل ممتد.
"هناك مشكلة - اعترف فلافيو ترينكا ، رئيس فينيتو بانكا - نحن لا نفهم سبب وجود مثل هذا الموقف الصارم ، قبل كل شيء من جانب الحاكم ولكن أيضًا من جانب مساعديه". بعد سنوات من "الإقناع الأخلاقي" ، ينكسر سحب الحبل كثيرًا.
من المؤسف أنه بالنسبة للعديد من الهيئات التشريعية ، كانت المحاولات العديدة لتنظيم المجالس الشعبية بموجب القانون تصطدم دائمًا بجدار الصم والأعمى في لوبي القطاع ، الذي خرب أي مشروع إصلاحي.
