شارك

التقاعد في 62؟ كم يكلف ومن الذي يتعلق بتأثير سالفيني

يقترح نائب رئيس وزراء رابطة الشمال ، سالفيني ، تغيير المعاشات التقاعدية مرة أخرى عن طريق خفض العمر إلى 62 والمساهمة إلى 38: إذا تم قبول فكرته ، فإنها ستهتم بما يتراوح بين 350 و 400 ألف متقاعد ولكن مع زيادة هائلة في التكاليف تتجاوز 11 مليار.

التقاعد في 62؟ كم يكلف ومن الذي يتعلق بتأثير سالفيني

هل ستتحقق العدالة أخيرًا في قانون الموازنة لعام 2019؟ سيكونون قطع المعاشات الذهبية من هؤلاء المستقلين الذين يتجاوز صافيهم 4 آلاف يورو شهريًا؟ حتى في هذه القضية ، التي غذت الحسد الاجتماعي الذي أصبح هو المشاعر السائدة في حياتنا (غير المتحضرة) ، فإن قوى الأغلبية منقسمة. ومع ذلك ، فإنهم ينتبهون كما يدعون لمحتويات العقد ، وسيكون لديهم شيء لتوجيه أنفسهم ، وإن كان ذلك بشكل غامض.

دعونا نقرأ معا الجهاز. "لمزيد من العدالة الاجتماعية ، نعتقد أيضًا أنه من الضروري التدخل بهدف خفض ما يسمى بالمعاشات الذهبية (التي تزيد عن 5.000,00 يورو شهريًا) غير المبررة بالمساهمات المدفوعة". في الحقيقة ، في هذه الخطوط القليلة والمقتضبة ، هناك جانبان فقط يبدوان واضحين: يجب أن ينطبق الخفض على العلاجات التي تتجاوز الحد المشار إليه (تم تخفيضه لاحقًا إلى 4 آلاف يورو صافي) ؛ فقط الخدمات التي لا تبررها المساهمات ستتأثر.

لل الطرائق الفنية للتدخل العنوان غير واضح، حتى لو أدت الإشارات المتكررة إلى إعادة الحساب إلى الاعتقاد بأن النموذج الذي يجب اتباعه أيضًا للمعاشات الذهبية كان من الممكن أن يكون هو النموذج المعتمد في التلاعب بالمعاشات السنوية للنواب السابقين. بعد ذلك ، في بداية شهر أغسطس ، احتل Pdl (AC 1071) المشهد على مسار سيرك بارنوم بالتوقيع المشترك لقائدي المجموعة من الأغلبية في Camera D'Uva (لـ M5S) و Molinari (لـ ليغا).

لم يستغرق الأمر الكثير لملاحظة ذلك إعادة الحساب (حتى لو أعلن عند الانفجار الكامل) نلم يراعى الاشتراكات المدفوعة الا سن التقاعدإنهاء ، في الواقع ، من خلال المعاقبة بأثر رجعي على مزايا الأقدمية في الدفاع التي أسقطت العصبة حكومتين (في 1994 و 2011) وكذلك الحكومات المستقبلية ، وهي نفس تلك التي ينص العقد الحكومي لصالحها على تغيير جزء كبير منها من إصلاح Fornero (الكوتا 100 المعروف الآن والحصة 41).

طالما أنها تجاوزت 80 يورو في السنة الإجمالية وللكسور المدفوعة بحساب الراتب. جاءت أقسى الانتقادات الموجهة لهذا المشروع من أحد خبراء الحوالات المالية المقربين من العصبة مثل ألبرتو برامبيلا، والتي ، تحت رعاية Itinerari previdenziali ، نشرت في 14 أغسطس مذكرة تمت صياغتها مع Gianni Geroldi و Antonietta Mundo. يكفي قراءة مقدمة الوثيقة لفهم مدى جذرية معارضة المؤلفين تجاه D'Uva-Molinari PDL.

المقدمة - إعادة حساب ما يسمى بالمعاشات الذهبية أو المميزة ، بتطبيق طريقة حساب الاشتراك ، على النحو المنصوص عليه في مشروع القانون (PdL) المقدم من Lega و M5S في 6 أغسطس 2018 ، في المادة 1 ، ليس إعادة حساب على الإطلاق ولكن فقط تخفيض المعاشات على أساس النسبة بين معاملات التحويل المتعلقة بسن التقاعد الفعلي وتلك المتعلقة بسن التقاعد المحددة في الجدول أ ، الملحق بقانون التقاعد ؛ من الناحية العملية ، تستند العملية برمتها حصريًا إلى سن التقاعد مع فرض عقوبات شديدة على معاشات الشيخوخة وأولئك الذين لديهم 40 عامًا من الاشتراكات. كل هذا يعني إعادة صياغة بأثر رجعي للقواعد ، وبالتالي فهي عملية يمكن أن تشكل انتهاكًا لليقين في القانون وملامح عدم الدستورية. علاوة على ذلك ، خاصة بالنسبة للمعاشات التقاعدية التي تبدأ من عام 2019 ، فإن النقطة المرجعية هي المتطلبات المنصوص عليها في إصلاح Fornero ، وهي بالتحديد تلك التي أراد الطرفان في الحكومة إلغائها والتي تم تعزيزها بدلاً من ذلك في peius. أخيرًا ، تعريف هذه الخدمات بأنها ذهبية أو مميزة ، فضلاً عن كونها غير صحيحة من الناحية الفنية ، يميل إلى جعلها يُنظر إليها على أنها ظلم وبالتالي تقويض التماسك الاجتماعي ، وهو عامل لا غنى عنه في مجتمع معقد مثل المجتمع الحالي.

الاقتراح البديل هو مساهمة تضامنية التي ستخضع لها جميع المعاشات التقاعدية بدءًا من إجمالي 2.000 يورو شهريًا (سيتم دفع 0,40٪ منها إلى صندوق عدم الاكتفاء الذاتي والباقي لصندوق التوظيف) والتي ستنمو تدريجياً حتى 12٪ -15٪ من أجل أكثر ارتفاعًا سيتم احتساب المساهمة على أساس شرائح المعاشات التقاعدية الفردية (وليس على المبلغ الإجمالي) وسيكون لها فترة محدودة مدتها ثلاث سنوات ، من أجل الشروع في إنشاء وتشغيل الصناديق المذكورة أعلاه. وعدم تحمّل عقوبة الاستشارة.

وبقدر ما نعلم ، فإن المبادرة البرلمانية بشأن معاشات الذهب لا تزال "تنتظر المحاكمة" ، بينما تغير الموقف في الساعات القليلة الماضية بشأن تحديد الحصة المائة ، وهو ما ينبغي أن يتوقع تطبيق الحصة 100. ماتيو أعلن سالفيني - الذي غزا مرة أخرى سلطات وزارة العمل - أنه لن يكون هناك حدود عمرية (في حين كان من المفترض أن يبلغ الحد الأدنى للسن 41 عامًا).

الذي بالطبع له تأثير على مدى التغطية المالية المطلوبة. وفقًا لستيفانو باترياركا ، رئيس شركة الاستشارات Tabula ، فإن السماح بالوصول إلى المعاش التقاعدي بحصة 100 (مجموع العمر والمساهمات ، على أي حال تحديد 35 عامًا كحد أدنى من المدفوعات) قد يكلف 2019 مليار في عام 11,5 للوصول إلى ما يقرب من 15 عامًا عندما تعمل بكامل طاقتها ، وهي السنة الثالثة منذ بدء التشريع.

في عام 2017 - كما أوضح باترياركا نفسه - تم دفع حوالي 290.000 معاش ضمان اجتماعي مباشر جديد من قبل INPS في القطاع الخاص وحده ، بما في ذلك حوالي 160.000 معاش أقدم. في المتوسط ​​، كان أولئك الذين تقاعدوا مبكرًا يبلغون من العمر 61 عامًا. "إذا كان من المتصور ، بالإضافة إلى الحصة المائة ، إمكانية المغادرة مع 100 عامًا من المساهمات بغض النظر عن العمر - خلص باترياركا - فإن التكلفة في السنة الأولى ستكون 41 مليار وحوالي 12,3 مليارًا عند التشغيل الكامل".

التشريع الجديد - حسب تقديرات المعهد الوطني للإحصاء - سوف يوسع نطاق العلاجات المبكرة بمقدار 750 ألف وحدة بالفعل في فترة الثلاث سنوات الأولى من التطبيق. لكن كل يوم له قيمته. لذلك في غضون ساعات قليلة أطلق سالفيني صاروخًا آخر. سيكون هناك حد أدنى للسن ولكن يبلغ 62 عامًا. هذا يعني أنه بدءًا من 38 عامًا من المدفوعات ، عند عمر 62 عامًا ، سيكون من الممكن التقاعد. لذلك سيكون هناك ازدهار آخر في التقاعد المبكر. وما التكاليف؟ ها هم وفقًا للفرضيات المختلفة للخيال الحار باللونين الأصفر والأخضر.

تلخيص. مع فكرة سالفيني الجديدة ، في عام 2019 سيكون هناك 11,2 مليار وعدد أكبر من العلاجات بين 350 و 400 ألف. ثم هناك مسألة الفرص. في ضوء عرض قانون الميزانية ، هل يعقل أن تتنفس دون التفكير فيما يقال؟

تعليق