للعودة إلى النمو ، ليس من الضروري زيادة الإنفاق العام. إيطاليا هي المثال الواضح على أنه مع الإنفاق العام الذي يعاني من عجز لا ينمو ، ما عليك سوى التجول في مناطق الجنوب ، ونحافظ على موقف الشكوى تجاه أوروبا عندما نستدعي "المرونة" بشكل طفولي. وفوق كل شيء ، نستمر في مواجهة الإصلاحات بطريقة جزئية وبالتالي في مواجهة جهود جبارة وبالتالي ضغوط قوية في المؤسسات والمجتمع ، ولا نحصل على نتائج ملموسة. ينظر البروفيسور نيكولا روسي ، عضو مجلس الشيوخ السابق عن الحزب الديمقراطي والذي انتقل لاحقًا إلى المجموعة المختلطة ، بقلق شديد إلى تطور الوضع الاقتصادي الإيطالي. إنه لا يرى أسبابًا للتفاؤل في الإطار المفاهيمي للمناقشة الإيطالية وفي الإجراءات الملموسة للحكومة.
"الحكومة - كما يقول - تقدم قراءة ضعيفة للوضع الاقتصادي ، والأسباب الجذرية للركود المستمر والإجراءات اللازمة للخروج منه. يطلق العديد من المفكرين والسياسيين مبادرات ، بما في ذلك استفتاءات ضد الاتفاق المالي ، وكأن الإنفاق العام هو الحل وليس جزءًا من المشكلة ".
وفقًا للعديد من الاقتصاديين ، فإن مشكلة اقتصادنا هي قلة الطلب. لذلك نحن بحاجة إلى إنفاق المزيد من الأموال العامة ، بما يتجاوز المعايير الصارمة التي فرضتها بروكسل.
يقول البروفيسور روسي: "قد يكون هذا البيان منطقيًا إذا تمت الإشارة إلى أوروبا بأكملها حيث توجد دول أو مؤسسات مجتمعية ، والتي سيكون لها مجال لتسريع الاستثمارات ، ولكن على مستوى دولة واحدة ، فمن غير المعقول تمامًا . إذا أعلنت إيطاليا ، على سبيل المثال ، عن مثل هذه السياسة ، فلن تتبعنا الأسواق وسيكون من الصعب طرح سندات الخزانة. في النهاية لن تكون هناك فائدة لمعدل نمو الاقتصاد ".
ومع ذلك ، يقول الجميع إن سياسة التقشف وحدها تسبب الركود وبالتالي تزيد من صعوبة السيطرة على عجز وديون الدول الفردية.
لكن الحل لا يكمن في طلب المرونة لكسب الوقت دون القيام بأي شيء لمعالجة القضايا الاقتصادية الأساسية. لا يثق الألمان في دول مثل فرنسا وإيطاليا ، التي لجأت في كثير من الأحيان إلى الدعم ثم أجلت أي تغيير قادر على استعادة أنظمتها قدرتها على المنافسة. طريقة الحصول على الدعم هي التنازل عن السيادة. لكن هل نحن على استعداد للقيام بذلك؟ "
تعهد رينزي بالتنفيذ السريع لبرنامج واسع للإصلاحات في كل من المؤسسات وسوق الاقتصاد. وفي الحقيقة لقد وضع الكثير من المكاوي في النار.
"نعم ، في هذه المرحلة - كما يقول البروفيسور روسي - لا نخاطر بعدم القيام بأي شيء كما حدث غالبًا في الماضي ، ولكن القيام بأشياء خاطئة أو غير ملائمة. على سبيل المثال ، أعتقد أنه من الضروري معالجة مسألة سوق العمل والمادة 18 ، لكنني أخشى أنه من خلال الوساطة سنصل في النهاية إلى حل ، كما حدث مع Fornero ، يعدل القانون دون تغيير أي شيء جوهري. . لذلك يبدو لي أنه بالنسبة للإصلاحات مثل تلك الخاصة بالإدارة العامة والعدل ، فإننا نتوقف عند بعض عناصر الواجهة ، مثل تخفيض تصاريح النقابات لموظفي القطاع العام ، أو قطع أيام العطلات للقضاة ، دون الخوض فعلاً في التعامل مع هاتين المؤسستين اللتين تلعبان دورًا حاسمًا في إجبار اقتصادنا على الزحف إلى القاع. هل ندرك في أي حالة هي إدارتنا العامة وما هي الثورة الكاملة التي ستكون مطلوبة لجعلها فعالة؟ إذا قيل إنه يجب إجراء التغييرات بموافقة العاملين في القطاع العام ، فنحن رائعون! "
لكن هل يمكن تنفيذ بعض الإصلاحات الأساسية حتى في أوقات الأزمات؟ ألا تخاطر بتفاقم مخاوف الناس؟ ألن يكون من الأفضل الانتظار لأوقات أفضل؟
هذا هو العذر المعتاد لعدم القيام بذلك. يمكن إجراء الإصلاحات حتى في حالة حدوث أزمة. إذا تم إجراؤها بشكل جيد ، فهذا يعني ، بطريقة قاطعة ، أن عودة ثقة الجمهور يمكن أن تؤدي إلى دوامة إيجابية ".
نحن في أزمة منذ سبع سنوات. غالبًا ما يعطي السياسيون والاقتصاديون الانطباع بأنهم فقدوا جوهر المسألة. أي أنهم لا يعرفون من أين يبدؤون.
ولهذا السبب لا يمكننا التوقف عند سطح المشاكل ولكن يجب أن نعطي قراءة أعمق للمرحلة الاقتصادية التي نمر بها. لا يبدو أن الحكومة تلاحظ أن أي مبادرة اليوم تهدف إلى منح الأموال للاعبين في السوق والعائلات والشركات ، تشعر بالإحباط بسبب مضختي نزح المياه اللتين تمتص كل السيولة: البنوك والسلطات الضريبية. كما رأينا لأكثر من 30 مليارًا من ائتمانات الشركات للدولة ، أو جزئيًا لـ 80 يورو ، فقد تم استنزاف هذه الأموال من قبل البنوك التي استفادت من تقليص أصولها ، في حين أن الشكوك حول السلطات الضريبية لديها دفعت الأسر إلى الحذر. إذا لم يتم إصلاح هذين التسربين الكبيرين ، فلن يمتلئ الحوض أبدًا ".
إذن من أين تبدأ؟
أولا وقبل كل شيء ، يجب أن نبدأ سياسة جادة للحد من وساطة البنوك في الائتمان للشركات. اليوم في إيطاليا يتم توفير 80٪ من متطلبات الشركات من قبل البنوك. وعليك أن تنخفض العديد من النقاط. تم صنع سندات صغيرة ولكن تم الإهمال بعد ذلك لتشجيع إنشاء صناديق الديون خارج القنوات المصرفية ، وبالتالي فإن هذه الأداة الجديدة تكافح من أجل الإقلاع. بعد ذلك ، بالطبع ، يجب إجراء إصلاحات حقيقية ، ليس فقط لتقليل الإنفاق الحكومي والحكومي المحلي ، ولكن أيضًا لجعل التنظيف العام أكثر كفاءة وفعالية. ونحن بحاجة إلى القيام بذلك بسرعة ، لأن بقية العالم قد تحرك ، وخلق في بعض الحالات حالة من السيولة الزائدة والبحث المتقطع عن عوائد أعلى (غالبًا ما يهمل درجة المخاطرة) ، على غرار عام 2007. بالتأكيد اليوم نحن أكثر استعدادًا للتعامل مع الفقاعات المحتملة ، ولكن على أي حال ، إذا حدثت بعض الاضطرابات في الأسواق المالية ، فإن الدول الأضعف ، مثل إيطاليا ، ستعاني أكثر من غيرها. وبعد كل شيء ، هذه الحالة هي الحالة التي مررنا بها بالفعل في عام 2009 ، مع انخفاض أعلى بكثير في الناتج المحلي الإجمالي لدينا مقارنة بالمتوسط الأوروبي ".
لا يخفي البروفيسور نيكولا روسي قلقه العميق بشأن وضع لم نتمكن بعد من فهمه بالكامل: إما أن يتم البحث عن ملاذ سهل ووهمي تجاه الإنفاق العام ، أو إطلاق إجراءات ترفع راية الإصلاحات ، ولكنها تشكل خطرًا ملموسًا بعد ذلك. لتعديل الجوانب الهامشية للنظام دون توفير الطاقة المبتكرة التي ستكون ضرورية. ثم هناك بعض المشكلات التي لا ترغب في التعامل معها ، مثل المشكلة المصرفية ، حتى لو لم يكن هناك استرداد ممكن بدون الائتمان. ولكن إذا سمح للوضع الاقتصادي بالتدهور أكثر ، فإن العواقب السياسية ليس فقط في إيطاليا ولكن أيضًا في أوروبا يمكن أن تكون كارثية. فكر في تقدم القوميات ليس فقط في فرنسا ، ولكن في جميع بلدان القارة القديمة ، بما في ذلك إنجلترا.
