الكهرباء ليست سلعة "لا غنى عنها للحياة". وقد أيد ذلك النقض في الحكم الذي يدين فيه امرأة من بوليا عاطلة عن العمل ، تحت الإخلاء ومع ابنتها الحامل لسرقة الكهرباء ، التي ادعت أنها اتصلت بشكل غير قانوني بالشبكة لأنها لم يكن لديها المال لدفع الفاتورة ، وبالتالي العمل "لحالة الضرورة".
غير أن الكهرباء ، بحسب قضاة المحكمة العليا ، ليست ضرورة أساسية ، لأنها لا تعرض الوجود للخطر ، بل على العكس ، إنها أداة توفر الراحة والفرصة.
بناءً على ما قرأناه في الجملة: "إن إعفاء حالة الضرورة يفترض الخطر الحالي المتمثل في حدوث ضرر جسيم للشخص ، والذي لا يمكن تفاديه إلا من خلال الفعل غير المشروع جنائيًا ، وبالتالي لا يمكن تطبيقه على الجرائم التي يُزعم أنها سببها حالة الحاجة الاقتصادية ، إذا كان بالإمكان معالجتها بأي حال من الأحوال من خلال سلوكيات غير ذات صلة جنائية ".
في الحالة المحددة: "لم يكن لنقص الكهرباء أي خطر حالي بإلحاق ضرر جسيم بالشخص ، لأنه كان من الأصول غير الضرورية للحياة ، بالمعنى المحدد أعلاه (في الواقع ، تم استخدام الكهرباء أيضًا للتنقل الأجهزة المنزلية العديدة في المنزل): إذا كان هناك أي شيء ، فهو مناسب لتوفير الراحة والفرص ، والتي تتجاوز مفهوم الضرورة التي لا يمكن كبتها ". لهذا السبب ، تمت إدانة المرأة من ليتشي.
