إيطاليا دولة صلبة لا يمكن أن تفشل. إن ديون الدولة الإيطالية مضمونة في نهاية المطاف ليس فقط من خلال أصول الدولة ، ولكن أيضًا من خلال اقتصاد حقيقي قوي يستمر في التصدير. ستكون الحكومة القوية والقادرة قادرة على القضاء على عجز الإدارة العامة في عام واحد فقط ، وتبديد كل الشكوك.
فهل هؤلاء ، مثل تريمونتي ، على حق عندما يقولون إنه من الأفضل ألا يفعلوا شيئًا أكثر مما تم فعله حتى الآن؟ لا ، لأن إيطاليا بلد مثقل بالديون ، وبالتالي فقد جزءًا كبيرًا من سيادته. لا يستطيع أي شخص لديه مثل هذا الدين الثقيل أن يفعل ما يعتقد أنه صواب. عليه أن يفعل ما يريده السوق ، حتى لو لم يكن ذلك صحيحًا. السكرتير الجديد لـ Pdl Alfano مخطئ عندما أشار إلى تفوق السياسة على الأسواق. السياسة أكثر أهمية من الأسواق إذا لم يكن لدى الدولة مثل هذا الدين المرتفع. إذا كان مدينًا ، فالسياسة أقل أهمية من الأسواق ، لأنه من خلال الدين تخلى عن السيادة على الأسواق. بالطبع ، يمكن للمرء دائمًا التفكير في إغلاق اليورو بشكل مستقل وربما التخلي عن اليورو. لكن هذا الخيار لن يعيد لنا السيادة ، بل يعيد لنا الفقر فقط.
لذلك ، في المستقبل القريب ، نحتاج إلى القيام بما تطلبه الأسواق. والأسواق لا تطلب أشياء غير معقولة. ويطالبون بتسريع خفض الدين العام واتخاذ اجراءات لتعزيز الاستقرار والنمو. أعتقد أن الإيطاليين يطلبون أشياء مماثلة. لكن حتى الآن لم نسمع سوى شائعات من جميع الجهات. تبدو النقاط الثماني للحكومة ، والتي تضمنت النقاط الست للشركاء الاجتماعيين ، مجرد خطة عامة ، جيدة (إذا جاز التعبير) لتنفيذ حملة انتخابية. ولكن لا يوجد شيء ملموس والعديد من الأهداف المشار إليها كانت جزءًا من النوايا الحسنة للحكومات السابقة في العقود الأخيرة.
طلب الشركاء الاجتماعيون عدم الاستمرارية. كان ينبغي عليهم تقديم أول استراحة من خلال الإعلان عما كانوا على استعداد لقبوله لتسريع الانتعاش المالي. لو فعلوا ذلك ، لكانوا قد أجبروا الحكومة على القيام بدورها. بدلاً من ذلك ، يرسل الجميع الكرة مرة أخرى إلى ملعب الخصم ، في لعبة تشبه التنس الذي يلعبه ما يسمى بـ "pallettari" ، أولئك الذين يرفعون الكرة لجعلها تسقط في ملعب الخصم ويستغرقون وقتًا في التمركز.
في عام 1992 ، في مواجهة أزمة مماثلة لسحب الثقة في الديون الإيطالية ، قبلت Confindustria في غضون أيام قليلة منحًا ماليًا على رأس مال الشركات. قبلت النقابات العمالية تجميد معاشات التقاعد وعانى التجار والحرفيون (دون قبولها) من الحد الأدنى للضريبة ، أي ضريبة يجب دفعها حتى في حالة عدم وجود دخل (نوع من الأصول على هذه الشركات). أطلقت حكومة ذلك الوقت (جوليانو أماتو) مناورة بحوالي 90.000 مليار ليرة (5٪ من الناتج المحلي الإجمالي في ذلك الوقت) وتوقفت المضاربة.
ويمكن أيضا اتخاذ تدابير مماثلة اليوم. يمكن تصور ضرائب غير عادية ، ربما مع نظام Ciampi: أي مع فرضية السداد الجزئي أو الكلي إذا كانت هذه الضرائب ستسمح لنا بالحد من المضاربة وتقليل وزن الفائدة على الدين العام. بفضل مقياس من هذا النوع ، سمح لنا كارلو أزيجليو شيامبي بالانضمام إلى اليورو مما أدى إلى خفض تكلفة الفائدة بشكل كبير وتلقى الإيطاليون استردادًا جزئيًا. اقترح بيترو موديانو ، في مقال نشرته صحيفة Corriere della Sera ، شيئًا مشابهًا.
في المقابل ، يمكن للنقابة أن تقترح التخلي عن معاشات الشيخوخة إلى الأبد ، الأمر الذي لن يقلل من دخل العمال ، ولكن يمكن أن يضمن تعافيًا أسرع للأموال العامة. بمقاييس من هذا النوع ، سيكون من الممكن المطالبة بتخفيضات حقيقية في تكاليف السياسة. نتذكر دائمًا أن إيطاليا لديها بعض التكاليف الزائدة في السياسة ، ولكن قبل كل شيء لديها نوعية رديئة من السياسيين. لذلك ، لا يتعلق الأمر بدفع رواتب أقل للسياسيين ، بل يتعلق بتجنب الدخول في البرلمان أو في المجالس المحلية ، أو التجنيد ، أو الوسطاء ، أو العشاق ، قيد التحقيق مع المافيا ، المدانين من قبل المحاكم ، غير الأكفاء ، أقارب وأبناء السياسيين المرفوضين باللغة الإيطالية. المدارس وكل تلك القوافل التي تنجذب إلى السياسة الإيطالية الحالية. وللقيام بذلك نحتاج إلى نظام انتخابي جديد وأخلاقيات جديدة من جانب الناخبين. من لم يعد مضطرًا إلى جمع كل شيء معًا ، معلناً أن السياسة كلها فاسدة. يمكن لكل واحد منا التمييز لأن هناك العديد من السياسيين والعديد من الأشخاص الشرفاء في إيطاليا. لكن من الضروري الحصول على معلومات جيدة حول المرشحين ورفض التصويت لموضوعات مثل تلك المذكورة أعلاه.
إن انتعاش إيطاليا في أيدينا. دعونا لا ندعه يهرب.
