بدا أنريكو ليتا مدركًا للصعوبات التي يجب التغلب عليها من أجل تنفيذ المهمة التي أوكلها إليه رئيس الجمهورية وحتى المزيد من العقبات الهائلة التي سيتعين على الحكومة الجديدة ، بمجرد توليها المنصب ، مواجهتها. ويبدو أن هذا الوعي هو فرصة جيدة لتعيين احتمالات نجاح معقولة لـ "حكومة الخدمة" التي على وشك أن تولد. في الواقع ، فإن الخطر الأول الذي يجب تجنبه هو السعي وراء المطالب العديدة التي تنشأ عن المجتمع والتي تفسرها القوى السياسية المختلفة نفسها: في مثل هذه اللحظة الحادة من الأزمة ، قد يكون الإغراء هو متابعة حالة الطوارئ بتدابير وقائية كما لاحظ تيتو بويري بحق في Repubblica ، لن يعطي إلا انطباعًا بالتخفيف من الشر ، لكنه في الواقع لن يفعل شيئًا سوى دفعنا إلى مزيد من الانحدار في دوامة الركود.
هناك الكثير من الأسئلة التي تطرح من البلاد والتي تهدف إلى دفع الحكومة لتوسيع قيود المال اعتقادًا منها أن الإنفاق العام يمكن أن يخلق فرص عمل ، ويزيد الطلب المحلي ، ويحسن القدرة التنافسية للشركات. إذا أضفنا جميع الوعود الواردة في برامج الحزبين الرئيسيين التي يجب أن تشكل الأغلبية (من إعادة IMU ، إلى إعادة تمويل تسريح العمال ، من تخفيض الضرائب على العمالة ، إلى تخفيض IRAP) نحن الوصول إلى ما لا يقل عن 20 مليارًا يمكن العثور عليها فورًا في الميزانية الموجودة بالفعل في الحد الأقصى والتي تتضمن على أي حال زيادة ضريبة القيمة المضافة في يوليو وتلك الخاصة بـ TARSU في نهاية العام. أين تجد هذا المال؟ لا أحد يقول بوضوح إنه يقصر نفسه على التحدث بشكل عام عن خفض تكاليف السياسة ومكافحة التهرب الضريبي.
لذلك من الواضح أن برنامج حكومة ليتا لا يمكن أن يكون تلخيصًا بسيطًا لجميع طلبات الأطراف التي ستدعمه ، ولكن يجب أن يستند إلى تحليل أكثر وضوحًا لما يجب القيام به لاستئناف النمو الذي ، علاوة على ذلك ، في إيطاليا في عداد المفقودين لأكثر من عقد. بهذا المعنى ، يمكن أن يكون العمل الذي أنجزته المقالات التي كلف بها الرئيس نابوليتانو مسارًا ثقافيًا مفيدًا ، بالإضافة إلى مسار عملي. في المقام الأول ، يتضح أن جزأين من عمل الحكماء ، المؤسسي والاقتصادي ، متشابكان في الواقع بشكل وثيق: في الواقع ، فإن العقبة الأولى والأكثر أهمية أمام نمو البلاد هي على وجه التحديد عدم العمل. من نظامنا السياسي والإداري. يبدو أن ليتا مقتنع تمامًا بهذا الأمر ، لدرجة أنه ركز في تصريحاته الأولى بشكل خاص على الإصلاحات الدستورية الضرورية وعلى عمل الإدارة العامة.
لكن الوثيقة الاقتصادية للمقالات توضح بعض المفاهيم الأساسية الأخرى: 1) التنمية والوظائف لا تصنعها الحكومات ، التي لها دور أساسي في تهيئة الظروف للنمو. 2) حماية المدخرين الذين يمتلكون 2/3 من الدين العام الإيطالي أمر أساسي ليس فقط من وجهة نظر أخلاقية (لن يكون من العدل إحباط مدخرات الإيطاليين) ولكنه مناسب أيضًا من وجهة نظر اقتصادية منذ ذلك الحين لخفض مخاطر البلد ، يمكننا الاستفادة من معدلات الفائدة المنخفضة ، وبالتالي إعادة تنشيط الحالة الطبيعية للائتمان للأسر والشركات ؛ 3) بلغ الإنفاق العام والضرائب بالفعل أقصى المستويات الممكنة ، وبالتالي من الضروري الاستمرار في العمل مع مراجعة الإنفاق و مع ترشيد الإنفاق العام لإفساح المجال للتخفيضات الضريبية.
باختصار ، يمكن القول إن وثيقة الحكماء تحدد طريقًا آمنًا ، حتى لو تم تحذيرها من أنها لن تكون قادرة على إعطاء نتائج فورية ، لعكس الاتجاهات الأساسية للاقتصاد الإيطالي. ويمر عبر إصلاحات مؤسسية وسوقية مهمة ، بدءاً بسوق العمل ووصولاً إلى المنافسة في العديد من القطاعات الرئيسية مثل قطاعات الخدمات. بهذه الطريقة ، في الواقع ، يمكن إعادة بناء الثقة وبالتالي تحفيز تدفق الاستثمارات من كل من إيطاليا والخارج ، والتي بدونها لا يمكن أن يكون هناك انتعاش دائم للتنمية. من وجهة النظر هذه ، تبدو الوثيقة متحفظة بعض الشيء بشأن الإجراءات التي يمكن أن تقصر الوقت الذي يمر بين إطلاق الإصلاحات وتأثيراتها على الاقتصاد. في الواقع ، يمكن للتسريع في بيع الأصول العامة ، ربما من خلال إنشاء صندوق كبير يمكن أن تنتقل إليه ملكية العقارات والمساهمات العامة ، أن يوفر تلك الكتلة من الأموال لاستخدامها ليس لزيادة الإنفاق الجاري ، ولكن للتمويل بعض الاستثمارات أو حتى أفضل لزيادة رأس مال صناديق التأمين ضد مخاطر الائتمان الموجودة بالفعل أو التي سيتم إنشاؤها من الصفر ، والتي سيكون لها تأثير فوري على زيادة الائتمان للشركات وبالتالي إزالة واحدة على الأقل من العقبات التي تعترض الانتعاش على الفور ، أي الائتمان الشديد المستمر. بعد كل شيء ، يجب أن يقال بوضوح حتى لو لم يعجب Grillo هذا: بدون استعادة الأداء الصحيح للنظام المصرفي ، لن نتمكن من التغلب على أزمة أعمالنا. يمكن لأوروبا أن تساعدنا في هذا ، ليس عن طريق تخفيف صرامة الميزانية العامة ، ولكن من خلال استكمال التوحيد المصرفي والسماح بتمويل بعض الاستثمارات إلى البلدان الفاضلة ، أي تلك التي لديها عجز في الميزانية أقل من 3٪ ، تمامًا مثل إيطاليا.
بطبيعة الحال ، هناك أيضًا بعض الإجراءات الطارئة التي يجب اتخاذها مثل تلك المتعلقة بإعادة تمويل صندوق الفائض ، ولكن يجب على المرء أن يدرك أنه لا يمكن فعل كل شيء وأنه يجب تحديد الأولويات. في ألمانيا التي دمرتها الحرب ، قرر الألمان إعطاء الأولوية لإعادة بناء المصانع وأن يفكروا في مرحلة لاحقة في إعادة بناء المنازل. وبالمثل ، يجب أن نركز جهودنا على إعادة تشغيل الآلة الإنتاجية ، كدليل على الحاجة إلى زيادة تعزيز "المصداقية" التي بدأنا في استعادتها مع حكومة مونتي والتي بدونها لن تتحقق أي سياسة إنمائية. لسوء الحظ ، لا يبدو أن العديد من الدعاة السياسيين ، بدءًا بسيتشيتو من جهة وفاسينا من جهة أخرى ، قد فكروا مليًا فيما حدث في أواخر ربيع عام 2011 ، عندما كان الدافع من البرلمان على وجه التحديد لتوسيع الإنفاق العام ، الأمر الذي جعل نفقد ثقة السوق في سنداتنا العامة من خلال دفع الفارق إلى 550 نقطة. على العكس من ذلك ، من خلال الشروع في تلك الإصلاحات التي لا غنى عنها لكل من المؤسستين والسلطة الفلسطينية ، يمكننا بسرعة عكس توقعات كل من المستثمرين والمستهلكين ، وتوقع الآثار الإيجابية للإصلاحات نفسها حتى قبل تنفيذها الملموس. بعد كل شيء ، ظلت إيطاليا لسنوات عديدة معزولة عن التدفقات الرأسمالية الدولية الكبيرة وفرص التعافي هائلة. المشكلة هي التوقيت بين تنفيذ الإصلاحات ووصول الفوائد للمواطنين. لكن هناك احتمالات لتقليلها. يمتلك إنريكو ليتا بالتأكيد الوعي اللازم لما يجب القيام به. دعونا نأمل أن يكون لديه أيضًا العزم القوي على تنفيذه دون الاستسلام لديماغوجية الإنفاق السهل.
