طلب مليون ومائتي ألف ناخب التصويت لصالح إلغاء قانون الانتخابات الحالي لن تتابع. هناك محكمة دستورية، بعد اجتماع طويل في غرفة المجلس ، في الواقع أعلن أن كلا السؤالين "غير مقبول".. في تقييمات الاستشارات ، ساد التوجه الموحد الذي لا يمكن متابعة الاستفتاء بشأنه إذا كان هناك خطر فتح فراغ تشريعي. من الناحية العملية ، رأى القضاة أنه إذا نجحت الأسئلة ، فستترك البلاد بدون قانون انتخابي ، وبالتالي لا يمكن إحياء التشريع السابق للماتاريلوم ، كما كان نية الاستفتاءات.
حتى الآن ، الحقائق. إنه رأي واسع الانتشار ، تم تأكيده أيضًا في دوائر المحكمة ، أنه مع نشر العقوبة (في غضون 20 يومًا) ، سيتم أيضًا الإعلان عن دعوة ملحة إلى البرلمان ، لتغيير التشريعات الحالية التي تعتبر غير كافية ومع شكوك دستورية. وهي دعوة تم توجيهها أيضًا في عام 2008 والتي حرص البرلمان حتى الآن على عدم متابعتها.
رد الفعل على قرار مجلس أنطونيو دي بيتروالذي لم يتردد في الحديث عن "النظام" ، متهماً القضاة بأنهم يريدون إرضاء رئيس الدولة. كان رد فعل Quirinale بنفس القدر من السخط وبكلمات غير مؤكدة ، والذي حدد ردود فعل زعيم إيطاليا القيم على أنها "تلميحات مبتذلة".
يجب أن تعود الكلمة الآن إلى البرلمان التي ، إذا تلقت دعوة محتملة من المجلس ، يجب أن تطلق قانونًا جديدًا قريبًا. وهو ما كان يمكن أن يفعله حتى في انتظار استشارة الاستفتاء. والتي ، بمجرد إصلاحها ، يمكن أن تكون بمثابة "قيد خارجي" لتسريع عمل الغرف. باختصار ، إذا أردت تجنب العودة إلى التشريع السابق (ماتاريلوم) ، يمكنك بسهولة العثور على اتفاق بين الطرفين للموافقة على الإصلاح.
وليس من قبيل المصادفة أن أمين سر الحزب الديمقراطي برساني قال في تعليقه على قرار القضاة الدستوريين: "الآن الأمر متروك للبرلمان". هل سيكون حقا مثل هذا؟ هذا ما نأمله ، لكن المؤشرات في الاتجاه المعاكس غير موجودة. صحيح أن بعض الومضات قد فتحت أيضًا في PDL ليتمكنوا من وضع أيديهم على القانون الانتخابي الجديد ، لكن كل شيء يخضع لمراجعة أطول وأكثر تعقيدًا للهيكل المؤسسي. ومن المعروف بعد ذلك أن لم يلتزم برلسكوني أبدًا الصمت بشأن دعمه للتشريع الحاليسواء كنت تسميها "porcellum" أم لا.
ولا يمكننا ألا نلاحظ ذلك اليوم فقط ، بالتصويت الذي قاله لا للقبض على نائب PDL كوسينتينو، التقارب بين حزب العمال الديمقراطي والرابطة ، أو على الأقل جزء منه ، أعيد اقتراحه. تشير هذه الحقيقة إلى أن كلاً من برلسكوني وبوسي يميلان إلى إعادة اقتراح التحالف القديم عندما يتعلق الأمر بالتصويت. والذي ، كما هو معروف ، يستفيد بشكل كبير من النظام الانتخابي المعمول به. بالطبع كلهم فرضيات ، في الوقت الحالي فقط من المدرسة ، تنتظر التحقق من تطور الجدل بين الأطراف. ومع ذلك ، فإن الانطباع مشروع بأن ، في غياب ارتباط خارجي وفي ظل وجود انسجام جديد بين برلسكوني وبوسي ، فإن تغيير قانون الانتخابات ليس بالأمر السهل..
