شارك

المحكم المصرفي المالي تجاه الإصلاح: الإيجابيات والسلبيات

إن المحكم المصرفي المالي غارق في الاستئنافات ، خاصة للقروض المدعومة بالراتب ، ولتحقيق كفاءته ، يجب ترشيده: فتح بنك إيطاليا استشارة تتسبب في مناقشات بهدف تحسين الخدمة. ها هي القضايا المطروحة.

المحكم المصرفي المالي تجاه الإصلاح: الإيجابيات والسلبيات

هناك إثارة حول قرار "إصلاح" عملمحكم مصرفي مالي ، الأداة البديلة للعدالة العادية التي أنشأها بنك إيطاليا لحل النزاعات بين البنوك والوسطاء الماليين وعملائهم.

المحكم المصرفي المالي ، المعروف أيضًا بالاختصار Abf ، مخاطر متناقضة تصبح ضحية لنجاحها. في الواقع ، على مر السنين ، أنتجت كفاءة النظام ، وفوق كل شيء سرعته ، طفرة حقيقية في المناشدات التي ، بدون ترشيد كافٍ ، يمكن أن تخاطر بإلقاء خصائص النظام ذاتها التي أدت إلى نجاحه في دوامة.

المحكم المصرفي المالي: ما هو

Abf هو نظام يتيح حل النزاعات بين البنوك والعملاء والوسطاء فيما يتعلق بالعمليات والخدمات المصرفية والمالية دون اللجوء إلى العدالة العادية ، مما يضمن سرعة وتكلفة (منخفضة) لا يمكن الوصول إليها لأي شخص يقرر التقدم إلى المحكمة .

ABF هي هيئة مستقلة وغير متحيزة، مدعومًا في تشغيله من قبل بنك إيطاليا ، والذي يسمح لك بتقديم استئناف دون مساعدة محام وعلى أساس حصريًا على الوثائق التي قدمها الطرفان (المستأنف والوسطاء) س. بالمقارنة مع قرارات القاضي ، فإن قرارات Abf ليست ملزمة.

الاطلاع كذلك على: المحكم المصرفي المالي: ازدهار في الاستئنافات ، وإليك كيفية عمله

محكم مصرفي مالي: طفرة في الاستئنافات

في عام 2017 ، تلقى ABF حوالي 30.600 استئناف ، بزيادة 42٪ عن عام 2016. 73٪ من هذه الطعون تتعلق بالراتب أو مهام التقاعد. في الربع الأول من عام 2018 (أحدث البيانات المتاحة) ، بلغ عدد الطعون 8 آلاف.

ثان البيانات المقدمة من Abf، لا يزال في عام 2017 ، كان عدد القرارات 24 ألفًا ، في حين أن 77 ٪ من الطعون كانت لها نتيجة إيجابية إلى حد كبير للعميل (47 ٪ تم قبولها ؛ 30 ٪ توقف) مع وصلت المبالغ المستردة إلى الرقم القياسي البالغ 19 مليون يورو.

كما أسفرت فعالية الأداة دائرة قصر أصبحت أكثر تضليلًا يومًا بعد يوم. تلك النداءات المتسلسلة والتي تزداد جرأة ولدت بشكل أساسي بسبب عاملين: عدم وجود وسطاء ماليين موثوقين دائمًا و "الحماسة" المفرطة لبعض المحامين الذين أنشأوا "صناعة جاذبية" حقيقية يمكن الاستفادة منها.

الخطر ، في مواجهة كل هذا ، هو أن الأداة التي تم إنشاؤها للتبسيط والتسريع ستصاب بالشلل بسبب سلوكيات تتجاوز حد الصواب.

محكم مصرفي مالي: ما يتوقعه الإصلاح

هذه هي الأسباب التي دفعت بنك إيطاليا إلى طرح وثيقة للتشاور والتي تخطط لترشيد آلية عمل أداة ABF.

من بين التغييرات الرئيسية تبرز تلك المتعلقة بـ تعزيز دور رؤساء الكليات ، ولكن أيضا للكلية التنسيقية ومؤتمر الكليات. كما يُتوخى تمديد شروط قرار المحكم. بالتفصيل ، قد تستغرق مرحلة التحقيق الأولي ما يصل إلى 70 يومًا من استلام الاستئناف ، وبعد ذلك ، سيكون أمام اللجنة 180 يومًا لاتخاذ قرار. هم أيضا يتغيرون الأوقات المحددة للمدخرين: قبل التمكن من تقديم استئناف إلى Abf ، سيتعين على العملاء الانتظار 60 يومًا (اليوم هم 30) من يوم تقديم الشكوى إلى الوسيط.

التغييرات أيضًا في الوصفة الطبية ، والتي ستمتد من 10 إلى 5 سنوات من تاريخ إرسال الاستئناف. أخيرًا ، تقترح الوثيقة أيضًا إمكانية مركزية الطعون المتعلقة بمسائل مماثلة داخل نفس المجلس.

محكم مصرفي مالي: انتقاد الإصلاح ورد بنك إيطاليا

في مواجهة الوثيقة ، أثار بعض المستشارين الماليين مخاوف. يتعلق الأول على وجه التحديد ب تخفيض عدد الوصفات الطبية إلى النصف مما قد يجعل معظم الاستئنافات غير مقبولة ، باستثناء أولئك الذين وقعوا أو ألغوا الرهون العقارية أو القروض المدعومة بالرواتب قبل عام 2014.

في هذا الصدد ، استشار موقع FIRSTonline مباشرةً عبر شركة Nazionale ، التي ردت على الانتقادات على النحو التالي: "فيما يتعلق بمسألة الاختصاص الزمني ، نذكر أنه عندما تم إطلاق ABF ، في عام 2009 ، نشأت النزاعات فقط في العامين الماضيين (الوقت تم تحديد الحد الأقصى في 1 يناير 2007). ثم تم نقل المصطلح "إلى الأمام" لمدة عامين إلى 1 كانون الثاني / يناير 2009 ، بمناسبة التعديلات التي أدخلت على الأحكام في عام 2011 ، مع مراعاة حقيقة أن وظيفة إجراء تسوية المنازعات قد تتعرض للتقويض بسبب التقديم إلى محكم في نزاعات قديمة جدًا ، قد يكون من الصعب العثور على جميع الوثائق ذات الصلة. نحن نعلم أن وظيفة ABF ، التي تتميز بإجراء يعتمد حصريًا على المستندات ، تتأثر بتقديم المنازعات المؤرخة ، لذلك قد لا يكون العثور على الوثائق أمرًا سهلاً. لذلك فإن الهدف الأساسي للمراجعة هو تحسين وظائف الحكم لضمان استجابات أسرع. ليس من السهل حساب النسبة المئوية للطعون الحالية التي لن تكون مقبولة من الناحية النظرية: أكثرها "أقدم" هي طلبات الاستئناف على القروض المدعومة بالراتب ، والتي تتناقص تدريجياً ".

هذه هي بيانات بداية الاستشارة. سنرى كيف تنتهي ، لكن Abf جوهرة صغيرة يجب الحفاظ عليها تمامًا ، وإذا أمكن ، تحسينها ومن مصلحة الجميع القيام بذلك.

أفكار 2 على "المحكم المصرفي المالي تجاه الإصلاح: الإيجابيات والسلبيات"

  1. إذن ما هو مزعج هو طفرة الطعون ، يبدو لي أننا نبالغ قليلاً ، ونحول الانتباه بعيدًا عن مدخرات البنوك أو حتى 15 مليارًا من مثل هذه المناورة.
    مجرد ملاحظة على الجملة المقتبسة رداً على ذلك "نحن نعلم أن وظيفة ABF ، التي تتميز بإجراء يعتمد حصريًا على المستندات ، تتأثر بتقديم المنازعات المؤرخة ، لذلك قد لا يكون العثور على الوثائق أمرًا سهلاً" ، هذا أمر سخيف: البنوك لديها بالفعل التزام الاحتفاظ بالمستندات لمدة 10 سنوات.
    تهانينا

    رد

تعليق