هل ما زالت شركة فيات شركة إيطالية أم أنها شركة متعددة الجنسيات بدون دولة مرجعية تنتقل من أجلها وفقًا لمرافقها الصناعية دون الرغبة في احترام قواعد بلدها المرجعي؟ هل هذا هو المعنى الحقيقي لخروج الشركة من Confindustria الذي يعرض أيضًا لخطر إضعاف الموضوعات الوسيطة التي لا غنى عنها لحماية هذا التماسك الاجتماعي الذي يستحضره الجميع في لحظة أزمة خطيرة مثل الأزمة الحالية؟
هذان هما السؤالان الأساسيان اللذان حاول المعلقون في الصحف الرئيسية والعديد من السياسيين من جميع الاتجاهات الإجابة عنهما بعد قرار مارشيوني الانفصال عن Confindustria. بالنسبة إلى Corriere della Sera ، فإن إضعاف تمثيل الشركات في مثل هذا الوقت يعد خطأً فادحًا ، بينما بالنسبة للجمهورية ، يوضح هذا القرار أن شركة فيات مستعدة بشكل متزايد لمغادرة إيطاليا.
المشاكل التي يطرحها قرار فيات كثيرة ومتشابكة. لتجنب إثارة الجدل ، يجب القول أنه يبدو من غير المنطقي الاستمرار في التفكير في أن شركة فيات تريد مغادرة إيطاليا عندما تعلن عن استثمارين مهمين في Mirafiori و Pratola Serra بعد تلك الموجودة في Pomigliano و Grugliasco. ومن ثم فإنه من التناقض قبل كل شيء الاعتقاد بأن شخصًا ما يريد مغادرة إيطاليا قد خاض معركة صعبة لتحديث العلاقات الصناعية وقبل كل شيء تقديم بديل لتراجع الصناعة والبلد بأكمله. بديل يمر من خلال التبادل بين زيادة القدرة التنافسية والمزيد من الأمن الوظيفي ، والأجور الأعلى في المنظور.
الحقيقة هي أن كل هذا تسلط قضية فيات الضوء على مدى صعوبة تنفيذ الإصلاحات في إيطاليا: بكلمات يستدعيها الجميع ، ولكن عندما يتعلق الأمر بتغيير شيء ما من عادات قديمة ، ينهض الجميع ويدعوك لرعاية جارك أولاً. "تبدو البلاد جامدة - كما يقول المدير العام لـ Censis Giuseppe Roma - ويشعر المرء أنه في الوقت الحالي لم يحدد أحد جوهر الأمر. نحن في ورطة ، لكننا لا نعرف كيف نخرج منها. ربما لا يوجد تصور دقيق للصعوبات التي نواجهها. الانطباع هو أنه لا يزال بإمكاننا الاستمرار. ولكن إلى متى؟ "
عندما يحاول شخص ما تغيير الأشياء ، يتم دعوته من قبل الأصدقاء ليكون حذرًا ، ويهاجمه الأعداء بشدة باسم حماية الوضع الحالي ، والذي لا يزال يعتبر أفضل من الوضع الجديد الذي يرغب المرء في بنائه. في الواقع ، فإن العبارة التي يلفظها كاموسو في أغلب الأحيان هي: "هؤلاء الرؤساء يريدون العودة إلى القرن التاسع عشر".
"بالتأكيد ، ومع ذلك - كما يقول جوزيبي روما - حتى فيات ارتكبت بعض أخطاء الاتصال ولا تزال تفعل. في الواقع ، الانطباع هو أننا نتعامل مع شركة عديمة الجنسية ، والتي تميل إلى قطع جميع العلاقات ليس فقط مع السياسة ، ولكن أيضًا مع النسيج الاجتماعي لهذا البلد. إذا قررت مغادرة Confindustria ، فعليك تعزيز وجودك المباشر في المنطقة ومع مختلف فروع المجتمع المدني ، على وجه التحديد لإبقاء قنوات التفسير والحوار مفتوحة ، وفي غيابها تخاطر الشركة حقًا بأن ينظر إليها الجميع ، ليس فقط من قبل المعارضين التاريخيين ، كجسم غريب ، كائن غامض ومزعج في كثير من الأحيان. وهذا عكس البطل الوطني الذي يضع العلم الإيطالي على 500 وعلى ملابس عماله ".
ثم هناك سؤال حول ماهية Confindustria وماذا سيكون بعد تفكك شركة Fiat. تفرح الصحف اليمينية لأنهم يعتقدون أن مارشيوني أراد أن ينأى بنفسه عن المواقف الحديثة لمارسيغاليا التي تظهر عدم تسامح قوي تجاه تقاعس حكومة برلسكوني. لا شيء أبعد من فكر مارشيوني الذي ، في هذه الحالة ، يتهم Confindustria بتكتيكات مفرطة ، وكونه مثل الحكومة ، ومستعد دائمًا للتراجع حتى لا يفقد موافقة CGIL أو بعض مجموعات الضغط الأخرى.
"التمثيلات - كما يقول مدير Censis - كلها في أزمة. Confindustria هي آلة بيروقراطية كبيرة جدًا تخاطر بفقدان زخمها من حيث السياسة العامة ، وقدرتها على التجميع في المنطقة بسبب استحالة الاستجابة للاحتياجات الجديدة للشركات التي لم تعد راضية عن الخدمات التقليدية ، ولكن لديها احتياجات جديدة لتطوير أعمالها. ربما سيكون من الضروري التفكير في إصلاح جديد ، لكنني لا أعرف ما إذا كان ذلك ممكنًا مع الوجود السائد الآن للمؤسسات العامة التي من المقرر أن تُحسب أكثر فأكثر والتي ، علاوة على ذلك ، مرتبطة بشكل متزايد بالسياسة ".
جوهر المشكلة هو الإصلاح. إن جعلها يعني تغييرًا عميقًا في سلوك العديد من الفئات الاجتماعية وقبل كل شيء مئات الآلاف من الأشخاص الذين يعيشون حول السياسة. من يستطيع فعل ذلك؟ يحاول مارشيوني ، بطريقته الصغيرة ، التحرك بضع خطوات. هل ستتمكن الكونفندستريا من استعادة دور وكيل الابتكار الذي ربما غطته في ظروف أخرى بمزيد من الاتساق؟
