شارك

إيطاليا وأوروبا ، الكثير من سوء الفهم: حان الوقت لاستئناف الحوار

في إيطاليا ، تظهر أوروبا على أنها المتحكم الأكيد في الميزانية الذي يمنع إنعاش الاقتصاد ، بصفتها الضابط الجائر للبنوك والموزع البخيل للمساعدات للهجرة ، بينما تنظر أوروبا مرة أخرى إلينا كدولة مقاومة لانضباط الميزانية. والقواعد ولكن الحقائق تتعارض مع كليهما والأمر متروك لحكومة الجنتيلوني لتضميد الجراح والمضي قدمًا

إن حالة العلاقات بين بلادنا والاتحاد الأوروبي سيئة ، والأكثر إثارة للقلق هو عدم فهم أسباب الطرفين الذي يتعمق بين النخب الوطنية والرأي العام. ومع ذلك ، كانت هناك قرارات سياسية اقتصادية إيجابية على كل المستويات ساهمت في تماسك النظام.

في إيطاليا ، تبدو أوروبا بمثابة المتحكم الأكيد في الميزانية الذي يمنع إنعاش الاقتصاد ، والجلد الظالم للبنوك ، والموزع البخيل للمساعدات اللازمة لإدارة تدفقات الهجرة التي لا يمكن إيقافها - وهي مشكلة تهم الآن بشكل شبه حصري `` إيطاليا ''. ، الدولة الأوروبية الوحيدة التي يمكن للمهاجرين الدخول إليها ، ولكن لم يعد بإمكانهم المغادرة منها. تظهر المستويات الكبيرة من الإدارة الصناعية والمالية عدم الثقة في قدرتنا على البقاء في منطقة اليورو ؛ حتى أن البعض يأمل في خروجنا من العملة المشتركة ، أخشى دون إجراء تقييم دقيق للعواقب (حول هذا الموضوع ، أقترح استشارة رئيس الوزراء اليوناني تسيبراس ، الذي غير المسار عندما أجبرت نهاية دعم السيولة للبنك المركزي الأوروبي البنوك على الإغلاق). من المؤكد أنها لم تساعد في الخطاب العام للحكومة المنتهية ولايتها ، والتي كانت عدوانية بشكل مفرط وغير ضروري تجاه أوروبا ، على أمل عبث في انتزاع الأرض من الشعبويين في جريللو وسالفيني. لم تنجح في جمع الأصوات ، لكنها غذت عداء الرأي العام تجاه أوروبا.

في الواقع ، استجابت الجماعة الأوروبية لطلباتنا للحصول على مرونة في الميزانية ، مع خطة يونكر ، التي زادت الآن مرة أخرى (والتي أثبتت إيطاليا أنها مستخدم ممتاز) ، والتواصل من المفوضية في بداية عام 2015 ، والطلب الشجاع لمناورة توسعية مجمعة تساوي 0,5٪ من الناتج المحلي الإجمالي الأوروبي ؛ في حين أطلق البنك المركزي الأوروبي منذ بداية العام الماضي سياسة توسع نقدي عدوانية ، مما جعلنا في صالحنا مع انخفاض الفائدة طويلة الأجل وانخفاض قيمة اليورو ، متجهين نحو التكافؤ مع الدولار.

في حالة MPS ، شددت إشراف فرانكفورت متطلبات رأس المال (ربما كان من الممكن أن تنقل القرار بشكل أفضل قليلاً) بالنسبة للخسائر ، لكنها فتحت لنا هوامش كبيرة من المرونة مع نظام إعادة الرسملة الاحترازي ، مما سمح لنا بتجنب كامل إنفاذ الكفالة وتعويض مدخرين التجزئة عن خسائر السندات المبتدئة. كما أن طلباتنا لتقاسم أكبر لأعباء استقبال وإدارة تدفقات الهجرة لم يتم الرد عليها - حتى لو كان القرار الشجاع بشأن حصص الاستقبال الذي روجت له المفوضية ، وقبله المجلس في البداية ، قد انهار في مواجهة مقاومة لا يمكن التغلب عليها من قبل العضو بلدان. ومن الوثائق المرفقة بنتائج المجلس الأوروبي الأخير ، وثيقة توثق التراجع الحاد في تدفقات الهجرة عبر الصحراء باتجاه السواحل الليبية ، وذلك بفضل جهود الاتحاد الأوروبي تجاه بلدان المنشأ.

في هذه الأثناء ، في برلين وفي العواصم الأوروبية الأخرى ، تتعزز مرة أخرى صورة إيطاليا كدولة مقاومة للانضباط في الميزانية والامتثال للقواعد الأوروبية بشأن مساعدات الدولة. في الواقع ، حققت إيطاليا نصف معجزة ، حيث نجحت في خفض العجز العام إلى أقل من 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي وإبقائه منذ عام 2010 ، على الرغم من انخفاض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بأكثر من 10 نقاط مئوية (و 25٪ في الإنتاج الصناعي). في غضون ذلك ، الشروع في إصلاحات جوهرية في نظام التقاعد وسوق العمل والنظام المصرفي.

إن البطء في معالجة أشد مناطق المعاناة في البنوك ، بسبب الشلل العام للقرارات التي فرضها رينزي في ضوء الاستفتاء ، أثر بشكل كبير على الصورة السلبية التي لا تزال عالقة لدينا مع ذلك ؛ تمامًا كما كان لبعض فرض سياسات الميزانية وزنًا ، أكثر من الكسور العشرية للتعدي ، في الجودة السيئة لبعض توزيعات الأموال التي كان من المفترض أن تحقق الإجماع - المكافأتان البالغتا 500 يورو للشباب الذين صوتوا لأول مرة ، وبتكلفة أكثر من نصف مليار يورو!

علاوة على ذلك ، فإن مجموعة Eurogroup ، ولاحقًا أيضًا المجلس الأوروبي ، لم يغفروا لنا لعرقلة المناقشة حول الحد من المخاطر المصرفية ، مما أدى أيضًا إلى حظر سلسلة أي نقاش حول تقاسم المخاطر في الاتحاد المصرفي. يبدو لي أيضًا أن الهجوم الخبيث الذي نفذه العديد من الرعايا الإيطاليين على آلية الكفالة ، والذي عمل في بلدان أخرى دون صدمة مفرطة (باستثناء جزئي لقبرص والبرتغال) والذي تم اعتماده في عام 2013 بموافقتنا (دون موافقتنا) يأتي بنتائج عكسية ، ومع ذلك ، إعلام المدخرين بشكل كاف بالتغير في المخاطر).

في عام 2017 ، سيتعين على إيطاليا أن تواجه ممرات صعبة في أوروبا ، سواء فيما يتعلق بسياسات الميزانية ، حيث ستعود بعض العقدة لا محالة إلى الوطن لتستقر ، ومن حيث الخدمات المصرفية ، حيث سيتعين على ترددات الماضي القريب أن تفسح المجال لقرارات جذرية ، ولكن الهدف من إنشاء نظام أقوى وأكثر استقرارًا هو في متناول اليد. بالنسبة لموجة الهجرة ، أخشى أنه لا توجد بدائل لتشديد سياسات الاستقبال لدينا - إشراك أوروبا قدر الإمكان ، ولكن أيضًا التصرف بشكل حاسم بمفردنا.

أود أن أقترح على الرئيس جنتيلوني - الذي سيجد بالتأكيد الدعم الكامل في ذلك من الوزير بادوان - أن يكرس كل جهد ممكن لمداواة الجراح وإعادة اكتشاف حوار بناء مع المؤسسات الأوروبية والدول الشريكة ، وفي مقدمتها ألمانيا. إذا خفف المرء وشرح بشكل أفضل ، فإن أسباب إيطاليا يمكن الدفاع عنها بسهولة - وقبل كل شيء إذا كان من الممكن استئناف مسار الإصلاحات التي أعاقتها مرحلة ما قبل الاستفتاء المؤسفة.

تعليق