جعل إيطاليا مركزًا للكهرباء في البحر الأبيض المتوسط ؛ هذه القضية الإستراتيجية والمهمة بالتأكيد لسوق الطاقة الإيطالية والأوروبية كانت موضع نقاش منذ عدة سنوات حتى الآن. ما هي الفرص وما حدود هذه الإستراتيجية؟ ولكن ، قبل كل شيء ، ما هي الأهداف التي يجب متابعتها؟
الترابط الحالي. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن إيطاليا هي بالفعل مركز للكهرباء في البحر الأبيض المتوسط بمعنى ما. بالطبع ، هناك مجال للتحسين من حيث ازدحام الشبكة ، ولكن بفضل الاستثمارات العديدة التي يقوم بها مشغل NTG (شبكة النقل الوطنية ، أي تيرنا) ، تعد إيطاليا حاليًا واحدة من البلدان التي تتمتع بواحدة من أقوى حدود الكهرباء في العالم أوروبا ، مع 22 خط ربط نشط بالفعل: 12 مع سويسرا ، 4 مع فرنسا ، 2 مع سلوفينيا ، 2 مع كورسيكا ، 1 مع النمسا و 1 مع اليونان. ما هي دوافع هذه الاستثمارات؟ اثنان أساسًا:
1. الحصول على كهرباء رخيصة.
2. زيادة أمن شبكة الكهرباء في إيطاليا (والدول المجاورة) في حالة انقطاع التيار الكهربائي.
مشاريع الربط الجديدة. منذ حوالي خمس سنوات ، بدأت المناقشات حول مشاريع الربط البيني الجديدة ، ولا سيما مع دول البلقان وشمال إفريقيا. ما الذي دفعك إلى افتراض هذه الأسطر الجديدة؟ بينما ندرك التبسيط المفرط للاقتراح التالي ، فإن الإجابة واحدة: استيراد الكهرباء من مصادر متجددة لتحقيق الأهداف الأوروبية لعام 2020. يبدو الأمر مذهلاً اليوم ولكن بالتأكيد ليس بعد ذلك: من الجدير بالذكر أن الوثائق الحكومية الرسمية تقدر بـ 8 جيجاوات أقصى إمكانات نظرية يمكن تركيبها مع الخلايا الكهروضوئية في إيطاليا (بينما اليوم لدينا بالفعل أكثر من 17 جيجاواط). وكما سنرى ، يمكن أن يكون العكس صحيحًا للمفارقة ، وهو تصدير الكهرباء إلى البلدان التي لديها حاجة ماسة إليها.
الأولويات القديمة والجديدة لسوق الكهرباء الإيطالي. منذ عام 2008 ، كما هو واضح ، تغيرت أشياء كثيرة. تم تحقيق أهداف الكهرباء لعام 2020 التي حددها الاتحاد الأوروبي قبل ثماني سنوات ؛ القدرة المركبة لحديقة الكهرباء الإيطالية هي أكثر من ضعف ذروة الطلب ؛ توقف الاستهلاك عن النمو وبدأ في الانخفاض ؛ تعمل المحطات التي تعمل بالوقود الأحفوري ، وخاصة الغاز ، بأقل من 3.000 هيكتار في السنة. كل ذلك في سياق لا يبدو فيه أن سعر الكهرباء للمستخدمين النهائيين ينخفض أو ينخفض قليلاً جدًا. لذلك تغيرت أولويات سوق الكهرباء الإيطالي بشكل كبير مقارنة بما كانت عليه قبل خمس سنوات:
1. تقليل تكلفة الكهرباء للمستخدمين النهائيين.
2. إيجاد أسواق / قطاعات جديدة لمحطات الوقود الأحفوري التي تعمل بمقاييس ضيقة وفي كثير من الحالات على وشك الإفلاس (بعضها تم هدمه بالفعل).
يجب أن يؤثر إنشاء بنى تحتية جديدة للكهرباء ، مهما كانت ، على واحدة على الأقل من هاتين النقطتين. في فترة شح الموارد المالية والأزمات الاقتصادية ، لا يمكننا تحمل "الاستطالة".
فرص ومخاطر الترابطات الجديدة. بعد كل هذا ، كيف يتناسب مشروع جعل إيطاليا مركزًا للكهرباء في البحر الأبيض المتوسط مع كل هذا؟ الجواب ليس فريدًا. لنتحدث عن شمال إفريقيا: في سياق الطاقة الإنتاجية الزائدة وانخفاض الطلب ، يفقد الإنفاق على البنية التحتية بهدف استيراد الكهرباء الخضراء معظم أسبابه. بعض النتائج المثيرة من مشروع ديزيرتيك (سيمنز ، بوش) تثبت ذلك. إن شمال إفريقيا بحاجة ماسة إلى الطاقة ، وربما يجد الربط البيني مبررًا في تصدير الطاقة من إيطاليا إلى شمال إفريقيا. ولكن هنا ، لسوء الحظ ، تنشأ مشكلة كبيرة: مشكلة الأسعار. كما هو معروف ، فإن التعريفات الجمركية في شمال إفريقيا ، ومعظمها أسعار تديرها الحكومة ، أقل بكثير مما هي عليه في إيطاليا وأوروبا. يجب أن نضيف أن سيف ديموقليس لخط كهرباء Sorgente-Rizziconi معلق على مشاريع الاتصال بشمال إفريقيا: في هذا راجع مقال ستيفانو كليريسي في هذا العنوان الرئيسي.
ومع ذلك ، في وقت مثل الوقت الحاضر ، يبدو من الأفضل بناء مصانع جديدة في الموقع لتلبية الاحتياجات المحلية: هذه فرصة مهمة للصناعة الإيطالية. هذا ينطبق على كل من مصادر الطاقة المتجددة ولكن أيضا على الحفريات ؛ فيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة ، من الجدير بالذكر أن RWE تقوم بنقل بعض من CCGTs الخاصة بها إلى تركيا. يمكن أن يكون أيضًا طريقًا قابلاً للتطبيق من إيطاليا. ينطبق خطاب مشابه جدًا أيضًا على دول منطقة البلقان.
يختلف الوضع بالنسبة للعلاقات المتبادلة مع أوروبا ، وخاصة مع فرنسا. كما هو معروف ، فرنسا لديها سعر كهرباء أقل من إيطاليا. ستساعد زيادة الواردات من هذا البلد بالتأكيد على تقليل تكلفة الكهرباء في إيطاليا. من ناحية أخرى ، في حالة زيادة الطاقة الإنتاجية ، يمكن أن يؤدي التوسع في الواردات إلى إفلاس العديد من المصانع مع كل ما يلزم من فرص العمل والصناعية ، ولماذا لا ، العواقب المالية. يجب أيضًا تحديد أنه في رأينا أن زيادة الاعتماد على الطاقة أمر غير مرغوب فيه.
ومع ذلك ، فإن زيادة الترابط مع فرنسا ودول أوروبية أخرى يمكن أن يكون لها آثار غير مباشرة إيجابية. في حين أنه من الصحيح أن أسعار الكهرباء في فرنسا أقل من أسعار الكهرباء في إيطاليا ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن محطات الطاقة لديها من بين أقل محطات الطاقة مرونة في أوروبا. تطرح الزيادة في الإنتاج من مصادر الطاقة المتجددة غير القابلة للبرمجة مشاكل خطيرة لنظام الكهرباء الفرنسي. في هذا السياق ، يمكن لإيطاليا أن تلعب دورًا مهمًا "كعامل استقرار" للسوق الفرنسية (وفي المستقبل أيضًا للبلدان الأخرى). طلب جديد (علاوة على أسعار الذروة) لمحطات CCGT الإيطالية ومحطات الضخ التي عملت في عام 2011 ، وفقًا لبيانات GSE ، في المتوسط لمدة 2.633 و 249 (!!!) ساعة على التوالي.
الاستنتاجات: إيطاليا كمركز أوروبي. في الختام ، تتمتع إيطاليا بجميع الخصائص لتلعب دور محور الكهرباء في البحر الأبيض المتوسط. ومع ذلك ، نظرًا للظروف الحالية للسوق ، من المحتمل أن يكون دور المحور أكثر فائدة لأوروبا ، وعلى وجه الخصوص ، لبلدان مثل فرنسا وألمانيا التي تفتقر ، كما ذكرنا ، إلى الإنتاج المرن. في هذا السياق ، يمكن لبلدنا أن يلعب دورًا مهمًا جدًا في "الاستقرار" ، مع تأثيرات إيجابية على نظام الكهرباء الإيطالي وكذلك على النظام الأوروبي بشكل عام.
طاقة التركيز / 1
طاقة التركيز / 2
