في إيطاليا ، يستمر الإنتاج الصناعي في المرور بفترة صعبة: في أبريل ، سجل المؤشر المعدل لأيام العمل انخفاضًا بنسبة 4,2٪ على أساس سنوي ؛ هذا هو التغيير السلبي العشرين على التوالي. حدث الانخفاض في جميع القطاعات تقريبًا ، باستثناء الأدوية والإلكترونيات والأجهزة الكهربائية. تؤكد أرقام شهر أبريل فقط فترة الأزمة الطويلة التي مر بها القطاع ، والذي لم يشرع في مسار الانتعاش الحقيقي منذ بداية الركود الأخير. مقارنة بشهر أبريل 2008 ، انخفض إجمالي الإنتاج بنسبة 26,6٪ ، وسجلت أكبر انخفاضات في وسائل النقل (-38,9٪) ، وفي المعدات الكهربائية (-37,5٪) ، وفي إنتاج المعادن غير الفلزية (-34,6٪) و في أن المعادن (-34,1٪).
لوحظ انخفاض أكثر احتواءً في قطاع الأغذية (-7,2٪) ، حتى لو كان مستحقًا في الغالب في الأشهر الأخيرة ؛ الأدوية ، القطاع الوحيد الذي يخالف الاتجاه، يسجل مستويات الإنتاج 2,1٪ أعلى من تلك التي كانت في الأشهر القليلة الأولى من عام 2008. كما يتضح عمق مرحلة الركود في القطاع بأكمله من خلال عدد الأشهر المتتالية للتغير السلبي (السنوي): 20 للقطاع بأكمله ، وسائل النقل والمعادن غير الفلزية ؛ 19 للمعادن والصناعات الأخرى ؛ 14 في حالة فحم الكوك والمنتجات البترولية المكررة. في القطاعات الأخرى ، توقفت سلسلة العامين الماضيين لمدة شهر على الأقل بعلامة إيجابية (أو بدون تغيير) ، لكن انتشار العلامات السلبية بشكل عام واضح.
ومع ذلك ، فإن وضع القطاع في إيطاليا يقع ضمن إطار أوروبي صعب إلى حد ما. بافتراض أن قيمة مؤشر الإنتاج الصناعي المعدل موسمياً لشهر أبريل 100 هي 2008 ، فإن هذا ، في الشهر المقابل من عام 2013 ، كان يساوي 89,3 لجميع دول الاتحاد الأوروبي السبع والعشرين و 27 لمنطقة اليورو وحدها. في المجموعة الأخيرة من البلدان ، تم تسجيل أدنى القيم في اليونان (حيث تبلغ مستويات الإنتاج 87,7) ، وإسبانيا (69,4) وإيطاليا (72,1). أفضل قليلاً هو وضع فرنسا (74,2 قيمة وهي في ارتفاع مقارنة بالأشهر السابقة) وفي ألمانيا ، حيث نشاط قطاع التصنيع أقل بنسبة 83,6٪ فقط من مستويات ما قبل الأزمة. خارج منطقة اليورو ، ومع ذلك ، فإن الاتجاه أكثر تنوعًا وعمومًا جيدًا جدًا لبلدان أوروبا الشرقية ، ولا سيما بالنسبة لبولندا ، حيث يبلغ إنتاج التصنيع حوالي 2,3٪ أعلى من المستويات في بداية عام 15 ، والأهم من ذلك كله بالنسبة لرومانيا ، والتي كانت قد استردت بالفعل مستويات ما قبل الأزمة في أكتوبر 2008 ، وهي اليوم تسجل مستويات إنتاج أعلى بنسبة 2010٪ مما كانت عليه قبل الركود الكبير.
يحدد استمرار فترة الصعوبة في قطاع التصنيع وبشكل أعم في الصناعة أ الإفقار التدريجي للمهارات وهياكل الإنتاج مما يؤدي بدوره إلى انخفاض في إمكانات الإنتاج. ليس من السهل تقدير هذه الخسارة لأنها ظاهرة لا يمكن ملاحظتها بشكل مباشر. في التحليل الاقتصادي ، يمكن الحصول عليها من درجة استخدام المصانع ، بافتراض أن الأخيرة تعكس النسبة بين الإنتاج الفعلي والمنتج المحتمل.
القياس الذي تم الحصول عليه على هذا النحو ليس مثاليًا ، لكنه يسمح بمؤشرات الاتجاه على مدى فترات طويلة ، مثل القياس الذي يميز المرحلة الحالية. أظهر استطلاع حديث كيف أدى فترتا الركود إلى تآكل جزء من الطاقة الإنتاجية في العديد من البلدان الأوروبية. في إيطاليا ، تشير التقديرات إلى خسارة بحوالي 15٪ بين ذروة ما قبل الأزمة والربع الرابع من عام 2012. أما بالنسبة لإسبانيا ، فإن الخسارة أكبر (17,4٪) ، بينما تُقدر في فرنسا بـ -10,5٪. تستمر ألمانيا في كونها الاستثناء ، حيث كانت هناك زيادة في إمكانات التصنيع بنسبة 2,2 ٪ ، على الرغم من أن هذا يتم توزيعه بشكل غير متساو عبر مختلف القطاعات. في بلدنا ، ساهمت جميع القطاعات في الانخفاض باستثناء المشروبات التي لوحظت زيادة طفيفة. وشهدت أكبر الانخفاضات في السيارات والمقطورات والخشب والمنسوجات والمعادن غير المعدنية.
كما تشير التقديرات إلى أن الأدوية فقدت حوالي 6٪ من الطاقة الإنتاجية. يشبه الوضع الفرنسي الوضع الإيطالي: في هذه الحالة أيضًا ، تسجل جميع القطاعات خسائر في إمكانات الإنتاج (باستثناء المواد الكيميائية) ، ولا سيما المنسوجات والملابس والسيارات وفحم الكوك والمنتجات البترولية المكررة. تختلف الحالة الألمانية ليس فقط لأن الإمكانات ، كما قيل ، زادت في المتوسط خلال سنوات الأزمة ، ولكن قبل كل شيء لأنها نتيجة زيادة في ستة قطاعات فقط. خلال هذه الفترة ، في الواقع ، كانوا سيخسرون جزءًا (كبيرًا في بعض الأحيان) من إمكاناتهم الإنتاجية ، وقبل كل شيء المنسوجات والملابس والمعادن غير المعدنية والأثاث والمواد الكيميائية والورق ؛ ومع ذلك ، فإن الرقم المتوسط إيجابي بفضل الزيادة الكبيرة في الإمكانات في قطاع السيارات تليها زيادة أقل وضوحًا في قطاعات تصنيع المنتجات الغذائية والصيدلانية والمعدنية.
إن فقدان القدرة الإنتاجية ليس بالضرورة دائمًا. تميل إلى الارتفاع مرة أخرى مع انتعاش النشاط الإنتاجي ؛ المشكلة تتعلق بالتوقيت. على سبيل المثال ، تم تقدير أنه نظرًا لخسارة إمكانات الإنتاج في نهاية عام 2012 ، بافتراض أن مرحلة الاسترداد تؤدي على الفور إلى إعادة استخدام الطاقة الإنتاجية إلى 80٪ (تعتبر تاريخيًا استخدامًا كاملاً في إيطاليا) وافتراض نمو ربع سنوي مماثل في الإنتاج مقارنة بالفترة ما بين فترتي الركود ، سيستغرق الأمر حوالي ست سنوات لإعادة بناء إمكانات عام 2007. هذه افتراضات مقيدة إلى حد ما تقودنا إلى تخيل فترات تعافي أطول بكثير.
ومع ذلك ، فإن الفرضية القائلة بأن جزءًا من فقدان الإمكانات الداخلية قد يكون دائمًا بسبب تحول جزء من النشاط الإنتاجي خارج الحدود الوطنية في حالة التصنيع وحده لا يبدو مدعومًا بالأرقام. بين عامي 2007 و 2010 (الفترة الوحيدة التي يمكن فيها إجراء مقارنة) ، نمت النسبة المئوية لشركات التصنيع الأجنبية التي يسيطر عليها الإيطاليون من إجمالي شركات التصنيع المقيمة في إيطاليا (من 1,3 إلى 1,5٪). (من 16,3٪ إلى 18,7٪) ؛ ومع ذلك ، في كلتا الحالتين ، ترجع الزيادة إلى انخفاض (القيمة المطلقة) للشركات والعاملين في التصنيع المحلي مقارنة بالفروع الأجنبية ، وهو ما حدث أيضًا. ومع ذلك ، فإن البيانات المتاحة لا تسمح لنا بالتحقق مما إذا كانت اعتبارات مماثلة صالحة من حيث القيمة المضافة المحققة.
في نهاية عام 2012 ، بلغت القيمة المضافة للتصنيع الإيطالي 217,9 مليار يورو، وهي قيمة ، وإن كانت منخفضة ، فإنها تسمح لنا بتعزيز مكانتنا الثانية بين دول منطقة اليورو. ومع ذلك ، فإن حصتنا تنخفض إلى 16,2٪ ، من 17٪ في العام السابق وفوق ذلك كله من 18,6٪ في عام 2000. مقارنة بإجمالي الاتحاد الأوروبي الـ27 ، يمثل جزء التصنيع الإيطالي 12,3٪ (13,1 ، 2011٪ كان 527,6 حصة). مع 38,6 مليار يورو من القيمة المضافة ، تؤكد ألمانيا نفسها كدولة منتجة رائدة في أوروبا ، مع حصة سوقية في منطقة اليورو ارتفعت من 39,1٪ إلى 2012٪ في 27 ، وفي الاتحاد الأوروبي 29,9 تقف عند 13,5٪ ، قيمة تتزايد أيضًا. بالنسبة لفرنسا ، ظلت حصة 10,3٪ في منطقة اليورو ثابتة مقارنة بالعام السابق ، بينما ظلت حصة إجمالي الاتحاد الأوروبي عند XNUMX٪.
وبالتالي ، فإن السيناريو في القمة لا يخضع لتغييرات كبيرة ، حتى لو كان القطيعة التدريجية لألمانيا عن بقية البلدان واضحًا ؛ لوحظت تحركات أكبر ، وإن كانت بطيئة أيضًا في هذه الحالة ، في دول أوروبا الشرقية. بولندا ، على سبيل المثال ، بحصة سوقية تبلغ 3,4٪ في الاتحاد الأوروبي ، ضاعفت وزنها تقريبًا منذ عام 2000 ، وتفتخر اليوم بإنتاج أعلى من إنتاج النمسا (3٪) ومماثل لهولندا (3,9٪). تشهد رومانيا أيضًا زيادة حصتها ، حتى لو كانت القيم لا تزال منخفضة: 1,6٪ في عام 2011 (أحدث البيانات المتاحة) من 0,5٪ في عام 2000 ؛ بينما تظل جمهورية التشيك مستقرة عند 1,9٪ من 1٪ في عام 2000. بالنسبة لبلدان أوروبا الشرقية ، لا يزال القطاع يمثل جزءًا مهمًا من الاقتصاد اليوم وبشكل عام أعلى من المتوسط الأوروبي (يساوي 15,3 و 15,8 و 24,7٪ على التوالي) ؛ في رومانيا وجمهورية التشيك ، يبلغ وزن التصنيع 2011٪ من إجمالي الاقتصاد (البيانات اعتبارًا من 23,2) ، في المجر 22,1٪ ، في سلوفاكيا 18٪ بينما في بولندا تبلغ حوالي XNUMX٪.
الوضع أكثر تنوعًا بين الاقتصادات الأوروبية الرئيسية: يمثل التصنيع في ألمانيا الآن 22,3٪ من إجمالي القيمة المضافة ، وهي حصة مماثلة لتلك التي كانت موجودة في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والتي شهدت انخفاضًا طفيفًا فقط خلال أزمة عام 2009 (عند 19,5٪) ). في فرنسا ، يمثل القطاع الآن 10 ٪ من إجمالي القيمة المضافة بسبب التراجع التدريجي الذي تراكم حوالي 2000 نقاط مئوية منذ عام 5. وبالتالي فإن فرنسا وراء المملكة المتحدة ، البلد الذي توقف فيه التدهور التدريجي في وزن القطاع بنسبة 10,7٪. بالنسبة لإسبانيا (دولة ذات تصنيع أقل ثقلاً تقليديًا من المتوسط الأوروبي) ، انخفض نصيب الاقتصاد الكلي إلى 13,3٪.
خارج أوروبا ، تهيمن البلدان الناشئة بشكل متزايد على سيناريو التصنيع: في المتوسط 2011-2012 ، تأكدت الصين كأول دولة في العالم من حيث الحصة السوقية ، بنسبة 21,4٪ ، وهي قيمة زادت خمسة أضعاف في غضون عشرين عامًا بفضل متوسط نمو سنوي للقطاع يساوي 12,4 15,4٪. تأتي في المرتبة الثانية الولايات المتحدة (21,8٪) التي أنتجت في بداية التسعينيات بحصة 2,4٪ أكثر من خمسة أضعاف قيمة السلع المصنعة في الصين. لكن خلال عشرين عامًا ، تراجعت الميزة تدريجيًا ، حتى اختفت ، بسبب النمو الذي لم يتجاوز 0,8٪ سنويًا في العقد الأول ، وانخفض إلى 2000٪ بين عامي 2012 و XNUMX. تخلى عن إعادة إطلاق القطاع.
تشير البيانات ، على سبيل المثال ، إلى تسارع عملية الاستعانة بمصادر داخلية: بين عام 2010 والأشهر الأولى من عام 2013 ، زادت وظائف التصنيع بمقدار 521 وحدة ، وهي ظاهرة لم تحدث في المرحلة السابقة من التوسع الاقتصادي (2003-2007). على الرغم من أنه لا يزال من السابق لأوانه القول بأن هذا انعكاس للاتجاه وأن الولايات المتحدة ستكون قادرة على استعادة العيب مع الصين ، إلا أنه يجب التأكيد على وجود سلسلة من العوامل التي تعمل لصالح هذا التعافي: الدعم إلى "صنع في أمريكا" التي أعلنتها إدارة أوباما ، مما جعلها واحدة من نقاط القوة في الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2012 ؛ ثورة الغاز الصخري زيادة إنتاجية العمل في الولايات المتحدة وتكاليف العمالة في الصين.
أدت ثورة الغاز الصخري إلى انخفاض حاد في سعر الغاز الطبيعي في البلاد (في الأشهر الأولى من عام 2013 ، بلغت تكلفة مليون وحدة حرارية بريطانية من الغاز 3,7 دولار في الولايات المتحدة وحوالي 10 دولارات في الصين) ، مما أدى إلى انخفاض كبير في الإنتاج. التكاليف ، خاصة في القطاعات الأكثر كثافة للطاقة مثل تصنيع المنتجات المعدنية. علاوة على ذلك ، في بعض قطاعات التصنيع ، وخاصة تلك التي تنتج السلع المعمرة ، بين عامي 2000 و 2011 كانت هناك زيادة كبيرة في متوسط الإنتاجية السنوية للعمالة: + 5,6 ٪ في الإلكترونيات ، + 4,3 ٪ في وسائل النقل ، + 2,6 ٪ في الميكانيكا ، + 1,2٪ للمنتجات المعدنية. كانت الزيادة في الإنتاجية في الصين في نفس الفترة أكبر ، ولكن ليس بنفس القدر في بلدان المقصد الأخرى لعمليات الترحيل الأمريكية. أخيرًا ، على الرغم من أن تكاليف العمالة في الصين لا تزال منخفضة جدًا من حيث القيمة المطلقة ، فقد نمت بنسبة 15٪ بين عام 2011 والأشهر الأولى من عام 2013 ؛ وهكذا ارتفعت نسبة متوسط الأجر الأمريكي في التصنيع إلى متوسط الأجر في الصين إلى واحد إلى سبعة ، من واحد إلى تسعة عشر في عام 2006.
بعد الصين والولايات المتحدة ، تمتلك اليابان أعلى حصة من الإنتاج الصناعي في العالم: 9,6٪ (انخفاض بنحو عشر نقاط مئوية منذ بداية التسعينيات) ، بينما خسرت ألمانيا في المركز الرابع (بنسبة 6,1٪) ثلاث نقاط تقريبًا في نفس الفترة. في المتوسط 2011-2012 ، تحتفظ إيطاليا بمركزها السابع بنسبة 3,1٪ ، حيث خسرت 2,2 نقطة مئوية في عشرين عامًا بمتوسط نمو سنوي قدره -0,7٪. بشكل عام ، من بين أكبر عشرين منتجًا في العالم ، ارتفعت حصة مجموعة بريكس إلى 29,9٪ من 7,6٪ قبل عشرين عامًا ؛ في ظل عدم وجود سياسات صالحة لدعم القطاع من قبل الدول المتقدمة ، والتي تمكنها من اللحاق بركب بريك ، مع معدلات النمو في السنوات العشرين الماضية ، ستكون الصين والهند والبرازيل وروسيا قادرة على إنتاج حوالي 2040٪ بحلول عام 80 من قيمة المنتجات المصنعة في العالم.
