إنه رأي مشترك - حتى لو كان أملًا لا أساس له - أنه بعد انتخابات 22 سبتمبر القادمة ، يمكن للحكومة الألمانية الجديدة أن تتبنى موقفًا أكثر تفهماً لاحتياجات البلدان الضعيفة في "الأطراف الأوروبية" ( بما في ذلك إيطاليا) ؛ وبالتالي أكثر استعدادًا لمساعدتهم ، بشكل غير مباشر بشكل خاص ، من خلال سياسة أكثر توسعية في ألمانيا.
أولئك الذين يدعمون هذه الأطروحة ليس لديهم دليل فقط ، ولكنهم لم يفهموا سوى القليل من الإصلاح واستراتيجية السياسة الاقتصادية التي ميزت الحكومات الألمانية المتعاقبة على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية.
على أمل أن تغير الحكومة المقبلة استراتيجيتها فجأة ، لمجرد أن ألمانيا لديها فائض كبير في حساباتها الخارجية وبالتالي يمكنها تحمل سياسة أكثر توسعية (أو كينزية ، كما يقولون) هو أيضًا إستنباط خلفي. يقيس فائض الحساب الجاري الألماني تراكمًا مكافئًا للمدخرات الأجنبية الصافية ، والتي تعتمد ملاءمتها أيضًا على الاستخدام المخصص لها.
لكن دعونا نبدأ بالترتيب ونفكر في الجوانب الثلاثة الرئيسية التي تميز السياسة الاقتصادية الألمانية.
- استراتيجية شرودر
سلسلة من الإصلاحات - لم تكن تحظى بشعبية كبيرة في ذلك الوقت - تميز الحكومة الديمقراطية الاجتماعية بقيادة غيرهارد شرودر. الإصلاح الأكثر شهرة هو الإصلاح الذي يجعل سوق العمل أكثر مرونة ، والذي يتم انتقاده اليوم لأنه يعمل على تقليل تكاليف العمالة ، وبالتالي حماية القدرة التنافسية للإنتاج الألماني حتى في القطاعات ذات القيمة المضافة المنخفضة. لكن ليس هذا هو الجانب الاستراتيجي الوحيد الذي يميز الأعوام 1998-2005. من الضروري التفكير في كيفية استجابة ألمانيا للتحدي الذي تمثله العولمة ، والتركيز بوعي على تكامل اقتصادها مع اقتصاد الصين. اعتدال الأجور وزيادة الصادرات من جهة ؛ زيادة الاستثمار الأجنبي من ناحية أخرى.
عندما رفعت مستشارية ميركل (في بداية حكومتها الأولى) ضريبة القيمة المضافة بمقدار ثلاث نقاط ، لصالح الصادرات ، لم يحتج أحد في أوروبا: فالألمان ، الذين يقدمون أداءً أفضل بالفعل من الدول الأعضاء الأخرى ، يسمحون لأنفسهم أيضًا بإجراء "تخفيضات تنافسية لقيمة العملة "...
- تصحيح الأخطاء باليورو
في حين أن الإستراتيجية الألمانية تجاه الاقتصاد العالمي واضحة ومتسقة مع مرور الوقت ، فقد كانت هناك بعض الغموض والأخطاء تجاه الاتحاد النقدي الأوروبي. ومع ذلك ، يجدر التأكيد على الكيفية التي تم بها تصحيح هذه الأخطاء ، مرة أخرى ، لمصلحة الاقتصاد الألماني ودوره الأوروبي على المدى الطويل.
الخطأ الرئيسي - إذا أردنا أن نسميها ، بعد فوات الأوان ، لأنه في ذلك الوقت لم يؤكدها أحد على هذا النحو - هو قبول (في الواقع ، والأسوأ من ذلك ، تمويله من خلال بنوكها الكبرى) تباعد حقيقي متزايد (من حيث التنافسية والعجز العام) بين الاقتصاد الألماني واقتصاد دول جنوب منطقة اليورو.
عندما اندلعت الأزمة في اليونان في عام 2009 ، وتبعتها الدول الضعيفة الأخرى في منطقة اليورو ، اكتشفت حكومة أنجيلا ميركل فجأة ما كان يجب أن تعرفه جيدًا وهو أنه عندما تكون هناك أزمة ديون مفرطة ، فإن مشاكل المدين تميل أيضًا إلى تصبح متاعب المقرض. لكن رد الفعل أصبح مرة أخرى في مصلحة أوروبا ، بشرط أن يكون في مصلحة ألمانيا أيضًا. توافق المستشارة ميركل على مساعدة الدول الأضعف ، وتجنب دائمًا المخاطر السياسية وتكاليف النهج الثنائي. يحصل على مشاركة صندوق النقد ؛ يدعم التزام البنك المركزي الأوروبي (عزل "صقور" البنك المركزي الألماني ، الذين يستقيلون واحدًا تلو الآخر) ؛ يشارك في كل خطة إنقاذ (ومع ذلك ، فهي أوروبية وليست ألمانية فقط). ما تحصل عليه هو منفعة سياسية واقتصادية مزدوجة: تساعد ألمانيا دائما التائبين عن الذنوب المرتكبة وتوعد بعدم تكرارها مرة أخرى…؛ وفي غضون ذلك شراء الوقت اللازم لتأمين مصارفه. لقد أصبحت "الديون المتعثرة" التي كانت في أصول البنوك الألمانية "أوروبية" (تمامًا كما اقترح العديد من الأكاديميين ...) إلى حد أنها انتقلت إلى أصول البنك المركزي الأوروبي!
- "الملكية الألمانية" لأوروبا آخذة في الازدياد
بمجرد تصحيح النهج المالي الأصلي لليورو وإعادة تقييم دوره كأداة للتكامل ، يكتسب النهج الألماني تجاه أوروبا اتجاهًا صناعيًا سائدًا. إنها الاستراتيجية التي تم اتباعها صراحةً في السنوات الأخيرة ، ولا يمكن توقع تغييرها قريبًا. يمكن لفائض الحساب الجاري المتنامي ، الذي يساوي التوازن المالي للاقتصاد الألماني ، أن يمول استثمارات جديدة في أماكن أخرى - مما يزيد من الطاقة الإنتاجية - ولكنه يمكن أن يخدم أيضًا بشكل مفيد لاكتساب القدرة الإنتاجية الحالية ، والتي تعد مكملة لما يميز الصناعة الألمانية بالفعل.
تقدم الأزمة - المالية أولاً ثم الاقتصادية ثم الصناعية - في بلدان المحيط الأوروبي العديد من فرص الاستحواذ للشركات الألمانية المهتمة بتأكيد دورها على أنها محور استحوذت ألمانيا الآن على الصناعة الأوروبية.
من المستبعد جدًا أن الحكومة الألمانية المقبلة - مهما كانت نتيجة انتخابات 22 سبتمبر - يمكنها أن ترفض هذه الاستراتيجية ، وتتبنى استراتيجية أكثر "قصيرة النظر" (من وجهة النظر الألمانية) تهدف إلى تعزيز على وجه التحديد تلك الاقتصادات التي تقدم اليوم العديد من الفرص المفيدة للمشترين الألمان.
