مع القدرة الفائقة على التوليف وسهولة المراقب الشديد ، المخرج السابق للايكونوميست, بيل إموت، بعث برسالة مفتوحة إلى بييرلويجي برساني مباشرة بعد الانتصار الذي تحقق في الانتخابات التمهيدية لوسط يسار.
في سلسلة من الأسئلة ، حث إيموت السكرتير الديمقراطي على الإشارة إلى ما يعتقد أنه القضايا الرئيسية التي يجب معالجتها من أجل إخراج البلاد من مستنقع أزمة مالية عفا عليها الزمن الآن - ولكن لا تزال على وشك الحدوث - و قبل كل شيء لعكس مسار التاريخ الاقتصادي الإيطالي في العقد الماضي ، والمكون من النمو المنخفض والديون المرتفعة ، والتي تميزت المديرين التنفيذيين من جميع الألوان.
بعد أكثر من شهر ، يأسف إيموت على عدم استجابة المرشح التقدمي في افتتاحية نشرتها صحيفة لا ستامبا.
لماذا نمت إيطاليا أقل من الدول الأوروبية الأخرى في العشرين سنة الماضية؟ كيف يتم إنشاء الوظائف في اقتصاد مصفوفة رأسمالية حديث ومنفتح ومعولم؟ هل هناك عقبات أمام مثل هذا النموذج الاقتصادي في إيطاليا ينوي الحزب الديمقراطي إزالتها؟ ما سبب هجرة المواهب من ايطاليا؟ هل يعترف يسار الوسط بفشل سياسة الرفاهية الاقتصادية ، وتواطؤ اليسار نفسه في الحط من الجدارة وفي تسييس المؤسسات؟ لماذا تعتبر الجامعات الإيطالية ، على المستوى الدولي ، مراكز من الدرجة الثالثة أو الرابعة؟ بافتراض أخطاء برلسكوني على مدار العشرين عامًا الماضية ، يعترف الحزب الديمقراطي بمسؤولية اليسار عن عرقلة الإصلاحات ، سواء بسبب عدم قدرته على إصدار قانون بشأن تضارب المصالح والتواطؤ المحلي مع المافيا؟
من أجل صمت برساني ، يربط إيموت الارتباكات التي بدأت تظهر من الخارج بشأن قضية إيطاليا. يشبه إلى حد ما سيرجيو مارشيوني ، الذي تم الإشادة به في الخارج باعتباره مكروهًا في الداخل ، فإن النخب العالمية لا تفهم التردد الإيطالي تجاه مونتي مكرر.
لم يعد المستثمرون اليوم على الهامش: لقد عادوا إلى الديون الإيطالية لأنهم ينجذبون إلى حل وسط ممتاز بين المخاطرة والعائد. ولكن إذا أثبتت النزعة الشعبوية المتزايدة لمحور برلسكوني-ماروني-جريللو "بحكم الأمر الواقع" أنها قادرة على المنافسة حقًا ، فإن الارتفاع الحاد في الانتشار لن يفاجئ أحدًا. فلماذا لا يركض الإيطاليون بحثًا عن غطاء؟ لأنهم ليسوا على دراية كافية - يجادل إيموت بين السطور - لأن يسار الوسط نفسه يميل أكثر إلى اتباع المنطق الانتخابي قصير المدى بدلاً من كشف الصورة الحقيقية للبلد. استراتيجية تختصر الطبيعة العالمية للأزمة ولا تشير إلى الطريق إلى الأمام.
في نظام ديمقراطي يحكم الفائز - كما يشير إيموت - هو أمر مقدس. لكن من يفوز يتحمل مسؤولية التحدث بـ "لغة الحقيقة" ، وتقديم تحليلات موثوقة وإظهار الإرادة لتوسيع الطيف السياسي والقوى الاجتماعية المرجعية بعد التصويت لإطلاق إصلاحات "هيكلية". لذلك لا يمكن أن يتفاجأ المرء من أن الحزب الديمقراطي "ذي الميول اليسارية" ، غير المتوازن على محور فيندولا فاسينا ، يقلق المستشارين الأجانب والمستثمرين المؤسسيين من جميع أنحاء العالم: إلى حد كبير ، يعتمد جزء كبير من الاستقرار المالي العالمي أيضًا على السياسة المالية الإيطالية. .
من المؤكد أن هذا القلق قد خفف إلى حد ما من خلال المقابلة التي أجراها ستيفانو فاسينا في الفاينانشيال تايمز في 13 يناير. يبدو أنه يؤكد أن إدارة البرساني ستكون أكثر وسطية من اليسار ، لصالح الاتفاقية المالية الأوروبية وعازمة على فتح السوق للتأمين والصيدليات والخدمات القانونية ". أخبار سارة ، وفقًا لإيموت ، لكن هذا لا يكفي: من الواضح أن الحزب الديمقراطي يُلام على عدم اتخاذ قرار بشأن خفض الإنفاق العام ، وهي الطريقة الوحيدة القابلة للتطبيق لتقليل الضرائب بشكل دائم وهيكلية على الأسر والشركات.
في الوقت الحالي ، تتطلب الاستراتيجية الانتخابية "بناء الولاء" مع جمهور الناخبين ، لكنهم من الخارج يلاحظون أيضًا بوادر ذوبان الجليد بين مونتي وبيرساني. وتوقع فاسينا نفسه أمس لصحيفة لندن أن تحالف يسار الوسط سيحاول "إيجاد اتفاق بين النقابات والشركات لتجميد الأجور مقابل استثمارات".
ومع ذلك ، لا يزال هناك ظل ، وفقًا لإيموت ، حول آفاق الحكومة المقبلة وبيرساني نفسه ، على الأقل حتى يتم إعطاء الإجابات التي يستحقها الإيطاليون على الأسئلة. لكن ربما يجب أن نتذكر أن الأسئلة الصحيحة ، للأسف ، لا تُطرح في كثير من الأحيان ، كما تظهر الطلعات المتلفزة الأخيرة من المرشحين الرئيسيين بإسهاب.
