شارك

تأثير ترامب على النشر: غير صحيح سياسياً يعيد إحياء الكتب ووسائل الإعلام

سيكون الأمر كما هو ، لكن منذ أن كان ترامب ، الرئيس الأمريكي الأكثر خطأً من الناحية السياسية ، في البيت الأبيض ، ضاعفت "نيويورك تايمز" عدد مشتركيها وعادت "واشنطن بوست" و "سي إن إن" للتألق - والآن يخرج قارئ الحساسية

تأثير ترامب على النشر: غير صحيح سياسياً يعيد إحياء الكتب ووسائل الإعلام

ظهور السياسي غير الصحيح 

نصب الأمريكيون الرئيس الأكثر خطأً من الناحية السياسية في الذاكرة الحية في البيت الأبيض. خلف هذا الرئيس الرئيس الأكثر صحة من الناحية السياسية في الذاكرة الحية. هذا دليل على أن الديمقراطيات تميل إلى التوازن الذاتي تلقائيًا مثل الكائنات الحية ، ولكن ، للأسف ، تمرض أيضًا وتهلك. 

قرر بيتر ثيل ، التقني ورجل الأعمال صاحب الرؤية من وادي السيليكون ، في عزلة مثبطة للهمم في الوادي ، أن يدعم دونالد ترامب ، منذ البداية ، على وجه التحديد لأنه كان يشعر بالاشمئزاز من الخبث والنفاق الذي لا يطاق من الصواب السياسي. هذا الخطاب ، الذي يُمارس كدين ، أدى إلى خفض ما يشبه بنكًا كثيفًا من الضباب بين الطبقة الحاكمة والعديد من قطاعات المجتمع المدني ، مما أدى إلى إعاقة فهم التطور الاجتماعي ، وتقوية الابتكار وتحفيز التوافق والتجانس. في خطاب ألقاه مؤخرًا ، قارن تيل خطاب الصواب السياسي بممارسة الانغماس التي أدت إساءة استخدامها إلى الإصلاح البروتستانتي قبل 500 عام ، وهو فعل حاسم للتخلي عن الصواب السياسي. هل ترامب لوثر جديد؟  

عندما يثري الخطأ 

سيكون الأمر كما سيكون ، لكن ترامب نعمة لصناعة الإعلام والله أعلم مدى حاجتها إليه بشدة. منذ وجود ترامب ، ضاعفت "نيويورك تايمز" عدد مشتركيها تقريبًا ، وصعدت "واشنطن بوست" إلى خندق ماريانا لبدء صعود K2 ، وخرجت سي إن إن من حالتها الجامدة وهي الآن تغني مثل لعبة الكريكيت. 

ناشرو الكتب أنفسهم ، الذين يلومون أمازون كل مشاكلهم ، ينظرون الآن في عدم تصديق أرقام مبيعات أمازون. نار و  غضب شديد بقلم مايكل وولف الذي باع في غضون أسابيع قليلة ستة أرقام عبر جميع وسائل الإعلام: 250 ألف نسخة في كتب إلكترونية ، و 100 ألف في كتب مسموعة ؛ تم بيع 150 نسخة في غمضة عين. كانت أمازون المكروهة هي التي حققت أكبر قدر من المبيعات. وفقًا للمؤلف ، تجاوز الكتاب بالفعل مليون نسخة حتى الآن. 

أن الكتب تبيع أفضل من iPhone؟ إذا كان هناك تأثير ترامب ، نعم. مع تصرف غير صحيح سياسياً ، انتقد ترامب بغضب شديد نار و  غضب شديد ذهب إلى حد عدم الثقة في الناشر (علامة تجارية لشركة Macmillan ، إحدى الشركات الخمس الكبرى) من توزيعها. إنها المرة الأولى التي يقوم فيها رئيس بمثل هذا العمل ، وهو عمل غير صحيح بلا شك مثل نشر أطروحات 95 على باب كاتدرائية فيتنبرغ في عام 1517. 

ومن المفارقات أن الحقن المكثف لجرعات غير صحيحة سياسيًا في جسد المجتمع المدني الأمريكي يثير رد فعل مساوٍ ومعاكسًا ، وهو تعبئة حقيقية لجزء من المجتمع المدني لم تشهده أمريكا منذ فيتنام. هناك الكثير ممن يعتقدون أن حركة مثل #MeToo لم يكن من الممكن أن تحدث في ظل رئاسة مثل هيلاري كلينتون التي كانت ستواصل ، وإن كان بطريقة مخففة ، سياسة أوباما الصحيحة سياسياً. مع خطأ ترامب السياسي ، كان هناك صحوة مدنية وأيضًا إعادة اكتشاف "قيمة" السياسة و "المشاركة" التي سيكون لها عواقب دائمة وستؤدي إلى تجديد كبير لجميع الخطاب السياسي في الولايات المتحدة وحول العالم الغربي. 

من أكثر المظاهر تفردًا لهذا الوضع ، إذا تمت ملاحظته من الجانب الآخر من المحيط الأطلسي ، ما تخبرنا به ألكسندرا ألتر ، الناقدة الأدبية لصحيفة "نيويورك تايمز" في صحيفة نيويورك في مقال بعنوان في عصر الإنترنت غضب، هل حساسية القارئات نتيجة in أفضل كتب أو رقابة?. لقد قمنا بترجمة هذا المقال. نحن لا نجعل أي مفسدين لنترك للقارئ متعة الاكتشاف. 

كن حذرا ما تكتب! 

في أواخر عام 2015 ، أعلنت الكاتبة كيرا دريك عن توزيع العديد من نسخ المقالات عن أحدث رواياتها للشباب • القارة، وهو خيال تدور أحداثه في عالم تتقاتل فيه دولتان حتى الموت. كانت الكاتبة قد نشرتها على صفحتها على فيسبوك: "إنها تمطر للكتب". 

لكن حماسه تضاءل على الفور تقريبًا. كانت مراجعات الكتاب التي "كانت تتدفق" على الإنترنت وحشية. انتقد القراء ما اعتبروه لغة متحيزة عنصريًا ، ووصف الكتاب بأنه "قمامة عنصرية" و "رجعي" و "مسيء". اعتذرت الكاتبة وناشرها ، Harlequin Teen ، وأجلوا إصدار الكتاب. 

بعد سنة واحدة، • القارة إنه شيء آخر. استأجرت Harlequin اثنين من قراء الحساسية (أي ، القراء الخبراء للمواضيع الحساسة التي يغطيها النص) الذين حددوا الصور النمطية غير المناسبة والإجراءات التصحيحية المقترحة. أمضى دريك الأشهر الستة التالية في إعادة كتابة النص عن طريق إزالة بعض التوصيفات الخطيرة مثل تلك التي وصفت قبيلة مكونة من أشخاص ذوي بشرة بنية ضاربة إلى الحمرة ووجوه مرسومة. من المتوقع صدور النسخة الجديدة في مارس 2018. 

في مشهد الوسائط الاجتماعية شديد الاستجابة اليوم ، حيث يمكن للتغريدة أن تطلق موجة من الغضب وتؤدي إلى طلبات حذف الكتاب ، يتخذ مؤلفو كتب الأطفال والناشرون الاحتياطات اللازمة لتحديد المخاطر المحتملة في هيكل الرواية ومحتواها بشكل استباقي. يلجأ الكثيرون إلى قراء حساسين يمكنهم تقديم ملاحظات حول قضايا مثل العرق والدين والجنس والجنس والأمراض المزمنة والإعاقة الجسدية. أصبح الدور الذي يلعبه هؤلاء القراء في تشكيل محتوى كتاب الأطفال نقطة حاسمة في النقاش الحساس حول التنوع والاستيلاء الثقافي وتمثيل الأقليات. يعتقد البعض أن الاعتماد على هذا النوع من القراء يعادل الرقابة. 

إيجابيات وسلبيات i حساسية قارئ 

وراء الكواليس ، يكون لهؤلاء القراء تأثير عميق لا سيما على أدب الأطفال ، حيث يعيدون تعريف القصص بطريقة ماكرو وجزئية قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى جمهور من الشباب يتأثر بسهولة. مثل المحررين ومدققي الحقائق ، يستطيع "القراء الحساسون" ضمان التحكم الوقائي للمحتوى لتجنب الأخطاء المحرجة ، لكن كفاءتهم تعبر أيضًا عن نفسها في منطقة أكثر إشكالية وذاتية ، أي تجنب التمثيلات العدوانية المحتملة للأقليات في محتوى كتاب مصور أو خيال علمي أو رواية خيالية. 

هناك اهتمام حديث العهد بنشر الأطفال في خدمة الجمهور بشيء أصيل وصحيح. عندما يغامر المؤلف بالخروج من تجربته المباشرة ، نريد التأكد من أنه قد قام بواجبه المنزلي. يقول ديفيد ليفيثان ، نائب رئيس سكولاستيك برس ، التي تخاطب بانتظام القراء الحساسين. 

يرى الكثير أن هذا الاعتماد المتزايد للناشرين على القراء الحساسين يمثل انتكاسة ويحذرون من أن هذا الاتجاه يمكن أن ينتج كتبًا مغلفة بالسكر تدور حول مواضيع صعبة بدلاً من معالجتها. يقول المشككون إن هذا التدقيق المتزايد يثني المؤلفين عن الكتابة عن ثقافات أخرى غير ثقافاتهم ، مما يؤدي إلى أدب متجانس. "لن نتمكن بعد الآن من قراءة عطيل لأن شكسبير لم يكن مورًا" كتبت فرانسين نثر مؤخرًا في مقال عن مراجعة نيويورك للكتب على حساسية القارئ والرقابة. 

ردد آخرون صدى النثر ، بحجة أن القراء الحساسين يمكن أن يكونوا قد قاموا بتحريف روائع مثل اعترافات نات تيرنر بواسطة William Styron (نشر في إيطاليا بواسطة Mondadori) o الظلام وراء التحوط بواسطة هاربر لي أو مغامرات Huckleberry Finn لمارك توين. بعد أن تناول الموضوع لائحة، مؤلف في "المراجعة الوطنيةوتساءلت عما إذا كان "من خلال منح القراء الحساسين حرية اختطاف رؤية المؤلفين ، ينتهي بنا الأمر بفقدان روائع كانت ستصل إلينا في تصورهم الأصلي لولا ذلك". 

يزعم المدافعون عن هذه الممارسة أن القراء الحساسين لا يمنعون المؤلفين من التعامل مع الموضوعات الشائكة أو الكتابة عن موضوعات مستعرضة ثقافيًا ، ولكن يساعدونهم في التركيز على الطريقة الصحيحة لتمثيلها. تقول Dhonielle Clayton ، أمينة مكتبة سابقة وكاتبة صنفت أكثر من 30 كتابًا للأطفال كقراء حساسين في عام واحد: 

إنه عمل تحسين ، والرقابة لا علاقة لها به ". "هناك الكثير من المؤلفين الذين يكتبون عن ثقافات مختلفة والكثير منهم يفعلون ذلك بشكل سيء ، مما يتسبب في أضرار. 

أدب الأطفال 

القراء الحساسون ليسوا شيئًا جديدًا والناشرون اعتمدوا دائمًا على خبراء مثل المؤرخين وعلماء النفس والمحامين والقضاة وضباط الشرطة لضمان صحة الروايات. منذ أكثر من XNUMX عامًا ، طلبت سكولاستيك من طبيب نفساني للأطفال تقييم حبكة مسلسلها وحوارها نادي الأطفال حاضنة (تم نشره في إيطاليا بواسطة Mondadori) لأن الكتب تطرقت إلى جوانب حساسة مثل اضطرابات الأكل والطلاق. على أي حال ، أصبح استخدام القراء الحساسين أكثر تواترًا في السنوات الأخيرة بسبب سيل من الجدل حول الكتب التي اعتبرها بعض القراء عنصرية أو معادية للمثليين أو غير متناغمة ثقافيًا. 

سحبت سكولاستيك كتابها المصور من المكتبات العام الماضي عيد ميلاد كعكة لجورج واشنطن بسبب النقد الذي مفاده أن الكتاب قد برأ العبودية بشكل غير مباشر بالفشل في تفصيل الظروف المعيشية المروعة لخباز أسود يحرر نفسه في النهاية. أجلت Candlewick Press إطلاق سراح متى we وكان عنيف تشارلتون تروخيو بعد أن اشتكى بعض القراء من أن الكتاب يعزز الصور النمطية السلبية لشباب الأحياء الفقيرة. • black ساحرة بقلم لوري فورست ، رواية خيالية عن مراهق نشأ في مجتمع كاره للأجانب ، لاقت تعليقات لاذعة من القراء الذين وصفوها بأنها عنصرية ومتحيزة ضد الجنس ومثلي الجنس. لقد تلقت أكثر من 800 مراجعة سلبية على Goodreads. وهذه السنة رواية لورا موريارتي البائسة ، أمريكي قلب، قبل تسعة أشهر من إطلاقها من قبل النقاد الذين رأوا كل عيوب القصة التي تصور الرجل الأبيض على أنه المنقذ. قال موريارتي: "كان الأمر مرهقًا حقًا ، لقد كان الناس غاضبين جدًا من هذا الكتاب" 

لم يقتصر الغضب على أدب الأطفال. امتد النقاش حول التخصيص الثقافي ليشمل أدب الكبار أيضًا ، وحتى المؤلفون البارزون بدأوا في التحول إلى القراء ذوي الحساسية. 

جودي بيكولت عن روايتها لعام 2016 أشياء كبيرة صغيرة (نشر في إيطاليا من قبل Corbaccio) كان يستهدف القراء الذين ينتمون إلى الأقليات المذكورة في الرواية ، بما في ذلك نيك ستون ، كاتب أمريكي من أصل أفريقي ومؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا Dear مارتنلمراجعة المسودة الأولى للرواية. ساعدت النتائج التي توصلت إليها ستون بيكولت في وضع قضايا العنصرية في سياقها الصحيح من منظور أمريكي أفريقي ، كما تعترف بيكولت نفسها في رسالة بريد إلكتروني. عمل نيك ستون كقارئ حساس في أكثر من عشرة كتب ، بما في ذلك جودسجريف رواية للبالغين من تأليف جاي كريستوف تدور أحداثها في عالم خيالي حيث تسود العبودية. 

في مجال نشر الأطفال ، حيث يوجد طلب كبير على الكتب ذات التنوع ، أصبح القراء الحساسون أمرًا روتينيًا في العمل التحريري. من أجل اكتشاف النقاط الحرجة المبكرة التي يمكن أن تؤدي إلى اندلاع حريق على وسائل التواصل الاجتماعي ، يبحث الناشرون والمؤلفون عن ردود فعل استباقية من القراء الذين يتشاركون في الخلفية الثقافية نفسها مثل شخصيات الرواية. 

لرواية مراهقة حديثة ، أشباح of غرينغلاس منزل - قصة صبي صيني يُدعى ميلو تبناه زوجان أمريكيان بيض من خلال التبني الدولي - كلفت الكاتبة كيت ميلفورد ثلاثة قراء ، تبنتهم عائلات أمريكية بيضاء ، لتقييم المحتوى. بعد الحصول على ملاحظاتهم ، أتقن المفردات ودور الشخصيات. كان أحد التغييرات الصغيرة ولكن المهمة هو التخلي عن صفة التبني من الوالدين والإشارة إليهم ببساطة باسم "والديه". علق ميلفورد قائلاً: "أجد أنه من غير المريح أن أكتب خارج نطاق خبرتي المباشرة. هناك الكثير من جنون العظمة والغضب ينتشر ". 

تقوم ستايسي ويتمان ، مديرة دار نشر الأطفال Tu Books ، بتكليف قراءات أولية من قبل القراء الحساسين لمعظم كتبها وتطلب أيضًا أحيانًا رأي هؤلاء القراء أثناء مرحلة التقديم ، أي قبل شراء حقوق الكتاب. 

بينما كان يعمل على الرواية أهمسا من Supriya Kelkar ، التي تدور أحداثها في عام 1942 بالهند وتركز على عمل فتاة صغيرة في حركة اللاعنف ، دعا ويتمان قارئ الحساسية من مجتمع Indian Dait ، والذي يقع في أسفل الدرجة من نظام الطبقات الهندوسي. دفع ويتمان هذا الاختيار على النحو التالي: 

أقنعت نفسي بأننا بحاجة إلى شخص من مجتمع داليت للنظر في ديناميكية القصة ، لأن هناك ديناميكية مهمة والمؤلف ليس داليت. 

تقول كيلكار ، وهي أمريكية من أصل هندي ، إنها مسرورة بالتعليقات التي تلقتها: 

كنت أرغب في التأكد من أن الشخصيات تم تأطيرها بشكل صحيح وأن الظلم الذي تعرضوا له تم تصويره بدقة. 

حساسية قارئ حمايتهم من غضب مواقع التواصل الاجتماعي؟ 

بطبيعة الحال ، فإن تدخل القراء الحساسين ليس دائمًا علاجًا فعالًا ضد الزلات أو لتجنب إطلاق العنان للسخط على الإنترنت. 

قالت موريارتي بالفعل أن روايتها أمريكي قلب، الذي سيصدر قريبًا ، سيكون مستقطبًا. يطور الكتاب قصة في أمريكا البائسة حيث يتم تهميش المسلمين وإرسالهم إلى معسكرات الاعتقال. يرويه مراهق يتغلب تدريجياً على التحيز ضد المسلمين ويحاول مساعدة لاجئ ، مهاجر إيراني ، على الفرار إلى كندا. 

خطرت لموريارتي فكرة الرواية خلال السباق الرئاسي عندما انزعجت من الدعاية المعادية للمسلمين والهجرة. قال "شعرت بالحاجة للرد بشكل فني". 

أثناء الكتابة ، طلبت موريارتي تعليقات من قلة من القراء ، بمن فيهم مسلم من أصل باكستاني واثنين من الأمريكيين الإيرانيين ، للتحقق من أنها لم تحرف ثقافتهم وإيمانهم. قرأ كتبًا عن الإسلام ، وشاهد مقاطع فيديو على موقع يوتيوب تقدم قراءات مختلفة لما يعنيه الإسلام لمن يتابعه. 

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، باع الكتاب لشركة HarperTeen التي بدورها أخذت اثنين من قراء العقيدة الإسلامية لمراجعتها. أدرج موريارتي اقتراحاتهم. أخيرًا ، في الربيع الماضي ، تلقت موريارتي بريدًا إلكترونيًا من شخص غريب يحذرها من ضجة محتملة على وسائل التواصل الاجتماعي حول محتوى الكتاب. 

تصاعدت الحملة ضد الكتاب بعد أن نشرت Kirkus Reviews كتابًا متوهجًا مرصعًا بالنجوم مراجعة من الكتاب واصفا إياه بأنه "ترقبي ، عميق ، استفزازي ومؤثر". منتقدو الكتاب ، الذين يرون القصة على أنها مسيئة ومهينة للمسلمين ، قصفوا كركوس بشكاوى تطالبها بسحب المراجعة. سحبت الصحيفة المقال ببيان نادم من رئيس تحريرها ، كلايبورن سميث ، الذي قال إن المراجعة التي كتبتها امرأة مسلمة أعادت تقييمها من قبل هيئة التحرير. كانت النسخة المنقحة أكثر انتقادًا وحرمانًا من النجوم. 

يشعر موريارتي بالقلق من ابتعاد القراء عن الكتاب نتيجة هذا الجدل. وقد علق على هذا الوضع فقال: 

أتساءل كيف يمكن ، في هذا السياق ، أن تخرج الكتب. لا يوجد قارئ حساس في العالم يمكنه حل هذا الموقف. 

* * * 

صحيح: الحل الوحيد هو حل الصراع بين الصواب السياسي والخطأ السياسي وعودة الذكاء في الحديث العام. سيكون هناك وقت طويل للانتظار. 

تعليق