يعتبر النمو الاقتصادي لبلد ما متغيرًا معقدًا ، أي أنه يعتمد على العديد من العوامل. على سبيل المثال ، مستوى تعليم السكان ، والسياسات المالية والنقدية ، واستثمارات البنية التحتية ، وسعر الصرف ، والإنفاق على البحث والتطوير ، والعبء الضريبي ، وحجم الدين ... ويمكن للمرء أن يستمر. نحن مقتنعون بأن مستوى الفساد يمكن أن يكون أيضًا أحد هذه العوامل.
الفساد والنمو ، أين الارتباط المنطقي؟
من المنطقي أن نقترح أن ارتفاع مستوى الفساد يمكن أن يكون له تأثير سلبي على النمو الاقتصادي للبلد ، وبالتالي على تكوين الدخل. هناك عدة أسباب وراء هذا الارتباط السببي الافتراضي:
- يمكن أن يؤدي الفساد إلى تشكيل ما يسمى "الطبقات" ، وبالتالي منع السكان والبلد من النمو بشكل موحد ؛ تفضيل أجزاء صغيرة فقط من الاقتصاد يخاطر بالتسبب في انخفاض إجمالي النمو ؛
- قد يؤدي الفساد إلى تفاقم الحسابات العامة والأداء المالي ، ما عليك سوى التفكير في المناقصات المزورة للفوز بعقد وزيادة حجم الإدارة العامة ؛
- يمكن أن يؤثر الفساد على إنتاجية العمل لأنه لا يكافئ الكفاءة بل العلاقات الشخصية والمحسوبية ؛
- يقلل الفساد من حصة الاستثمارات.
مع وضع هذه الافتراضات في الاعتبار ، دعنا نسأل البيانات عما يجب أن تقوله عنها من خلال ربط هذه المتغيرات:
- مؤشر يقيس ويحدد مستوى الفساد في كل بلد ؛
- النمو الاقتصادي الحقيقي (أي صافي التضخم) لكل بلد.
الفساد في ايطاليا
لم يترك الفساد منطقة بيل بايسي أبدًا: بمقارنتها بالدول الأوروبية الكبرى ، تمكنت إيطاليا منذ فترة طويلة من تحقيق ما هو أسوأ على أساس جميع المؤشرات المتاحة لقياس الفساد [كذا]. في الواقع ، في الترتيب العالمي للفساد المتصور ، تحتل إيطاليا المرتبة 60 من بين 176 دولة. والسيناريو يزداد سوءًا إذا أخذنا في الاعتبار الاقتصادات المتقدمة فقط: في هذه الحالة ، شبه الجزيرة هي الدولة التي يُنظر فيها إلى معظم الفساد. ساهم تأثير الفساد بلا شك في تكوين الدين العام ، مما جعل إيطاليا واحدة من الدول المتقدمة مع أسوأ نسبة للدين العام / الناتج المحلي الإجمالي.
مصدر: تقديم المشورة فقط
