من الواضح أن أتيليو بيفيرا ، الرئيس الكبير لوكالة الإيرادات ، وهو جابي الضرائب رئيس الدولة ، وقع في حب تقنيات التسويق الحديثة ، وبالتالي على أمل إقناع الإيطاليين بدفع الضرائب تلقائيًا بدلاً من التهديد دائمًا بعقوبات رهيبة. بعد "التجارة" القوية والفعالة على طفيليات المجتمع ، أي أولئك الذين لا يدفعون الضرائب ، أطلقت بيفيرا الآن رسالة جديدة على التلفزيون تدعي أساسًا أن دفع الضرائب أمر مريح لأنه بهذه الطريقة يمكن للدولة أن تقدم خدمات للمواطنين. في الأساس ، يقترح الإعلان التلفزيوني أنه كلما زادت الضرائب التي تدفعها ، زادت الخدمات التي يمكن أن تقدمها الدولة. وهذه رسالة غامضة وخاطئة من وجهة نظر النظرية الاقتصادية ومن وجهة نظر الممارسة الحالية للحالة الإيطالية.
لنكن واضحين ، إن محاربة التهرب ، التي تصل في إيطاليا إلى مستويات مروعة حقًا ، والتي تم تشجيعها لسنوات عديدة مع كل من الغابة التنظيمية ، والأكثر من ذلك ، مع الممارسة العملية ، هي أمر مقدس من وجهة نظر الإنصاف وكذلك حسن سير السوق الملوث من قبل المتهربين من الضرائب. لكن ليس صحيحًا أنه كلما زادت الضرائب التي تدفعها ، زادت الخدمات التي ستتلقاها من الدولة.
في المقام الأول ، من الواضح الآن أن الدولة المفرطة في التدخل تقوض النشاط الاقتصادي وتترك للمواطنين حرية أقل في اللجوء إلى مقدمي الخدمات الآخرين ، وبشكل عام ، لتنظيم حياتهم وفقًا للاختيارات المستمدة من تفضيلاتهم وأذواقهم. بشكل عام ، لقد ثبت أنه في حالة وجود عبء ضريبي مرتفع ، يتم تقليل الاتجاه نحو التنمية وهذا هو اتجاه المجتمع نحو الركود.
هذا من الناحية النظرية. إذا نظرنا بعد ذلك إلى واقع بلدنا ، فإن رسالة الإعلان تبدو أكثر عفا عليها الزمن. الكل يرى كيف أن مشكلة الخدمات التي تقدمها الدولة هي بالدرجة الأولى مشكلة الكفاءة ، أي سوء الإدارة ، والبيروقراطية المفرطة ، والهدر ، أو الأسوأ ، الفساد والسرقة. يعني توفير المزيد من الأموال للقطاع العام ، في هذه الحالة ، تغذية جوع السياسيين للسلطة ، الذين يقومون دائمًا من خلال إنشاء شركات مخصصة بغزو مجالات جديدة من خلال تقديم خدمات إلزامية حتى في الأماكن التي يمكن للأفراد العاديين العمل فيها بتكاليف أقل وبالتالي برسوم جمركية أقل. وفي الواقع ، أرست حكومة مونتي بالفعل الأسس لمحاولة التخفيف من غابة الخدمات العامة المحلية وأعلنت أيضًا رسميًا أن عائدات مكافحة التهرب الضريبي يجب أن تُخصص للحد من العبء الضريبي الذي الآن ، على أولئك الذين يدفعون بالفعل جميع الضرائب ، يتجاوز بكثير 50٪ من دخله.
بالطبع ، يبدو أن السؤال الضريبي هو "المشكلة" من بين مشاكل الوضع الإيطالي. ويتشابك مع الإصلاح الضروري للإدارة العامة ، مع مراجعة الإنفاق ، مع تقليل امتيازات طبقة السياسيين والبيروقراطيين. ومع ذلك ، في حين أن مراجعة الإنفاق ، أي إعادة التنظيم الحقيقي لجميع مكاتب ووظائف الدولة من خلال القضاء على جميع الأشياء غير المجدية ، ومراجعة الأداء البيروقراطي للنظام ، وربما تعزيز ما هو مفقود بالفعل ، يبدو أنها تظل في خلفية الحكومة ، مثلما لم يتم فعل أي شيء لاحتواء تكاليف السياسة ، تم تفريغ العبء الكامل لإعادة تنظيم المالية العامة على العبء الضريبي.
تم بناء مرسوم Salva Italia بالكامل تقريبًا على الضرائب ، بصرف النظر عن الاستثناء المهم لإصلاح نظام التقاعد. الآن يتم الإعلان عن إصلاح أكثر عمومية (على النحو المنصوص عليه في القانون التمكيني لتريمونتي) والذي ينبغي أن يحول عبء الضرائب من الضرائب المباشرة إلى الضرائب غير المباشرة. في الوقت الحالي ، هذه شائعات ، لكن يجدر التأكيد على الفور على أن التحول ، إذا أريد له أن يكون فعالاً من حيث تحفيز التنمية ، لا يمكن أن يكون متوازناً صفراً. بمعنى آخر ، لا يمكن نقل الضرائب فقط من فصل إلى آخر ، أي من Irpef إلى ضريبة القيمة المضافة وتقليل التهرب الضريبي. بالتأكيد سيكون هذا أمرًا إيجابيًا ، ولكن لإعطاء دفعة حقيقية لتعافي التنمية الإيطالية ، سيكون من الضروري أيضًا تقليل العبء الضريبي عن طريق خفض كبير في الإنفاق العام. أيّ؟ أشار ديوان المحاسبة إلى هذا قبل أسبوع: فرض تخفيض في تكلفة مشتريات الإدارة العامة وليس مجرد احتواء للنمو ، وإنزال الكثير من الشركات الحكومية المحلية ، وبيع جزء مهم من أصول الدولة.
من المؤكد أن مونتي يدرك جيدًا هذه العلاقات بين السلطات الضريبية والنمو. في الوقت الحالي ، ينشغل البرلمان بمناقشة قرارات التحرير والتبسيط ، بينما من الملح إنهاء المفاوضات حول إصلاح سوق العمل. ولكن بعد فترة وجيزة ستأتي قضية الضرائب.
في الوقت الحالي ، من بين الأشياء القليلة التي تم تسريبها ، يثير المرء أكبر قدر من القلق وهذا هو الإدخال المقترح لجريمة "إساءة استخدام القانون" وهذا من القوانين ، وبالتالي فهو قانوني تمامًا ، والذي يستخدمه مع ذلك الشركات أو المواطنين لغرض وحيد هو دفع ضرائب أقل. يبدو مفهوم إساءة استخدام القانون غامضًا وغامضًا للغاية بحيث لا يمكن إعطاء اليقينات التي تطلبها العديد من الشركات الدولية من أجل التفكير في الاستثمار في بلدنا والتي كان حتى المواطنون الإيطاليون يتطلعون إليها لبعض الوقت.
من المؤكد أن بيفيرا تبحث عن كل الأدوات الممكنة لدفع الضرائب. لكن احذر من أن تؤدي إلى نوع من "دكتاتورية جابي الضرائب". يبدو أن هذا يتناقض تمامًا مع الوجه الودود الذي تحاول مصلحة الضرائب إظهاره مع الإعلانات التلفزيونية!
