شارك

أليساندرو بروفومو في Limes: "الخروج من اليورو ليس مناسبًا لأي شخص"

مقابلة مع أليساندرو بروفومو - "الخروج من اليورو ليس مناسبًا لأي شخص" هو عنوان مقابلة مطولة مع مدير Unicredit السابق في Limes وتم نشره في العدد الأخير من المجلة الجيوسياسية التي يديرها Lucio Caracciolo - بالإضافة إلى التوقعات اليورو ، يتحدث بروفومو عن حكومة مونتي والبنوك ودور البنك المركزي الأوروبي

"الخروج من اليورو ليس ملائماً لأي شخص" هو عنوان مقابلة مطولة منحها قبل القمة الأوروبية في بروكسل الرئيس التنفيذي السابق لشركة Unicredit ، أليساندرو بروفومو. إذا أفلست إيطاليا لسوء الحظ "سيحدث - كما يقول بروفومو مجيبًا على السؤال الأول - أن نترك اليورو ، وتنهار العملة الموحدة ويعاني مشروع التكامل الأوروبي من نكسة وحشية ، تعود إلى جيلين إلى الوراء" والمنافسة بين البلدان سيبدأ من جديد "على صوت تخفيضات تنافسية" مع عودة التضخم وانعكاساته الخطيرة على التماسك الاجتماعي. علاوة على ذلك ، فإن "التخفيض الوحشي لقيمة العملة بعد التخلي عن العملة الموحدة - تتراوح التقديرات بين 40 و 50٪ - من شأنه أن يتسبب في انخفاض حاد في قيمة الأصول العامة والخاصة ، وخاصة العقارات" مع آثار الركود وإلحاق أضرار جسيمة بالعائلات والشركات والدولة. .

لتجنب مثل هذه السيناريوهات الكارثية ، يتعين على إيطاليا وأوروبا القيام بدورهما ، وتعطي حكومة مونتي الأولوية ، وفقًا لبروفومو ، "للإصلاحات الهيكلية ، من المعاشات التقاعدية إلى سوق العمل" ولكن دون إغفال مكافحة التهرب الضريبي وأيضًا اللجوء إلى الأصول ، "التي لا يمكن أن تغطي التعديل بأكمله ولكن يجب أن تكون مساهمتها أكثر من رمزية".

يأمل بروفومو بعد ذلك في أن يكون البنك المركزي الأوروبي "مقرض الملاذ الأخير" للمساعدة في إخراج اليورو من الأزمة ، لكن "هذا يتطلب قفزة في عملية التكامل (الأوروبية) ، من المجال الاقتصادي إلى المجال السياسي".

أما بالنسبة للبنوك ، فإن "مسؤوليتها الرئيسية كانت إعطاء الحياة للمجموعات عبر الوطنية التي جعلت الهياكل السياسية والرقابية التقليدية ، التي ظلت" محسوبة "على بُعد وطني ، بالية وغير ملائمة. من الصعب تحديد ما إذا كان هذا التطور ، بشكل عام ، شيئًا جيدًا أم سيئًا: بصفتي لاعبًا مشاركًا شخصيًا ، أميل إلى الفرضية الأولى ، لأن التدويل زاد من حجم المجموعات المصرفية وأدخلها. موقف لصرف الائتمان للشركات والحكومات في وقت صعب. واليوم - يضيف بروفومو - تكمن مشكلة البنوك في السيولة: فالمجموعات المصرفية الكبيرة تجمع الالتزامات قصيرة الأجل وتستخدم الأصول طويلة الأجل ، وبالتالي تعوض الالتزامات. ولكن إذا كانت الالتزامات المستحقة ، كما في هذه المرحلة ، تسبق الأصول ، ينشأ عجز في الميزانية يلزم المؤسسة بإعادة الرسملة ". "منذ انهيار Lehman Brothers ، ركز المشرفون بشكل شبه حصري على متطلبات رأس المال للبنوك ، متجاهلين الفاصل الزمني بين الأصول والخصوم". يعتبر تقليص الحجم هو الخطر الرئيسي - في رأي الشركة رقم واحد سابقًا في Unicredit - فإن البنوك تعمل في هذه المرحلة.

معاينة لايمز 6/11 "إلى حرب اليورو"

تعليق