政府和工会之间的谈判重新开始，以达成 2020 年的养老金改革。目标是重写关于离职灵活性的规则，让更多的意大利人提前退休，而不会受到过多的惩罚。 特别是，工会的目标是彻底克服 福内罗定律，将退休年龄提高到 67 岁。 政府并不反对，但这样做它打算关闭它 100配额 在三年试验结束时（2021 年底 - 2022 年初），使用已经分配给黄绿色政府措施的资金：28 年约 10 亿欧元。
2020 年养老金改革：工会提案被政府否决
每年必须提前减少福利，否则养老金体系将回到不可持续的轨道。 问题是就削减规模达成一致。
工会最初的提议（62 岁提前领取养老金，缴费 20 分）没有考虑处罚，因此被政府拒绝。 太贵了。
2020 年养老金改革：政府的提议被工会拒绝
然后我们回过头来讨论养老金的重新计算。 问题涉及到 1995 年支付的捐款，根据 迪尼改革 – 以最丰厚的薪资制度计算（与工人最后一次收到的薪水挂钩）。 但从1996年开始，缴费按缴费制度计算，由于只考虑实际缴纳的缴费，惩罚力度更大。 重新计算规定，工人为了提前几年退休，也接受截至 1995 年已缴缴款的缴款计算。
提前领取养老金：-30% 重新计算缴款
不过这样一来，支票的风险就降低了很多。 根据工会的说法，太多了。 大号'Di Vittorio 基金会养老金观察站 CGIL 进行了计算：要在 64 岁而不是 67 岁退休，一名在 18 年之前支付了 1996 年缴款的工人将被削减总养老金的三分之一，相当于净养老金的五分之一。 例如，一名在整个职业生涯中收入大致相同的员工的津贴将从 880 欧元减少到 690 欧元。 低于公民养老金（780 欧元）。
可能的妥协：线性切割而不是重新计算
因此，政府正在考虑一个反建议：以提前每年较轻的罚款代替重新计算缴费。 削减的幅度尚未确定，但多年前由前 Pd 副手 Cesare Damiano 提议的每年 2% 的税率可能会恢复。 届时，提前三年退休将被处以 6% 的罚款，远低于缴费重新计算时征收的 30%。
谈判仍处于初始阶段：只有在 XNUMX 月，第一轮技术回合结束后，经济部和劳工部才会开始向工会阐明其立场。
根据法律 335DEL 95 医疗检查完成后强制退休 MESTR 医疗委员会谁支付了我错过的 X 百岁费用我没有因为我被解雇了还有疾病损害以及那些是 6 年 2018 月 935 日我得到 700 MEEUR MISE 月 XNUMX年和
从关于所谓“取代”Fornero 法的正在进行的谈判中过滤掉的极少信息，我了解到本届政府的意图是废除养老金，只留下养老金养老金，将由目前的 67 岁降低到所有人的 64 岁。 这意味着那些在 18 岁开始工作的人必须工作整整 46 年才能退休，而同时那些只工作了 20 年左右的人也能同时退休年龄为第一个，即64岁。 简而言之，一些工人必须工作比其他人多一倍以上的时间才能在同一年龄退休。 我希望这个假设因为公然的罪恶的明显原因而被拒绝。
同样明显不公平的是，工会声称要为每个孩子将妇女的退休年龄门槛降低一岁，无论她们的收入如何以及她们和她们的孩子是否处于完美的健康状况； 降低退休年龄实际上应该只针对患有严重慢性病和部分致残性疾病的工人（男女）。 此外，声称有孩子的妇女比没有孩子的妇女退休更早，这可能是因为她们不育或不由自主地成为老处女，还有男性工人，这些说法支持并支持一种不合时宜的妇女观念，好像在照顾家庭和孩子不能在配偶之间平分。 此外，这一说法与最近因“预期寿命”的增加而增加的养老金比例相矛盾，即平均寿命在意大利女性比男性长得多（女性为 85,3 岁，男性为 81,0 岁）。男人）。 结果将是患有慢性疾病的工人，甚至高达 73% 的部分残疾并且可能收入很低，会发现自己必须比非常健康的女性工作更多年才能获得一些小额养老金（毕竟，分娩不是一种疾病，而是健康女性更容易达到的生理状况），也许是高收入配偶，因此在经济条件下可以选择兼职工作时间。
意大利以预期寿命延长为由提高了退休年龄。 因此，根据目前唯一可用的统计数据，I 型糖尿病患者（因此完全依赖胰岛素）比健康人平均少活 11 至 12 岁，退休年龄门槛应降低 11 或 12 岁。 问题是当你必须全职工作 1 多年时，管理 40 型糖尿病要困难得多； 事实上，在患上糖尿病 20 年后，90% 的患者出现了视网膜病变，这是导致工作年龄失明的主要原因。 我国宪法第 32 条规定，“共和国保护健康是个人的一项基本权利，也是为了社会的利益”。 在像意大利这样的国家，养老金支出受到控制并符合欧洲参数，而福利支出却失控，让 1 型糖尿病患者工作几十年的意义何在？错误的生活方式——直到他们变得严重残疾，并承担由此带来的所有集体开支负担和悲惨的个人痛苦？
就个人而言，我在高中教书 36 年，患有 T20 糖尿病教书 1 年，由于昼夜血糖波动，我真的处于极度磨损和绝望的边缘，因为我不能停止工作因为我不能靠收入生活，考虑到最近流传的假设，我只能在 8 年甚至更长时间内领取微薄的养老金。
因此，我要求对于 T1D 患者，就像对健康工人所做的那样，退休年龄与有效平均寿命相关，并且每年都会更新。 因此，高级卫生委员会——根据其宗旨章程——每年开展并公布 T1 糖尿病患者平均死亡年龄调查，并据此计算退休阈值（ NB 有缴费制度）； 或者，为计算这一年龄阈值，带病工作的每一年可视为对健康人工作的两年有效。
我期待那些扮演健康、政治和工会角色的人的一切，除了舒适、轻松、愤世嫉俗和冷漠的沉默，这具体意味着许多意大利公民的生活在未来 5- 10年。
目前，即使是那些像我一样有 60% 的民事残疾的人也无权提前退休。 我想提醒您的是，直到大约 35 年前，男性的最低退休金门槛是工作 42 年，今天是 10 和 36 个月（但是，应该逐渐增加......）。 因此，如果我比实际出生年份早二十年出生，我就已经可以退休了（我已经工作了 1 年），而不必因为我有 TXNUMX 而要求提前退出工作糖尿病。
我至少要求处于我健康状况的工人不会被迫比那些即使健康状况良好，只需缴纳 20 年的“养老金”也能获得“养老金”的人多工作几年。 荒谬的是，那些在我的条件下工作了几十年，因此随着时间的推移暴露在严重不可逆转并发症风险中的人应该工作 43-45 年，这是健康状况良好的人数的两倍多。
我要求至少不取消养老金，因为如果只剩下64岁的养老金（根据政府在任的项目），以照顾父亲的儿子和上层阶级的女士，那些在 18 岁开始工作而受到错误惩罚的人以及那些没有浪费时间在大学上课的人。
例如，我——五个孩子中的老二——无法在大学里流连忘返（出于个人原因，我从 18 岁开始上大学），我在 23 岁毕业，在准备期间已经开始签订一份永久合同我的论文； 因此，在 64 岁时，我将有 46 年的贡献，其中 30 年是 1 型糖尿病患者（即新陈代谢完全被破坏）。
那些像我这样的人应该为过去、现在（晚工 20 服务）和未来（我指的是“保证养老金”）的特权支付退休门槛，这对你来说是否可以接受？给年轻人和身体健康、经济富裕的妈妈们）：像我这样的人既没有人权，也没有获得的劳动权利，也没有保障吗？？？
任何试图在我的情况下生活，甚至全职工作，甚至 48 小时的人都会避免在我处理的问题上采取在上帝面前大声报复的立场。
恭敬的问候。
莱昂纳多
* 有 60% 民事残疾且 24 小时佩戴带皮下插管的电子传感器以进行连续血糖监测的工人。
由于受DT1的影响被迫接受为期三年的执照更新考试，但关于养老金门槛被认为是完全健康的......
不幸的是，在法国，他们知道如何应对国家挑衅。 我们意大利人只知道怎么说，但我们从不付诸行动
真可惜，女性仍然为所有这些经济屠杀付出代价，她们工作的年限当然少了，但你不认为家庭仍然在女性的肩上吗？ 在法国，他们知道该怎么做！ 男性 62 岁，女性 58 岁。 在意大利，我们只知道如何保持种姓！！！！
像往常一样，总是失去往常....工作35/42岁的人退休年龄会更大！ /62 /67 受罚……..恭喜