由 Demos 和帕维亚天文台与 Unipolis 基金会以及伊尔沃·迪亚曼蒂 (Ilvo Diamanti) 协调编辑的关于欧洲安全与不安全的第九份报告确实令人恐惧。 意大利人是恐惧的囚徒，这种恐惧来自外部，来自世界其他地方正在发生的事情（战争、移民、恐怖主义），这些恐惧在我们看来超出了我们的理解，最重要的是超出了我们干预和控制的可能性。 出于这个原因，有些令人惊讶的是，我们的绝大多数同胞（超过 56%）希望恢复边境管制，另外 27% 的人希望至少在特定情况下进行管制。
简而言之，意大利人希望废除申根，却不明白这对我们来说将是一场灾难，因为我们不再是一个实质上的过境国，但我们必须管理所有将要抵达本国的移民以及谁很难用军事手段阻止，因为他们希望一些德国纳粹分子因最近在三个兰德选举中的成功而受到鼓舞。 但是恐惧不允许你清晰地思考。 事实上，对欧洲的信任度也已经崩溃，现在仍有 32,8% 的同胞表达了这种信任，或多或少处于传统的英国欧洲怀疑论者的水平，而在德国，尽管对移民非常关注，但这一比例超过了 53%，在法国西班牙则在 41% 到 45% 之间。
简而言之，欧洲各地的信任度都在下降，但意大利的崩溃确实令人印象深刻。 除此之外，我们必须补充说，只有 16% 的受访者对欧元持正面评价，而且大多数意大利人似乎认为单一货币造成了很多问题，即使现在最好保留它。 所有这一切似乎不仅是恐惧的结果，而且与其说是经济性质的恐惧，还在于源自世界其他地区且欧盟尚未证明能够控制的恐惧。 除此之外，传统上薄弱的意大利机构无法向寻求保护和保证的人们提供“信任”。
事实上，意大利人对政府几乎没有信心（仅比布鲁塞尔低 27 个百分点多 XNUMX%），而在其他国家/地区，几乎一半的公民都认为政府是一个令人放心的参考点。 显然，这些机构从政治中汲取生命力，而在意大利，政治似乎是有争议且不确定的。 即使这项最新研究强调由经济原因（失业、生活水平）引起的恐惧正在减少，但这也不足以增强人们对该州的信心。
这源于这样一个事实，即迄今为止进行的改革虽然开始产生积极成果，但还不足以让公民感受到一个更少“主人”和更多保护的国家。 因此，政治负有重大责任。 一方面，许多政党发现助长恐惧很方便，因为这会导致达成共识，特别是如果随后提供简单化的方法来解决这些问题。 正如人们所说的关闭边界那样，往往会导致与所宣布的结果相反的结果，但最重要的是要实施这些方法需要专制民主，甚至是独裁政权，例如从格里洛和农舍设想的直接民主。
对于强调任何政治或新闻事实的信息也有责任，因为“灾难”会引起更多关注。 犯罪新闻很畅销，正如国际政治事件的报道方式往往会引起最大的恐惧，而不是激发人们冷静地思考可以做什么以及如何应对危险。 这是事实，但同样可以肯定的是，最大的责任在于政治和一般的统治阶级。 而对旧政策的反抗实际上是几乎所有西方国家都存在的症状，首先是美国。
为了消除恐惧并遏制社会对不同人（无论穷人还是富人）的仇恨，政治领导人不仅要能够表达希望，而且要能够做出有约束力的、因此可验证的承诺，承担起提供指导的责任，也通过对比公众舆论中最不合理的感受，从而使受惊的人们相信有可能共同建设一个公平和不断发展的社会。 而且，年轻人比老年人自信得多。 我们需要关注他们的是适当的非福利政策，但要能够促进教育的增加和适当的流动性。
