甚至经济学家也有一个秘密的梦想。 博科尼市场和金融中介机构金融与经济学教授马里奥诺埃拉希望，有一天，深谙语言力量的安吉拉默克尔将以强有力的退出方式让金融界大吃一惊，就像马里奥德拉吉不惜一切代价一样阻止了欧元的崩溃。 “这是一个悖论——Noera 教授退缩了——但没有看起来那么富有想象力”。
为什么呢？
“安吉拉·默克尔和沃尔夫冈·朔伊布勒一样，是一个坚定的亲欧派和联邦主义者。 它最不想要的就是欧元崩溃。 我真的不认为德国正在朝这个方向发展。 但德国人执意犯错，将平衡预算作为建设欧洲的先决条件。 有点自由主义的正统观念，对这项政策在战后德国的腾飞中取得的成功有很大帮助。 他们要放弃这一战略并不容易。”
据我们所知，他们也不打算……
“可能。 但不要忘记，作为选民意志的诠释者，默克尔也是一位具有强烈务实精神的政治领袖。 柏林非常清楚，近年来以向新兴国家出口为基础的经济模式在不久的将来无法复制。 即使不考虑乌克兰危机”。
所以？
“现在欧洲正在进行两场战争。 第一个与容克计划有关，这是一项在欧洲大陆引入财政政策创新的软弱而胆小的尝试。 这是完全不够的，因为它是基于 8 亿欧元，应该激活高达 315 亿的私人投资，具有不切实际且在任何情况下都是危险的杠杆效应：杯水车薪，只有在其他资金和其他想法涌入”。
而第二战呢？
“这是正确的，由马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 领导。 让我们希望他不会被转移到 Quirinale，因为对他来说留在法兰克福太重要了。”
在第一条战线上，意大利已经转移了棋子。 或不？
“除了喋喋不休之外，在一个绝对不能令人满意的框架内遵循一项在政治上，实际上是在文化上采取小步骤的政策。 面对布鲁塞尔反对的数字，法国提出了一个政治问题。 他以民族主义的角度来做这件事，但他做到了。 不幸的是，我们未能提出最相关的政治问题”。
也就是说？
“做美国迟了 5-6 年所做的事情，无论是在货币政策方面，德拉吉尚未打破德国央行的阻力，还是在投资政策方面：五年前华盛顿实施了 900 亿美元的火箭筒，今天正在收获果实”。
据英国《金融时报》的沃尔夫冈·穆肖 (Wolfgang Muchau) 报道，仅有希腊的激进左翼联盟 (Syriza) 和西班牙的 Podemos (我们能) 拥有连贯且合乎逻辑的愿景的欧洲政治团体：两者都支持取消部分债务的必要性，并推出非政治性的投资政策。
“我的想法和 Munchau 以及首席经济学家 Martin Wolf 完全一样。 不幸的是，不可能讨论这些想法的优点，即使是与最应该反思迄今为止实施的政策局限性的国家也是如此。”
意大利？
“我们的政府采取了一种令人失望的、有点学术化的方法。 也许在战术上很熟练，但更倾向于说教而不是做事。 然而，重要的是采取主动并适时开始政治反思。 2017 年，即法国大选和英国公投的一年，已经不远了。 在此之前的几周内，齐普拉斯可能会给希腊带来问题。 及时提出某些问题是适当的，因为现在风险已经远远超出了经济紧急状态。”
幸运的是，石油正在解决一些问题。
“显然。 我们一直习惯于将原油下跌视为唯一的利好消息。 现在情况不再如此了。 当然，在短期内，我们的贸易平衡和企业的积极方面占上风。 但通货紧缩，加上许多经济体石油收入下降的不稳定影响，可能引发国际危机。 我不认为拥有强大储备的俄罗斯会出现这种情况。 但委内瑞拉现在距离违约仅一步之遥，并可能引发危险的多米诺骨牌效应”。
我们关心什么？
“我不敢想如果几个坚定地支持华尔街或中国本身的国家发生违约，会对价差产生什么影响”。
简而言之，世界仍然是一个危险的地方。 尤其是欧洲，正在享受低利率的催眠效果，以及石油费用的削减。 但他拒绝启动一项对每个人都有严重风险的投资政策。 没有必要高兴。
“不，但我们可以相信一些政客的常识。”
马修伦齐？ 弗朗索瓦·奥朗德？
“我认为只有安格拉·默克尔才能像德拉吉那样真正改变步伐。 这不需要太多：只是对欧洲市场投资的政治和象征性开放，德国本身也非常需要”。
