令人鼓舞的是，在西西里岛地区选举前夕和 XNUMX 月初全国大选前几个月，人们讨论了“统治阶级的紧急情况”，这是周五宣传的学术会议的标题由 Cesifin 智库在佛罗伦萨朗诵。 但现实是有目共睹的。 从像唐纳德·特朗普这样的难以捉摸的总统到美国的领导人到英国的英国脱欧，更不用说意大利赛事和联盟的民粹主义复苏和五颗星，领导危机是一个红线，是一个红线绑定一切'西方。 统治阶级的危机，尤其是政治危机，通常被认为是自我指涉和缺乏权威的，这一点非常明显。 但究竟是什么原因造成的，精英与社会之间的短路又从何而来？ 民粹主义与政治统治阶级的危机之间有什么关系，你如何摆脱它？ 罗马路易斯大学政治学教授、政治学家莱昂纳多·莫利诺在佛罗伦萨会议上作“精英与民主”报告的FIRSTonline专访中谈到了这一切。
Morlino 教授，统治阶级的紧急状态是否只与政治有关，或者它是否超越并呈现为一个全意大利的问题，或者它是我们这个时代在全世界的典型特征吗？
“这是一个主要影响政治的问题，但不仅限于意大利。 在我们国家，统治阶级的危机是政治和官僚统治阶级的危机，而管理和企业家统治阶级的危机却不是这样，他们经常表现出可以在世界各地的市场上宣称的卓越。 在某种意义上，可以说意大利统治阶级以两种速度行动：它在政治和公共行政方面处于危机之中，但在经济方面却没有。 此外，在我们国家，政治统治阶级的危机是动荡的、尚未完成的政党转型的结果，也是最近的选举法现在已经消除的多数幻想的不一致的结果”。
多数人的幻觉在什么意义上影响了政治阶层？
“从某种意义上说，25 年来我们一直自欺欺人地认为我们可以用多数民主来应对治理问题，也就是说，基于关于政府机构和选举制度的多数规则。 事实上，多数民主只能在一个同质、温和、有凝聚力的国家发挥作用，但它在我们和其他受激进冲突影响的国家从未发挥作用。 也就是说，需要区分国家层面不同类型的领导层与议会和地方层面的政治体制。 国家领导人曾经是政党的直接代表，但现在想想格里洛或贝卢斯科尼的道路就足以明白，几十年来情况并非如此。 与此同时，地方政治干部要么属于传统政党的继承人，要么往往是临时凑合、凭空冒出来的。 在意识形态和有组织的政党的年代，一个政治领导人通常阅读和研究并了解他国家的历史，现在几乎没有文化和知识。 因此，基础广泛的愿景，即使是强烈的意识形态，也会被战术和政治路线的不断摇摆所取代，这并不奇怪。 这不仅仅发生在意大利。 看看激进左翼联盟在希腊如何蜕变就足以印证了。”
但是，是否缺少领导人和真正的统治阶级，或者没有像意大利曾经那样组织起来的政党？
“尤其是在柏林墙倒塌之后，政党经历了深刻的转变，但它们仍然存在，即使它们不再像过去那样是统治阶级的实验室。 它们是像在美国发生的那样，主要具有选举目的的组织，不再是代表结构，而只是中介结构”。
在这些时代，我们再也看不到精英与社会之间的深远距离和真正的短路，有人争辩说，在一切的基础上，统治阶级并没有那么多或不仅仅是普遍的不足，而是无法促进在工资和就业方面带来切实利益的经济增长，特别是对新一代人而言，以及社会不平等现象明显减少。 你有什么意见？
“诚然，社会与精英之间存在短路，自 70 年代以来，他们之间的距离一直在扩大，不仅在意大利。 国家统治阶级已经被深刻的社会经济变革所淹没和失去合法性，而这些变革是他们不知道或无法管理的。 决策重心从个别国家转移到欧盟、全球化、大规模移民和新技术的发展已经清空了传统政党，并将决策权转移到他们之外，而且往往是真正的国界之外。 民众，尤其是新一代向政党和政府提出的经济增长和更大社会正义的需求是国家政治力量无法再满足的需求，因为他们不再有能力应对巨大的变革。 这就是主权意识形态出现的原因，但这只会助长新的幻想”。
教授，民粹主义与统治阶级的出现之间的关系是什么：两者中的哪一个是因，哪个是果，或者它们既是因又是果？
“民粹主义的传播，被理解为对精英的反抗和对当代社会非常复杂问题的简单化回答的前景，主要是自 60 世纪末以来西方发生的文化、社会和政治变革的影响。 89 年代，随着 2007 年柏林墙的倒塌和旧意识形态的衰落成为一个转折点，并从 8-XNUMX 年爆发的经济危机中得到进一步加速”。
意大利统治阶级的危机从何而来，与其他国家相比有何具体特点？
“意大利的特殊性，以及上述和整个西方共同的巨大转变，都源于 90 年代初期的 Tangentopoli 后政治地震，以及基于两国永久关系的三足稳定制度的终结。政府、公司和工会在 1992 年至 1998 年之间的几年。从那时起，政治斗争变得激进，带有强烈民粹主义印记的新政治组织诞生，政府中政治力量的日益虚弱并没有阻止社会不平等最终使阶级越来越多的领导人失去合法性，并使民主更加脆弱。 这样圆圈就关闭了。
它是怎么出来的？ 必须做些什么来克服统治阶级的紧急情况？
“没有简单的秘诀，但我们需要从培训和大学入手，让它们成为选拔新统治阶级的最有效渠道。 摆在我们面前的挑战需要一场伟大的文化斗争，将贤能政治从一个经常令人讨厌的词转变为一种民主价值，并以此为基础选择统治阶级。 这不是很快就会发生的变化，但现在是时候开始了。”
