美国为何对欧洲危机敲响警钟？ 自去年秋天以来，压力一直在持续，并在金融 G7 的激烈对峙中达到高潮。 昨天，美国总统重返办公室。 最明显的解释是 巴拉克奥巴马担心他不会在明年 XNUMX 月再次当选。 风险很高，罗姆尼正在巩固，如果没有强劲的复苏，选民无论如何都更有可能想要改变。 毕竟，这是每个国家都在吹的气候，美国当然不能幸免。 相反。 尽管自 2010 年以来 GDP 一直在不断增长，但普通人相信美国仍处于衰退之中。但按星条旗标准衡量的增长令人窒息，失业率居高不下，家庭努力减少债务，住房市场停滞不前，这一切都将官方数据变成了一种统计幻觉。
因此， 美国不再能够充当经济的火车头。 随着世界工厂放缓，希望它可能是中国的希望已经消失。 在某种程度上，这有利于降低国内通胀，在房地产泡沫破灭前将其压缩。 但对国际需求的影响是负面的。 因此，由欧洲来接手火炬，但在这种情况下，欧盟是压舱石。
在新的后冷战范式中， 经济安全事关美国人的国家安全。 战略研究所在希拉·R·罗尼斯 (Sheila R. Ronis) 策划的一项研究中很好地解释了这一点，她领导国会授权的国家安全改革项目。 比尔·克林顿 他把它写成黑白的。 和 罗伯特·鲁宾 John Morton 称他为“全球化的狂热者”，第 i 组 三个指导原则： 美国将作为 促进者， a的继电器 单一全球市场 e 维护和平与稳定 从而使多边商业和金融交易体系能够正常运作。 鲁宾与拉里萨默斯和蒂姆盖特纳共事。 但中央银行家艾伦格林斯潘也有同样的做法，为了让这个机制更好地运作，他曾建议这位年轻的总统恢复公共财政并使预算达到平衡。 乔治·W·布什也一直忠于这一学说，巴拉克·奥巴马也是如此， 在与克林顿建立新的联盟之后更是如此。
在 11/XNUMX 之后，人们非常担心金融攻击会开始，这会摧毁华尔街。 因此下令以极快的速度印钞. 他告诉 格林斯潘 在他的自传中以及接下来几年所犯的货币政策“错误”的根源在于：当时没有人想要缩小大泡沫。 在新十年的经济政治平衡中，具有首要战略意义的区域现在很明显围绕着两个海域：地中海和中国海。 为了控制后者，美国依赖日本，而且越来越依赖韩国和菲律宾（更不用说越南正在成为遏制中国扩张主义的重要国家）。 对于地中海，我们需要欧洲。 好吧，阿拉伯之春和利比亚战争表明，欧洲人的行动顺序是随机的，受到萨科齐这种直接行动的冒险崇拜或德国这种谨慎的脱离接触魅力的诱惑。
在这一点上，北约本身也处于危险之中。 虽然从各个角度来看，地中海军事稳定的三大支柱被削弱并留给它们自己：意大利、希腊和西班牙似乎令人担忧。 巧合的是，这些国家因危机而屈服，并受到德国的嘲笑。 对于意大利来说，军事基地的升级已经在进行中，并且决定在意大利领土上为无人机装备导弹是一个明确的信息（也考虑到与伊朗可能发生的冲突，没有人愿意，但他们谈论的每个人）。 在希腊，关键结构是中国人出于经济原因和俄罗斯人出于战略军事原因瞄准的港口. 至于比中东舞台更隐蔽的西班牙，它仍然必须遏制北非的社会和政治浪潮。
因此，安全与稳定是绝对优先考虑的问题，不间断地包含经济、外交和军事政策。 美国人希望欧洲央行印钞、购买政府债券和陷入困境的银行，而政府则为应该在 XNUMX 月初开始的 ESM 提供资金。 此 可能扭转市场预期 并给予至少六个月（可能更多）的时间让希腊的悲剧得以终结，并等待德国在 2013 年 XNUMX 月以较少的痛苦、希望更有远见的方式进行投票。与此同时，美国选举将结束。
如果奥巴马赢了， 多极，将增加他的 欧洲成为越来越积极和统一的参与者的压力。 如果罗姆尼获胜， 谁不是孤立主义者，就很p美国很可能会采取更激烈的方式，恢复美元的完全自主权 （对欧元和人民币），并通过提高支持以色列和反对伊朗的军事赌注。 到那时，意大利就变成了一艘巨大的航空母舰。
所有这些都是前外交工作的一部分 G20 （17日和18日在墨西哥瓜达拉哈拉）。 它还应该进入月底的欧洲峰会。 如果这场危机最终没有面临一个不仅以欧洲为中心的政治层面，就没有出路。 发生这种情况符合意大利的利益，马里奥 蒙蒂意识到了这一点。 自去年 XNUMX 月的会议以来，他正确地强调了意大利和美国之间的联系，这种联系有时会受到损害，但从未松动，并且在这个阶段再次变得坚定。
因此，首相出现在布鲁塞尔时应该夹着两份档案：右边是债务危机，左边是新的地中海战略。 就此向德国施压并挑战柏林，以表明在利比亚问题和非法移民战略中失败的盟友的团结 （尽管这里最糟糕的怠慢来自法国）。 一切都成立，德国人犯下的分析和政治错误之一是将危机的金融方面孤立起来，用道德意识形态的理由来掩盖它们，有时是有根据的，有时是陈词滥调和偏见的受害者。 今天需要的是一种全面的方法。 这给前线国家带来了新的、也许甚至更严重的责任。 但他们需要坚实的后方和可靠的补给：任何优秀的指挥官都知道，当先头部队被孤立时，战争就失败了。 美国人称之为过度扩张，但拿破仑已经为此付出了代价。 更不用说希特勒了。
