如果 Mezzogiorno 陷入危机 比希腊更糟的不是金融资本主义、狂野的自由主义（！？）、全球化或默克尔强加的紧缩政策。 不！ 错在我们，而且是我们一个人的错. 它属于民族和南方统治阶级制定的政策，但更重要的是，属于他们应该制定和可以制定的政策，而他们却没有能够制定的政策。
最严重的错误 （对于葛兰西的继承人来说确实是不可原谅的） 是轻视南方问题. 也就是说，将其解密为一个本地问题，或者至多是一个延迟发展的问题，例如威尔士、北爱尔兰或东德。但意大利南部问题具有完全不同的性质。 它起源于实现民族团结和形成单一国家的方式。
这是萨瓦中央集权制模式在这一过程中盛行的直接后果，它损害了卡塔尼奥所提倡的联邦制模式。 从那一刻起，实际上已经存在的经济和社会二元论进一步恶化，直到它成为意大利国家的永久结构特征。
这就是为什么 南方问题将自己定义为一个民族问题，实际上是最典型的民族问题. 正是出于这个原因，它只能在国家和整个意大利社会的民主化、复兴和现代化（即改革）的伟大进程中找到解决办法，在这个进程中，整个南方都必须积极贡献。
郑重其事地说： Mezzogiorno 没有也不需要（仅）援助，但需要改革：伟大的制度、经济和社会改革，但也许还有道德和知识改革（葛兰西）。
自 92 年以来，改革政策与南方发展之间的这种联系一直被忽视，其后果就在我们眼前。 它始于对地方主义及其潜力的可笑的抬高和高估。
不得不放弃被滥用到扭曲它们的非常干预工具（Cassa del Mezzogiorno 和 PPSS），统治阶级将注意力集中在不存在的地方“动物精神”上，集中在最不确定的权力下放（改革宪法第五章），关于委托促进各自领土发展的机构、组织和当地公司的增加。
发明了“自下而上”编程（矛盾和无稽之谈）。 人们想象领土契约或区域合同可以取代 PPSS 或国家吸引投资 o 激励措施的最佳使用。 一个巨大的错误, 放弃责任有利于贪婪无能的地方政治阶层的出现，最后，甚至像克罗切塔案或埃米利亚诺可能成为的吹牛者所证明的那样可悲。 这是需要停止的趋势，唯一的办法是在所有领域同时启动深刻的改革进程。 仁子在这一点上是完全正确的。
从 从劳动力市场到学校，从 PA 到地方机构，从信贷到司法: 在所有这些部门和其他部门 必须启动改革进程 这会随着时间的推移而持续，旨在改变环境，使其更加民主，但也更加高效和文明。 Mezzogiorno 今天需要这个。 仅仅唤醒企业家精神是不够的，还必须唤醒整个公民社会。
这是南方的问题，也是全国的问题。 它适用于那不勒斯，也适用于罗马。 因此，政府和议会能够给予南方的真正帮助是启动改革。
这足以摆脱经济危机吗？ 不，这还不够。 我们还需要公共和私人基础设施和投资。 但只有当环境真正发生变化时，这些投资才会到来。 在不同的背景下，重新思考具有非凡性质的工具也是有意义的。
Cassa del Mezzogiorno 不再可行。 但 为国家利益的公共工程建立一个大型、超级合格和透明的承包站可能反而有意义. ANAS 在街上思考它。 为什么我们不为其他作品也考虑类似的东西？ 甚至 PPSS 也不能再被提议，因为政治已经对他们造成了破坏，将他们 (Fanfani) 扭曲到不是也永远不可能是公司的目的，无论是私人的、合作的还是公共的。
但是，意大利或外国私营企业家与公共金融机构之间明智而有针对性地使用共同投资当然是可能的，也是可取的。 如果重压在南方的停滞被打破，一切都变得合理和可能，这种停滞不仅是经济上的，而且首先是政治和文化上的，在最高（葛兰西式的）意义上，道德上的停滞。
