也许是因为每个人都被带去跟随 联盟的悲喜剧事件，很少有报纸对昨天接受《罗马邮报》采访时提出的真正重磅提议给予应有的重视。 angelino阿尔法诺。 PDL 秘书表示，他认为 Imu 必须是一项特别税，并且仅在今年有效，并且必须采取一切措施避免原定于 XNUMX 月份的增值税税率上调。 但阿尔法诺甚至没有花一句话来说明如何维持公共财政平衡的目标，这不仅对于欧洲层面做出的承诺至关重要，而且对于遏制我们巨额公共债务也让市场放心。
这次出击再次证明 各方通过煽动性和不切实际的建议来寻求受欢迎 这种做法表面上是公平且富有同情心地对待公民所要求的牺牲，但实际上最终加剧了国家的弊病，导致国家陷入长期萧条，就像过去 15 或 20 年那样。 议会各党派对蒙蒂法令提出的修正案，例如关于自由化的修正案，都没有朝着加强市场开放措施的方向发展，相反，总是试图减少对个别利益集团的影响，这些利益集团的地位年金很高。受到更具竞争性结构的影响。 对于 劳动力市场改革 与工会一起寻求妥协，使旧的保障尽可能地为长期雇员堡垒内的那些人（越来越少）得到保障。 如果我们再看一下许多人提出的刺激增长的建议（这肯定是必要的），我们会发现它们从来没有超出提高公共支出或降低税收的范围，但是却没有说我们应该去哪里得到钱去做这些事情也是可取的。
有人提出设立物权法的假设，能够对最低收入者稍微减税，而没有考虑到伊姆 它已经是一个资产负债表，就像新的证券存款税一样，而且，证券存款已经受到股市价格下跌的影响。 事实是，到目前为止，只有一种方法可以很快提供降低劳动收入和企业税收所需的资源，从而支持国内消费和投资需求：那就是大幅削减公共支出，通过减少不仅是各部委的开支，还有地方当局和围绕公共部门的众多实体的开支。 但近几个月来，没有任何一方在这方面提出建议。 很明显，整个政治体系捍卫了其机构和客户所占据的权力空间。
联盟本身也因滥用选举报销丑闻而不知所措 它始终致力于保护各省，最重要的是避免其控制的众多地方公共服务公司被私有化。 这是对北方公民做出的承诺的真正背叛，他们希望减少官僚主义和降低税收。 除了鳟鱼的费用！
Il 蒙蒂政府 他必须提防正式支持他的政党的拥抱，但实际上他们只是在寻找奇迹般的公式，以便能够继续做他们一直在做的事情，即向客户分配金钱和席位。 减少对政党的公共资助只是减少国家在经济中的作用和政党对所有机构的占领所需完成的总体工作的一方面，甚至不是最重要的。 在这一点上，艾玛·博尼诺（Emma Bonino）是非常正确的，她独自提请人们注意从 Rai 到地方卫生当局的所有公共机构的细分的有害影响。
公共支出的减少是通过重新设计自治权（取消省份和统一市镇）、大幅削减对某个生产部门的补贴、对购买商品的支出实行严格的上限来实现的。每年价值 130 亿美元的服务，获得 10% 的折扣对于任何一个需要拯救陷入困境的公司的优秀管理者来说都是一个笑话，最后对于 对公共行政的全面审查 简化程序并消除不必要的办公室或浪费时间的重复工作。 如果我们再加上更有效的打击逃税行为（这似乎确实在发生），我们就可以拥有足够的资源来减少税收并为那些缺乏对我们企业造成严重不经济的公共工程提供资金。
Il 贾达部长 几个月来，他一直在努力敲定支出审查机制，以实现这些支出削减。 从技术上讲，这是一项复杂的工作，但迅速实施支出削减的最大障碍似乎是政治因素。 削减如此多的基层政府职位以及赠送礼物和授予合同所产生的权力，受影响最大的是各方。 现在，参议院正在讨论的财政重组法案提供了一个澄清各方立场的机会，而不仅仅是纯粹的宣传声明。
现在所有的注意力都集中在政党和公共资金的改革上。 他们放弃了六月份之前应该筹集到的一亿美元。 但这只是问题的一小部分。 蒙蒂有必要在削减开支和削减公共机构方面向各党提出挑战，尽管语气平静，没有宗教战争。 通过公共支出的实际削减来实现国家复苏和重新开启实际增长前景的希望。 只有政府对这个问题采取明确和勇敢的态度，才有可能获得公众舆论的更大认识（目前对那些试图让人们忘记自己责任的人的轻易承诺感到困惑）关于谁真正想改变这个国家的进程，谁只是想填补主要漏洞，希望能够继续以与以前相同的方式进行管理，这种方式导致了我们当前的危机。
