自由主义复仇宣言
英国《经济学人》周刊在年终刊中发表了一篇题为《自由主义的未来》的文章，听起来像是全球自由主义面对2016年的名副其实的宣言，而XNUMX年在很多方面都对其进行了否认。 一连串的致命打击，只有在洛基·巴尔博亚的电影中才能看到，摧毁了自由主义的愿景。 我们为读者翻译了这篇文章，以便那些仍然引用这一思想和行动体系的人能够找到安慰，并或许详细阐述一个只会有利于民主的答案。
自由疲劳
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）是一位公开的自由主义者，他对特朗普的当选感到非常糟糕，促使你写道，正如古代历史所表明的那样，共和国及其脆弱的机构可能会屈服于威权主义。
对于某些类型的自由主义者来说，2016 年是一个警示故事。 对于那些像《经济学人》的我们一样相信开放经济和社会、鼓励商品、资本和人员自由流动、普遍自由受到法律保障和保护的人来说，2016 年是失败的一年。 不仅是英国脱欧和唐纳德·特朗普当选，还包括叙利亚被抛弃的悲剧以及匈牙利、波兰和其他地方“非自由民主”的广泛共识。 由于全球化已成为一种耻辱，民族主义甚至威权主义开始蓬勃发展。 在土耳其，政变失败后的解脱已被野蛮镇压所取代。 在菲律宾，选民选出的总统不仅鼓励敢死队，而且还为自己扣动扳机而感到自豪。 与此同时，对西方民主国家进行黑客攻击的俄罗斯，以及上周刚刚通过接管其海上无人机来挑战美国的中国，都坚称自由主义只是西方扩张主义潜伏的面具。
面对如此短暂的灾难，许多自由主义者（自由市场主义者）都惊慌失措。 有些人已经写下了自由秩序的墓志铭，并对民主做出了不祥的预言。 其他人则认为，通过对移民法的软调整或一些额外的关税，生活将回到过去的样子。 这还不够。 2016年的苦涩收获并没有摧毁自由主义的愿望，即成为赋予人民尊严、为国家带来繁荣和公平的最佳方式。 自由主义者不应该从思想之战中撤退，而应该参与其中。
在过去的四分之一个世纪里，一切对自由主义来说都太容易了。 苏联共产主义垮台后，它的统治导致了惰性和自满的态度。 在不平等日益加剧的情况下，胜利者坚信自己生活在一个精英社会，因此他们的成功是理所应当的。 他们周围的专家们掌控着经济的很大一部分，他们也闪耀着自己的光芒。 但普通人常常将财富视为特权的掩护，将能力视为自身利益的伪装。
自由主义仍然是一个有效的公式
“夺回控制权”是英国脱欧运动中最尖锐的口号。 经过这么长时间的执政，自由党应该看到风暴的到来。 自由主义诞生于 XNUMX 世纪初，旨在对抗君主专制和革命者的恐怖，它深知不间断的权力行使会导致腐败。 特权是自我延续的。 共识会扼杀创造力和主动性。 在不断变化的世界中，讨论和比较不仅是不可避免的，而且是一种福音，因为它们会带来更新。 更重要的是，自由主义者可以为应对变革的社会提供一些东西。
在 XNUMX 世纪，正如今天的情况一样，强大的技术、经济、社会和政治力量颠覆了人们的生活方式。 人们走上街头恢复秩序。 非自由的解决方案是让某人掌权，拥有足够的权力来颁布好的法令，如果你把权力交给保守派，那么他就拥有足够的力量来减缓变革；如果你把权力交给保守派，那么他就拥有足够的力量来颠覆主导模式，即革命者。 这些情况的回声仍然可以在“夺回控制权”的呼声中听到，也可以在独裁者的口中听到，他们依靠狂热的民族主义，承诺阻止国际化浪潮。
自由主义者必须给出不同的答案。 他们必须通过将权力委托给法律、政党和市场竞争力来分配权力，而不是集中权力。 自由主义不应将国家视为其公民命运的仲裁者，而必须关注个人，将其视为唯一能够决定什么对他和他的同胞最有利的主体。 各国不应通过战争和武力来调节关系，而应通过贸易和条约来调节关系。
这些自由主义思想已经在西方扎根，尽管特朗普热爱保护主义，但它们将持续下去。 但这只有在自由主义能够解决另一个问题时才会发生：对进步失去信心。 自由主义者相信变革，因为作为一个整体，它总是会带来改进。 他们是正确的，正如在消除贫困、延长预期寿命、平等机会与和平的斗争中所取得的成果所证明的那样。 事实上，对于地球上的大多数人来说，没有比现在更好的生活时机了。
然而，西方很大一部分人并不这么认为。 对他们来说，进步有利于他人。 财富没有分配，新技术不可逆转地破坏了就业机会，一类人无法获得任何帮助和救赎，其他文化构成了真正的、有时非常暴力的威胁。
回归雄心勃勃的愿景
加拿大总统，是唯一一位不关心雄心勃勃的自由派领导人。 自由主义要想摆脱困境，重新成为一股重要的力量，就必须能够给悲观主义者一个答案。 确实，在执政的最后几十年里，自由派的反应令人失望。 XNUMX 世纪，自由主义改革者通过教育、公共工程计划和第一部就业保护法的普及带来了变革。 随后，公民获得了普选权、医疗保健、安全网和社会服务。 二战后，美国建立了自由的全球秩序，依靠联合国和国际货币基金组织等组织来实现这一秩序。
今天在西方，找不到如此雄心勃勃的愿景，甚至是一半的愿景。 这必须改变。 自由主义者必须踏上并探索技术和社会需求在我们面前开辟的道路。 权力必须从国家转移到城市，而城市是新政策的实验室。 政治家必须通过寻求新形式的地方民主来避免任何毫无结果的党派之争。 迷宫般的税收和监管体系需要以合理的方式从头开始重建。 社会可以改变教育和工作，要求工人重返学校，在全新的行业重建职业生涯。 社会可能产生的需求仍然难以想象，但个人创造力、才能和个人能动性得到充分体现的自由主义制度比任何其他制度都更有能力拦截这些需求并做出回应。
理性的乐观
2016年之后，自由梦还有可能实现吗？ 即使本报认为英国脱欧和特朗普当选将代价高昂且有害，即使我们对民族主义、法团主义和民众不满情绪的混合感到担忧，基础仍然存在。 无论如何，2016年的经历也显示出变革的需求。 我们不要忘记自由主义者重塑自我的能力。 尽管存在英国脱欧和特朗普政府，但我们不要低估人们知道如何通过复兴摆脱困境的能力。 我们的任务是通过捍卫宽容、开放和反对偏见来解释这些紧迫的需求，而这些是一个体面的自由世界的基础。
