故事 Grexit 就欧盟的未来、不同政治阶层的作用以及欧盟的作用提出了两个相互关联的简单考虑 日耳曼尼亚 为了欧盟的未来。
各式各样的欧洲旅游公司为了欧元的幸福消亡而假装不知道货币联盟及其所包含的国家间共存规则不是欧洲政治的到达点，而是欧洲政治的到达点。 一个艰难的起点 在成员国之间实现某种形式的政治一体化，但不太牢固。
但无论采用何种形式的一体化，它的基础都是政治主权或多或少地从个别民族国家转移到欧盟，随之而来的是欧洲政治阶级的形成，而这个政治阶级不能由单一的简单的总和构成。今天在各个民族国家中占主导地位的政治阶级。 未来将看到“我洗牌许多人顽固地想要反对和避免的国家政党和相关政治阶层的”。
国家政治阶层的主权、知名度和权力的丧失构成了反欧元政治阶层的真正恐怖，他们工具性地反对欧元本身，以阻止其小花园中任何政治权力的丧失，这些小花园会随着融入更大的欧元区而消失维度和欧洲政治的浩瀚海洋。
“民族私心”无非是那些想要不惜一切代价在欧洲一体化中生存下来的国家政治阶层的自私的话，也是因为他们认为自己不足以应对欧洲范围内的政治竞争以及治理欧洲的复杂性和挑战如此庞大的经济体为世界其他地区提供了便利。 支持欧元消亡的政治阶层一方面对全球化前的世界感到遗憾，另一方面认为国家民主的失败有责任尊重那些源于属于一个国家的规则，这并非巧合该地区虽然仍然民主，但自由接受货币经济。
不幸的是，德国虽然经济实力强大，但深受政治短视之苦，却为该公司提供了一家银行，以期让欧元安然消亡，并为急于生存的那部分欧洲政治阶层提供银行。
事实上，就希腊退欧而言，德国已经 赢得了一场战斗 （由于马里奥德拉吉，它并没有大获全胜）但它有可能在中期输掉这场战争，甚至损害自己。
很明显，正如 Grexit 案例所示，整个德国政治阶层不仅不信任其他欧洲国家政治阶层，而且不信任其他共同体机构（首先是欧洲央行）的行为，似乎不愿意转移欧盟的主权，加剧了成员国之间的不信任和不信任。
今天，不仅仅是紧缩 国家间互不信任 在欧洲机构之间，是什么助长了国家政治阶层的自私，并从根本上破坏了欧盟。 德国会从中受益吗？
困扰德国政治阶层的短视使其无法充分评估当今的经济挑战发生在大型且具有凝聚力的政治和经济区域之间，而不是各个国家之间。 不幸的是，不难预见，如果个别欧盟国家不能从联合中获得经济、政治和文化上的优势，它们缓慢的脱欧很可能会采取目前被禁止的经济政策。 另一方面，为什么只看好德国经济？
在金融市场全球化的世界里，不可能像某些人所希望的那样，依靠公共支出和公共债务来促进国内经济增长，但从短期和中期来看，真正的战争武器将是， 竞争性贬值 个别国家货币通过价格战推动出口和国际市场竞争推动的增长。 不难想象，在欧洲，德国经济必然是这场贸易战的战场，德国经济将难以抗拒。
因此，德国最好不要在赢得战争后输掉战争，停止为民粹主义者公司提供借口以支持欧元的消亡，将自己置于横向欧洲政党的一边，尽管向欧盟移交国家主权的进程缓慢。
