Blockupy 运动的积极分子约瑟芬·维特上周二用五彩纸屑公然但幸运地无害地抗议马里奥·德拉吉“受够了欧洲央行的独裁”，这也许是一周中最具象征意义的事件在意大利和欧洲，想要创新的人与想要维持现状的人之间的冲突不仅影响了金融和经济，还影响了工业和政治。
超级马里奥德拉吉肯定会作为欧元的救世主（“不惜一切代价”）载入史册，出于欧洲的这个原因，而且作为旧大陆最强大的复苏引擎，他勇敢的量化宽松日复一日地发挥着作用在行动中。 欧洲央行行长值得为他为使欧洲摆脱上个世纪最具破坏性的危机所做的和正在做的事情树立一座纪念碑，如果今天欧元贬值、极低的利率和充裕的流动性恢复对经济的信心并点燃复苏的曙光，这一切都归功于他和他非凡的外交技巧，以及安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 的仁慈、顽固的保守主义和德国央行的单向严谨主义。 但是，除了民间传说之外，抗议运动正在流传，这使欧洲央行的作用神秘化，甚至以现代独裁的形式来识别它，这一事实充分说明了欧洲流行的混乱状态，并与食谱谬误密切相关一些人，如当值的格里洛斯和萨尔维尼斯，认为他们走虚幻的捷径导致退出欧元区，从而反对变革和改革。
但发生在德拉吉身上的事情并不是唯一一个对那些以创新为旗帜的人迟钝和盲目反对的例子。 想一想菲亚特克莱斯勒汽车公司 (Fca) 的首席执行官塞尔吉奥·马尔乔内 (Sergio Marchionne) 在周四和周五之间发生的事情。 与德拉吉一样，马尔乔内也创造了一个真正的奇迹，即使是最顽固的对手也应该承认，至少在忏悔中是这样。 十年前，马尔乔内看起来更像是清算人，而不是经理：他接手了像菲亚特这样的集团的领导，这在技术上被认为已经破产，没有人愿意为它赌一分钱。 十年间，马尔乔内不仅使菲亚特免于破产，而且通过与克莱斯勒的成功合并，使其成为世界第七大汽车集团。 这些是事实而不是印象。
在阿姆斯特丹举行的 FCA 第一次会议上，马尔乔内宣布，该集团的目标是 2015 年汽车销量超过 5 万辆，利润超过 1.400 万辆。 但这还不是全部，因为在周四晚上，荷兰议会一闭幕，FCA 首席执行官就通过工资革命为意大利工厂的工人提取了每年最低 5 至最高 XNUMX 欧元的奖金，这旨在将工资与公司业绩挂钩，最终消除的不是正常的工会辩证法，而是劳资之间的偏见对立。
在另一个国家，当他在他被视为英雄的美国（主要是奥巴马总统）时，他的实际情况就是这样，像马尔乔内这样的人会在胜利的领导下取得胜利。 而且不仅仅是来自赚了很多钱的股东。 而是打开天堂。 对于工会极简主义来说，马尔乔内的革命不是有益的革命，而是一种政变。 有点像 Matteo Renzi 的 Italicum 是为 Civati、Bindi、Fassina 和意大利政界的所有矮人准备的。 如果它不是可悲的，那么观看 Fiom 秘书 Maurizio Landini 和 CGIL 秘书 Susannna Camusso 之间的竞争几乎是有趣的，这两个想象中的进步主义者，但实际上是不妥协的保守派，他们将因为永远不会做对而载入史册。甚至没有一个因为失误。 兰迪尼声称马尔乔内的项目是“联盟的死亡”，因为它“通过将他降为公证人取消了他的角色”，而卡穆索也附和他说“好消息是建立在虚无之上的，因为马尔乔内的项目它与许多公司的许多绩效奖金没有什么不同，不同之处在于 FCA 认为这是一种单边制度，而不是基于讨价还价”。 但联合是手段还是目的？ 用 Landini 和 Camusso 的话来说，这似乎是一个明确的自我参照现实和一个目的本身，而在意大利 FCA 工厂工人的口袋里并不重要——恰恰是在 Whirpool 出人意料地宣布 1.400 人裁员和裁员的时间里卡塞塔工厂的关闭——是为了赚大钱。
但是，大量的普遍自残和伪装不佳的保守主义不仅在金融界或工业界有表现，而且在政治上也有其特殊的舞台，闹剧从不落幕。 一切都发生在同一周是一个奇怪的巧合，但绝非巧合的是，最迟钝的最坏主义恰恰吹响了反对马里奥·德拉吉、反对塞尔吉奥·马尔乔内和反对马泰奥·伦齐的号角，他们现在可以被正确地视为现代化的主教经济和政治需要出售。 在意大利和在欧洲一样。
像前总统乔治·纳波利塔诺这样的种族政治家不必说，像 Italicum 这样的选举法确实是一种妥协，是一个奇怪的议会政治平衡的结果，它不能完全满足任何人的愿望，但它总是比 Porcellum 或 Consultellum 好，甚至比什么都没有好，只有政治仇恨或自杀本能会导致摧毁精心建造的东西。 因为即使是孩子们也知道，在议事厅中声称要再次修改 Italicum 并将其送回没有一定多数的参议院，这不是改进它而是破坏它。 顽固的少数民主党似乎没有意识到这样的好结果，不仅打击了总理，而且打击了整个国家及其国际信誉。
明智的是，伦齐在他所在政党的代表大会上赢得另一轮 Italicum 后，通过泄露他愿意在选举法获得通过后审查参议院改革的意愿，为对话敞开大门。 由于民主党反对派最挑剔的论点之一一直是 Italicum 与非选举产生的参议院之间的结合所导致的民主赤字，因此人们会期待总理的开放表示赞赏。 但常识并不总是常识。
Mario Draghi、Sergio Marchionne 和 Matteo Renzi 的案例相辅相成，可能会得出一个痛苦的结论，即民粹主义和自我伤害的邪恶结合是变革的几乎不可逾越的障碍。 但事实表明更自信的阅读。 今天我们发现，现代化不是一场盛大的晚宴，而是一场打不赢的硬仗。 但是，当有人不宣扬创新而是实践创新时，那些永远不想改变任何事情的人的抵制变得更加强烈也就不足为奇了。
