“紧缩政策并没有对个别国家必须遵守的限制、确保欧盟地区整体可持续性所必需的限制产生太大影响，也没有阻止整个欧洲经济政策的扩张性基调。 宁愿需要共同体预算发挥更积极的作用，甚至需要更多的欧元区能够支持欧洲央行非常宽松的货币政策”。 克劳迪奥·德·文森蒂 (Claudio De Vincenti)，PD 的倡导者, 他曾在莱塔、伦齐和真蒂洛尼担任主席的政府中担任过各种职务，从副部长到 MISE，再到理事会主席，再到南方和领土凝聚力部长。 因此，他是这些政府为使意大利摆脱 2008-2009 年和 2011-2013 年的双重衰退而做出的选择的主角，这导致 GDP 损失近 10 个百分点，失业率增加近 XNUMX 个百分点。万单位”。
今天，一部分舆论和许多政党正试图将我们的经济危机和我们在克服危机时遇到的困难归咎于欧洲。 根据他们的说法，解决方案是通过退出欧元区来重新获得货币主权，并限制欧盟委员会本身的权力，以便在产业政策选择和国际贸易领域给予各个国家充分的自由。
“这是一种肤浅的分析，会导致对所有公民都非常有害的选择。 我们各国政府的经验表明，我们从布鲁塞尔获得的预算灵活性使我们能够通过以各种方式促进投资和雇用来专注于支持工业，并为公共工程投资再融资，此外，这受到其他因素的阻碍，而不是因为缺乏资源。 在欧洲，我们有一个非常宽松的货币政策，这使得有可能将公共证券和私人投资的利率保持在较低水平，但财政政策过于温和，即缺乏支持政策的工具货币政策，一种扩张性的欧洲预算政策，以补充个别国家可以做的事情，其中许多国家，如意大利，正在努力应对高额公共债务和旨在减轻其权重的政策。 容克计划当然是朝着正确方向的积极信号，但数量还不够。 此外，意大利一直是将这些资金用于基础设施工程和企业投资融资的最佳国家之一”。
所以我们需要更多的欧洲，而不是主权主义者所说的更少的欧洲。 马克龙支持它有一段时间了，但目前看来前进的步伐相当怯懦。
“当然。 在这里，我们来到了意大利的角色。 随着对公共财政和增长政策的控制权的恢复，我们成功走出了衰退的深渊，2017 年我们取得了可观的经济和就业复苏成果。 我们在欧洲重新获得了信誉，并作为参与欧盟未来结构战略决策的伟大创始国发出了自己的声音。 另一方面，现任政府浪费了重建我们信誉的艰苦工作，将我们与传统合作伙伴隔离开来。 结果是我们去年 2016 月没有在亚琛，这本来是很自然的，与法国和德国在一起。 与 XNUMX 年文托泰内的三重唱有着天壤之别。 毕竟，很明显，今天正是需要更多的欧洲才能实施个别政府无力承担的扩张性政策。 整个联盟都有强大的贸易平衡，这意味着我们的增长低于我们的能力，我们对推动世界其他地区的增长没有贡献。 在这种情况下，只有最强大的欧洲当局才能重新平衡欧洲公民的经济利益和在世界舞台上的影响力”。
现任政府多数派的一些代表人物，例如 Hon。 博尔吉继续认为，意大利退出欧元区会更方便，以便可以随意印制我们的货币并实施宽松的汇率政策，即可以通过贬值来恢复竞争力。
“尊贵的 Borghi 忘记了当有里拉时的情况。 贬值固然可以使我们的商品恢复竞争力，但它也会引起通货膨胀，从而侵蚀我们重新获得的竞争力。 近年来，周期越来越短，即持续的收益越来越少，更不用说贬值对固定收益工人和投资造成的其他问题。 事实上，通过加入欧元区，我们的利率下降了很多，从而为投资和支持商业创新腾出了国家预算空间。 不幸的是，意大利并没有抓住这个机会。 应该记住，在那些年里，政府是中间偏右的，联盟处于重要地位。 当我们能够与中左翼政府一起使用这些空间时，意大利经济重回正轨。 即使是现任政府也会重蹈覆辙。 事实上，孔特总理在 250 月份曾表示，当市场了解预算操作的真正内容时，市场就会平静下来。 而就在这些内容被披露的时候，价差再次上涨，然后稳定在300到200点之间，比法国高出150多点，比西班牙高出2,04点。 这是因为怀疑不仅涉及余额（XNUMX% 的赤字在任何情况下都难以令人信服），而且正如最新的布鲁塞尔报告所指出的那样，这些内容不会为增长提供任何支持并加剧债务” .
然后我们来看政府的预算政策。 如何评估基本收入？
“与此同时，正如所有估计所表明的那样，RdC 不会显着促进消费，因此不会促进增长。 那么，在我看来，更严重的是，由于兼职或低薪工作会受到阻碍，而未申报的工作会受到青睐，这会损害正规工作，因此劳动力市场的运作会被扭曲。 这将对经济运行产生严重影响，阻碍其增长。 由我们的政府引入的 REI 基于一个基本原则：首先，社会服务部门与受益人一起制定并签署重返社会协议，然后支付补贴。 另一方面，在这种情况下，无论如何都会在协议定义之前支付补贴，然后，如果可能的话，最终将详细说明后者 改变一切！ 简而言之，一方面国家举债只是为了补贴当期支出，另一方面又使企业因劳动力市场的严重扭曲而失去竞争力。 所以增长迅速停止并非巧合！”
现在我们的政府声称建筑工地将很快重新开放，公共工程将重新启动，而你们的政府也难以实施。 正如我们希望私人投资复苏一样。
“我观察到预算法削弱了企业的资源，取消了增资优惠，减少了对南方投资的税收抵免，今年削减了多达 1650 亿的凝聚基金，并且分配给ANAS 和铁路。 就公共投资而言，存在许多政治官僚障碍，我怀疑 Palazzo Chigi 的控制室是否足以克服这些障碍。 我们只会冒着创建增加障碍的新官僚结构的风险。 仅举几例，几天前在 Assonime 的一项研究中得到了很好的描述，我想说，首先是要澄清国家、地区和地方机构之间的责任分配。 但现在，在宪法公投被否决后，我们正朝着相反的方向前进。 然后是巴洛克规则，例如在环境问题上。 然而，服务会议尽管在三年前进行了简化，但仍然极其繁琐。 然后是 PA 不再能够做的项目的质量。 此外，有人谈论重新制定采购守则，这实际上增加了招标的透明度，但在行政管理中造成了一系列适应性问题，这些问题现在正在被克服。 最好不要以一切从头开始重做为目标，而只以纠正一些不明确或过于复杂的规则为目标。 最后，我提到诉讼问题，其中所谓的鲁莽纠纷没有得到充分阻止，最重要的是法律的确定性不足，促使管理人员通过征求 ANAC、律师等的意见来提前保护自己。在下班之前。 孔戴政府似乎无法干预所有这些问题”。
你是南方的部长。 他的办公室被许多观察家称赞为政府对南方的新兴趣。已经做了几件事，但在上次选举中，南方人集体投票支持 5 星。 是他们不理解你，还是认为做的事情不是很有效？
“首先，我们完全收回了必须在 2015 年之前花费的欧洲资金，然后我们制定了 2020 年的新计划，尊重欧盟委员会本身设定的里程碑。 例如，与一些新闻文章中所说的相反，由于 Gentiloni 政府设定的工作，到 8 年预计支出 2018 亿美元的里程碑已得到充分尊重。 然后，我们促进了与各地区的协议，这对于监控项目状态和避免延误至关重要。 我们还启动了投资税收抵免，去年 6 月启动了 13 亿美元的举措。 最后，我们发起了“Resto al Sud”计划，为年轻的初创企业提供资金，迄今为止已收集到 40 份申请，可以创造约 2018 个就业机会，并推出经济特区，使南方能够融入来自中国的主要国际贸易路线并且，希望很快，来自北非。 在我看来，这些措施的实施停滞不前：经济特区停留在我们已经建立的坎帕尼亚和卡拉布里亚。 在我们 2015 年 2017 月之后，没有关于南方协定的公开报道。很遗憾，因为我们政策的结果是 XNUMX-XNUMX 年南方的增长高于意大利其他地区。 当然，三年的恢复期不足以治愈危机给意大利社会的身体造成的创伤，尤其是在南部和年轻人中。 而我们低估了这一点。”
但这在某种程度上是中左翼政府的主要错误。 它适用于所有领域。
“事实上，我们的政府一直致力于通过提高意大利的技能和能力让意大利重回正轨。 但我们还没有正确评估意大利遭受的两次衰退所造成的危机的深度。 创伤不仅影响了那些发现自己失业的人，也影响了那些对可能的工资增长和工作稳定性失去所有确定性的就业者。 某些参考点的丧失激起了愤怒和怨恨。 不幸的是，我们无法完全掌握。 不幸的是，现任政府只提出了虚幻的捷径，而且问题已经解决了。”
