国际知名商业咨询大师（曾长期担任意大利麦肯锡公司董事）、成功的散文家罗杰·阿布拉瓦内尔（Roger Abravanel）变得悲观起来。 “现在，二次探底已经降临到全世界，意大利有可能成为世界病夫”。 天边一片漆黑，再有幻想也没有用。 更换总理是对的，但还不够。 在他看来，紧缩和增长并非不相容，但我们需要一种我们没有的竞争性增长文化。 然而，三大改革将使我们扭转局面：劳动力市场、养老金、服务自由化。 Abravanel 在接受 FIRSTonline 采访时解释了他的观点。
第一在线 – 工程师 Abravanel，希腊正在发生的事情表明将紧缩和增长结合起来是多么困难：令人印象深刻的紧缩计划正在导致 GDP 急剧收缩，其结果是税收减少，赤字增加。 更多的紧缩政策，更少的增长，更多的赤字，更多的紧缩政策导致毁灭性的恶性循环。 但紧缩与发展是否相容？
阿布拉瓦内尔 – 它们并非不相容，但它们绝对难以结合，正如众多公共重建的历史所证明的那样。 整理国家财政通常需要在短期内增加税收和削减公共成本和投资，这不可避免地会影响消费。 心理因素也很重要，因为如果人们认为未来是黑色的，他们就不会花钱，公司也不会投资。 关键是实行紧缩政策，但同时制定可靠的增长计划，让人们对未来充满信心。 如果这没有发生，该诅咒的螺旋将扼杀经济：紧缩-经济收缩-减少税收-更多紧缩等等。
第一在线 – 这也适用于意大利吗？ 我们真的可以考虑调和紧缩与增长，利用零成本改革吗？
阿布拉瓦内尔 – 意大利的情况是独一无二的，因为我们至少有 10 年没有增长，这不依赖于紧缩政策，因为我们的债务一直很高。 我们缺乏增长取决于结构性因素和普遍缺乏增长文化。
第一在线 – 你怎么出去？
阿布拉瓦内尔 – 到目前为止，二次探底在全世界都在发生，因为它们正在减缓金砖四国的发展，而金砖四国是自全球金融危机开始以来唯一真正增长的地区。 它们的放缓导致德国、日本和我们的出口经济体放缓。 美国正在放缓，因为抵押贷款家庭的去杠杆化并没有被创造就业所抵消。 政客们发现很难就该做什么达成一致，这就是为什么每个人都在谈论第二个 1929 年。最有可能的情况是一场非常长期的危机，它将使西方经济体的公民更加贫穷，而新兴经济体的公民更加富有。尽管在较低的水平率高于近几年。 每个人都想避免的灾难性灾难是大型银行和一些州的倒闭。 不幸的是，意大利发挥着至关重要的作用，因为我们的疾病可能导致欧元破产，进而引发全球灾难。 2006 年，我们被《经济学人》描述为“欧洲病夫”，但现在我们有可能成为“世界病夫”。 然而，当我四处谈论时，似乎人们并没有意识到这场危机与其他危机不同，每个人都认为更换总理（这也是神圣不可侵犯的）会解决所有问题。
第一在线 – 因此，要解封一个长期没有增长、社会保障支出很高、逃税记录很高的经济体，您认为我们应该怎么做？
阿布拉瓦内尔 – 现在每个人都在谈论增长，我在 2008 年发表第二篇文章“规则”时毫无戒心地谈到了这一点（我将其收益捐给了慈善机构）。 我们可以做很多可以重启经济而美国做不到的事情：1）彻底开放劳动力市场，为失去劳动力市场的年轻人创造失业救济金，2）延长退休年龄，除了削减成本外，它增加了 GDP，因为那些今天 60 岁退休的人将继续工作和纳税； 3) 制定新规则，放开市场（出租车、药房、商业、机动车责任保险）和非市场（本地交通、水、废物、电力分配）服务。
第一在线 – 它们看起来像是合乎逻辑的改革，为什么不完成呢？
阿布拉瓦内尔 – 问题是缺乏经济自由和竞争的文化，这种文化继续保护弱者并鼓励他们保持弱势。 第 18 条鼓励您将员工人数控制在 15 人以下，因为您不能解雇超过 XNUMX 人的员工。 数百万小公司的逃税行为是被容忍的，“否则它们就会破产”。 以世界上最常见的挥鞭伤事故来诈骗保险公司并受到保护而未被起诉的驾车者是意大利保险业在世界上创新最少的原因之一。 自由化意味着尊重规则，让正确的规则诞生。 这不会发生在我们身上，因为民事司法机构有加蓬的时代，监管机构不好，学校没有为公民和工人提供正确的生活技能。 这是一种增长问题的文化，即使我们愿意，也需要数年甚至数十年的时间才能创造出来。
第一在线 – 不幸的是，我们没有多少时间：如果不幸的是希腊宣布违约，努里尔·鲁比尼 (Nouriel Roubini) 声称，这种传染病也会在三个月内淹没我们。 你怎么看？
阿布拉瓦内尔 ——我是一个天生的乐观主义者，但这次我是一个悲观主义者。 我认为，由于其政客的严重错误，意大利有可能拖垮欧洲，并在一定程度上破坏处于崩溃边缘的世界经济的稳定。 然而，让我担心的并不是我们都会变得更穷，给下一代留下一个更糟糕的世界。 我担心的是，在 29 年之后，我们经历了纳粹主义、中国共产主义、大屠杀和第二次世界大战，我们几乎到处都爆发了战争，最主要的是伊斯兰原教旨主义助长了这种战争，这种伊斯兰原教旨主义具有死亡而非生命的文化。 因此，我关心的不是数百万穷人和新穷人，而是可能有数百万人死亡。
