“他张口呼吸”： 所以在罗马，人们说那些胡说八道的人 而且，为了说话，他最终说了一些荒谬的话。 那么，是时候有人明确表示，这是否符合萨尔维尼提出的应对Covid19造成的金融紧急情况的“建设性”建议？
萨尔维尼说： 我们不求助于梅斯，而是向意大利人要钱 发行“由国家和欧洲央行”担保的政府债券，实际上是为具有“税收优势”的意大利人保留的； 我宁愿感激我们的同胞——他补充道——而不是感激我们的欧洲伙伴“然后他们扼杀了我们”。
我们看。 在资本自由流动的制度下，向“意大利人”要钱是毫无意义的说法。 意大利投资者可以自由地进行海外投资，以及 外国投资者可以自由投资意大利证券; 自由，这是允许可用资源用于最有效举措的前提，无论其中一个或另一个的位置如何。
因此，如果一位阿拉伯投资者打算认购这些证券， 在努力吸引资本之后萨尔维尼做了什么，拒绝给他？ 此外，我们应该知道，无论是否爱国，打算投资意大利证券的人总能做得很好，但现实是，多年来走这条路的私人储蓄已经减少，现在支持微不足道的公共债务的一部分； 有没有理由？
他说：但可能会有税收优惠。 如果这真的是预期的——超出政府债券一直以来的情况—— 无非是一种额外的兴趣 到名义上的。 因此，它不妨以更高的名义利率发行，以吸引更多的订户。 或不？
但噱头 - 它似乎理解 - 是为“意大利人”保留假设的问题，因为他更愿意欠意大利人而不是……其他人。 注意：对居民的债务和对非居民的债务有什么区别？ 应该毫不犹豫的回答：没有. 但如果有所不同，可能是因为人们认为可以对居民债权人做对任何非居民主体不能或更不可取的事情。 如果是这样的话，订阅这些游戏仍然需要考虑一些事情。
但他说，有国家“和欧洲央行”的保证。 现在，撇开国家不谈，撇开提供担保不属于银行法定职责的范围，无论如何广泛解释， 萨尔维尼应该知道欧洲央行迄今为止提供的不仅仅是保证 购买意大利证券，因为它已经购买了它们，而且已经购买了很多，真的很多，而且还承诺购买更多； 但也许最好还是不说，因为这样就很难煽动公众反对欧元和欧洲。
他说：求助于意大利人比求助于梅斯要好得多。 所以让我们这样说： 经济市场是一种提供贷款发放的机制 违背关于使用的承诺，最重要的是，关于债务人确保还款的行为的承诺。 当然，评估并可能协商可能授予贷款的条件是合法的，但不能指望无条件地授予贷款，更不用说在已经提供大量借贷以资助经常性开支的证据之后或者，更明确地说，是为了选举捐款。
因此，考虑到在必要时谈判最不苛刻条件的合法性，但也考虑到无条件获得贷款的要求不一致，最后考虑到始终将依赖债务的人置于债权人手中的规则，a拒绝 Mes 不仅会导致与绝大多数欧洲合作伙伴的分离，而且会产生更普遍的拒绝价值， 也许以被误解的主权名义, 服从任何债权人的任何条件。
总而言之，如果这就是在野党为克服疫情带来的巨大困难所做的贡献内容， 有些理解上的困难是可以理解的 反对派本身一再抱怨政府和大多数人对他们保留的考虑不足。
QuiFinanza.it 的文章：
首批 100%“零售”意大利政府债券面世。 它将被称为 BTP Futura，它是一种新的政府债券，专门针对冠状病毒后紧急阶段的个人储户。 这是由经济和财政部宣布的，它解释说第一期将于 6 月 10 日星期一至 13 月 XNUMX 日星期五（至下午 XNUMX 点）发行。
今天，9 年 2020 月 XNUMX 日，我在“QuiFinanza.it”上看到了这个标题：<>
看完Recanatesi的文章我终于明白为什么低能儿的妈妈总是怀孕了！
但是这篇文章是谁写的？
我观察到两个“轻微”的错误，我将自己限制在这些以避免进一步浪费时间。
意大利人和阿拉伯人购买的公共债务所有权之间没有区别吗？ 但是，即使 Cottarelli，即不是众所周知的“主权国家”，在谈到超过 200% 的日本债务时解释了这一点，尽管如此并没有发生任何“利差”：当你购买外债时，你也必须增加风险与债务发行货币的汇率变化或可能的重新命名有关。 也就是说，意大利人在购买意大利政府债券时不会冒险。 但是写这篇文章的人曾经做过简单的 MIFID 问卷调查吗？ 因为即使在那份问卷中也有关于这个主题的问题。
另一个不准确之处：对待中央银行，我重复中央银行，就像对待任何其他银行一样。 中央银行是最后贷款人。 当然，他们的法规很重要，但现实是，从谁制定这些法规的理论来看，最后如果有人必须修补它，就像在这场危机中所必需的那样，唯一真正有能力的人这样做的是中央银行。 事实上，尽管有这些理论，但它经常这样做，就像欧洲央行现在所做的那样。
各位知识分子，有胡说八道的，也有用一般不负责任的人体器官写作或说话的。 对于一个不一致且有偏见的人来说，激活全意大利另类投资系统的提议似乎很有用。 我想指出的是，阅读文章甚至最近的统计数据，有钱的意大利人，真正的钱，早已将他们的投资大量分散到国外，好像是为了宣告他们对自己国家的最低信任度。
一种免税的 COVID CCT 可以说服我们的同胞再次投资这个美丽的国家，如果一些阿拉伯人打算在意大利投资，没有人会禁止，政府债券和其他任何东西一直都有。 无论如何，我对 FIRST Online 感到非常失望，我希望它是真实信息的容器，superpartes，我一直在寻找的东西，而不是我发现的这篇文章和其他文章，它证明了成为左翼右翼命名机构的又一个冗余渠道。 广告主要。
但因为在这些文章中总是忽略告知，自 90 年代初以来，意大利债务一直由所谓的机构投资者（通常是银行，主要是外国银行）通过一种不正当的机制购买证券特别优惠的利率，这与其他欧洲国家的证券不同。 直到 90 年代，意大利人实际上可以以优惠的价格购买机器人，而现在是负利率。 我提到的银行反而以非常优惠的价格在配售拍卖中独家购买证券。 你不需要成为一个伟大的经济学家就能明白，如果向家庭提供体面的机器人利率，也许由财政部决定，就没有必要向我提到的通常非常富有的金融机构支付不成比例的利率每个人的巨大利润。 此外，证券投机将消失，巨大的金融资源将被收回，
太容易了，但从 90 年代到今天，我们在关键职位上都有伟大的经济学家………………
我同意这篇文章。
我一直想知道目前在民意调查中占多数的政党如何能够渴望领导这个国家。
金融愿景和即兴发挥的不一致是有目共睹的，想想在上届政府中，每次他们的顶级专家一开口，利差就飙升 100 个点。
如果联盟无法尽快表达或发挥足够的技能来应对我们面临的可怕问题，它可能会忘记去政府，假设它想去。
他立志治国，恢复民主后他会治国，因为现在的人在玩我们的皮囊！