政府危机点燃了精神，充满了对一位或另一位领导人的信任或厌恶，充满了对国家未来的恐惧或希望，充满了政治联盟之间的分歧。 在政党和公民中 理性解释出现 对正在发生的事情的看法，但最重要的是，支持和反对不同的观点、政治归属感的经历表现出来，这些经历超越了不同的意见、个人对机构代表的好恶。
在这些问题上，今天和过去一样，议论纷纷，人们很少能相互理解，更难找到一致点。 大多数时候没有想要了解的欲望 并使自己被理解，而是捍卫自己立场并攻击他人立场的决心。 直到思想之间的对抗让位于人与人之间的冲突，其语气往往超越意见交流并涉及人际关系。
在类似的情况下，个人的心理动力渗透到整个社区：每个公民和每个政治代表都确信他已经形成了一个有意识的立场，并且他可以自由而理性地表达它，而无需内部或外部条件，而在现实中 它受到人格隐藏方面的影响，带着所有的局限、偏见、心理障碍、不自知的偏好。
这就是这本书的内容”民主的心脏” 作者 Nazzareno Pietroni，由 Rubettino 出版，其中考察了 政治共识的隐藏动机 并评估它们对民主的影响，这显然是基于个人意愿，但实际上是基于非理性和深层驱动。 作者认为，这种观察有助于更好地理解政治的心理动态，但最重要的是，它是理解现代社会政治现象的关键。
自由民主建立在公民的共识之上，但文章指出，这一点越来越受到我们生活环境的影响：身份扮演着越来越重要的角色，制约着共识 基于会员标准 而不是对事实和意见的自由评价； 领导人在媒体的支持下成为政治对抗的主角，创造出掩盖事实和观点的同理心和反感体验； 信息膨胀使区分各种来源变得困难，并为有偏见和不完整的信息创造了条件。
但最重要的是，感觉和情绪成为主角，被强调到构成政治立场真正引擎的地步：恐惧、仇恨、嫉妒、同情、愤怒、信任，仅举几例，控制思想和边缘化理性，越来越多地用 情感和情绪动力学 个人和社区。
作者指出了一个更好地体验从“人民意志民主”到“大众人格民主”转变的途径：了解政见形成背后的动向。 这 提高公众意识 也是为了让现代民主更加稳定和高效，保护它们免受利用感情和情绪的民粹主义和威权主义倾向的影响。
