新选举法于 2015 年 XNUMX 月在极具争议的气氛中获得通过，在即将提交公投的宪法改革法出台后成为政治辩论的焦点。 Montecitorio 集团领导人在今年夏天之前做出的决定，将讨论 XNUMX 月份提出的动议列入会议议程，其主题是“关于选举法改革的倡议”，现在有望使工作日后复苏的水域更加激动。
这份文件的第一个签署人是 Arturo Scotto di Sel，还有意大利左翼代表人物（他们离开了民主党）的签名，这份文件非常严厉：他将新纪律标记为对已废除旧纪律的恶化再版Porcellum 谴责其“明显的违宪行为”，并提议对 15 个月前通过的措施进行彻底改革，“非常迅速地审查和审议”。
支持者正式提出的动机是，议会应该预见到他们认为完全可能的宪法法院对非法性的裁决。 回想起来，事实上，由于在共和国的几个法院提出上诉并根据墨西拿法院的命令，咨询会受到质疑，就此问题，将举行公开会议目前，听证会固定在下一个 4 月 XNUMX 日举行。
但是，Italicum 的命运真的就是被勒死在摇篮里的新生儿的命运吗？ 你绝对确定这是一个完全应受谴责的规则吗？ 而且，最重要的是，在像当前这样的情况下，可以具体形成哪些替代方案？
许多政治家和观察家认为，应该由总理（和主要政党的书记）负责一项倡议。 但是 Matteo Renzi 回答说——他昨天还告诉 Corriere della Sera——他认为 Italicum 是“一项出色的选举法”。
因此，期望在花了这么多钱获得批准之后，却要率先拆除它，这似乎是相当奇怪的。 然而 - 对乔治·纳波利塔诺（Giorgio Napolitano）等权威声音相当敏感 - 政府首脑还补充说，他不想“设置障碍”，也不反对对议会中关于该主题的政治立场的最新调查以及任何基于，此外，关于可接受的理解。
然而，在背景中，有两个“极点”标志着他的立场：第一个，很明显，是由反对派团体来发现他们的底牌；第二个是反对派。 第二，更隐蔽的是，希望协商会议的裁决最终会产生结果，即使是纠正性的，也不会废除新的选举立法。
因此，在等待法院开庭期间，今天在会议厅开始的讨论很可能会简化为类似于 rigodon，即作家席琳 (Céline) 所钟爱的古老萨瓦舞蹈：一种有多种变化但结果单一的舞蹈。 经过复杂的跳跃和猛烈的旋转，参与者最终发现自己处于相同的起始位置。
