审计院关于预算的最新报告国家知识产权局管理记者福利和援助的机构，不容置疑：去年该研究所损失了 81,6 万，与前一年的 51,6 和 7,3 年的 2012 相比有了很大的飞跃。出版业并未暗示趋势会迅速逆转，如果不采取严厉干预措施，INPGI 似乎将破产，记者的养老金也将面临风险。
我们是怎么走到这一步的？ 谁的责任？ 考虑到出版业的经济困难，主要责任无疑在于董事会，尤其是其主席 Camporese，直到 12 个月前，他还否认研究所存在任何问题，并指责那些阅读了财务报表后，担心 INPGI 的命运并呼吁立即进行干预。 毕竟，主席和理事会是真正的社会主义的残余，多年来一直是单一记者工会的特征。 的确 12 名议员中有 15 名由 FSNI，即工会选举产生，现在只不过是一个自我参照的公司结构，主要代表其领导人和积极分子对真正活跃的记者越来越普遍的不感兴趣。
这些是组 以工会职业而不是记者为目标的人 对于编辑部的职位和获得高薪的公共或准公共职位总是有用的。 因此，例如年收入 320 欧元的 INPGI 总裁当然是最受欢迎的人之一。 这些人大多对经济学、金融知之甚少，甚至对需要精算数学知识的养老金制度知之甚少。
在研究所的经济和财务状况所达到的地步，需要进行严厉和公平的干预。 管理这一阶段牺牲的是导致灾难的同一个委员会，或者是迄今为止甚至没有感觉到削减自己薪水的道义责任的同一个总统，这似乎并不可信。 因此，需要整个理事会辞职，最重要的是进行治理改革，减少工会的作用，并有可能将 INPGI 的领导权委托给该部门的专业专家，而不是政府专员.
这是一个不可或缺的步骤，尤其是因为 Camporese & Co 制定的恢复计划涉及当前和未来退休人员的相当大的牺牲，以及明显的出版商在增加贡献方面的牺牲。 几个数字足以说明事态的严重性： 去年，当前福利与当前捐款之间的失衡为 102 亿美元。 其他义务服务存在超过 12 万的失衡。 总计超过 1,8 亿欧元的资产回报率相对较低，而间接费用则上升至近 25 万欧元。 这个漏洞只能通过将 INPGI 拥有的建筑物转移到研究所持有股份的特别管理基金来实现的虚拟资本收益来解决。
简而言之，这是一种仅在纸面上消除骇人听闻的预算漏洞的金融工程运作。 无论如何，建议每个人，甚至是非该主题的专家，阅读审计院交存于议会的明确报告。 面对迫在眉睫的金融危机的危险，理事会制定了一项大幅削减福利的计划，如果一方面是不可避免的，另一方面，在某些选择上显得不完整，在其他选择上具有煽动性。 首先，Camporese 希望对现有的养老金领取者征收团结捐款. 对于那些利用当时生效的规则并且不应对当前系统危机负责的人来说，这是一种不公正的惩罚措施。 此外，宪法法院已多次宣布此类征税不予受理。 更重要的是，在该计划设想的 3 年内必须恢复的 30 亿中，估计每年可节省 900 万，即 XNUMX 年 XNUMX 万。
此外，取消了对记者的贷款，从资产负债表来看，这带来了有趣的回报，而且无论如何都高于其他工作。 另一方面，很少或根本没有采取任何措施来降低管理成本，如前所述，管理成本接近 25 万欧元，而且正如审计院本身指出的那样，这似乎确实不合时宜。 INPGI 面临非常严重的困难. 必须拒绝在没有事先审查研究所的结构及其与这个虚假的单一记者联盟的关系的情况下对其进行修补的尝试，因为人们无法再对那些造成这种情况的人有信心，而没有敢于干预，并确实试图对机构的资产进行可疑的金融投机，另一方面，这仍然是一项宝贵的资产，人们可以依靠它实现真正的重生。
