在高中，古代历史是并行学习的，即一次研究一个文明。 首先是埃及人，然后是苏美尔人，然后逐渐上升到希腊人和罗马人。 从中世纪开始，我们不再平行研究（法国人、阿拉伯人、意大利人、英国人、中国人），而是依次研究 XNUMX 世纪、XNUMX 世纪、XNUMX 世纪等等。 平行研究古代史，失去了全局观 我们没有注意到同时跨越所有文明的现象。
特别是，我们没有意识到世界上有多少 青铜时代晚期 （公元前 1400-1200 年）是一体化的，我们今天可以说是全球化的，迈锡尼人、米诺斯人、赫梯人、埃及人、亚述人、迦南人和波斯的埃兰人之间的经济和文化交流是多么密集，然而这些民族与彼此在种族和文化上。 以及这一切是如何突然崩溃的 1177个C。 （Eric Cline，《文明崩溃之年》，一本引人入胜的书）混合了地方冲突（包括特洛伊战争）、叛乱、移民和气候变化。 在这结束时 大帝国的同时崩溃 （站立，他自己的影子，只有埃及）我们发现 一个支离破碎的世界，几乎完全失去了书写的用途，不再建造大型建筑，并且发现自己变得更加贫穷.
这个睡眠阶段持续 三个世纪, 然后世界再次繁荣 在更广泛的地理基础上。 在公元前 700 年到公元前 300 年之间，中国、印度、波斯和希腊的文化从头开始同时表达了从唯心主义到唯物主义再到怀疑论和虚无主义的整个哲学立场。 对于 1949 年将这一时期定义为轴心时代的卡尔·雅斯贝斯 (Karl Jaspers) 来说，每种文化都是独立于其他文化而得出这一阐述的。 然而，今天我们知道，例如，希腊人皮浪跟随亚历山大大帝探索印度河谷，接触了当时印度的佛教、宗教和哲学后，将怀疑主义引入了希腊。
La 罗马全球化的终结 就其本身而言，带来了ai 黑暗时代. 过去三十年的史学创造了古代晚期的概念，以软化罗马帝国没落的传统阴暗形象。 在古代晚期的史学中，野蛮移民被和谐地吸收并带来了新的文明元素，而在传统史学中，他们带来了三个世纪的破坏。 今天关于多元文化主义的辩论在这里显而易见。 然而，正如考古学家 Bryan Ward-Perkins 指出的那样，这是无可争议的，即 从 XNUMX 世纪开始，房屋变得越来越小，越来越破旧，商店越来越空荡荡，教堂越来越破败，寿命越来越短.
随着第二个千年开始的经济复苏和 1348-1350 年瘟疫蔓延，世界重新全球化 瞬间从中国沿着贸易路线和朝圣路线到达冰岛。 但殖民扩张的动力已经持续了一个多世纪，而且从未停止过。 印度历史学家 Sanjay Subrahmanyam 写下了相关历史的美丽篇章，展示了 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪葡萄牙人在塔霍河口做出的决定如何反映恒河三角洲居民的生活，反之亦然。
简而言之，全球化是历史常态，去全球化也是如此. 全球化恰逢经济增长时期，但尚不清楚这是因还是果. 对于全球主义者来说，这是原因，但这种关系可以逆转的事实在今天得到了证明，增长危机激起了去全球化的愿望。 全球化是美丽的，但越是美丽，也越是脆弱。 相互关联导致危机从地球的一端迅速传播到另一端，碎片化延迟并缓冲了冲击。 毛泽东时代的中国，与世隔绝，有自己的周期，取决于内部的政治周期。 今天的中国，迅速赶上世界其他地区的高债务水平，将不再有实力（2008-2009 年仍然如此）在全球危机的情况下逆势而上，将随之倒下与所有其他人。
全球化始于九十年代初 这是对劳动力成本的巨大套利，它只为亚洲、非洲和能够利用它的拉丁美洲部分创造了优势。 对于欧洲和美国来说，它在收入和安全方面对不可忽视的一部分人口有积极的一面（对出口商和消费者而言）和消极的一面。
在 XNUMX 年代，在经历了几年的苦难之后，对危机的反应是去全球化和民族主义. 民族主义带来了公共支出的增加。 这种现象是结构性的，并被民主、法西斯或社会主义力量解释。 今天，我们看到同样的现象以非常弱化的形式重复出现。 在这个意义上 特朗普最终的胜利只会是一个加速器. 事实上，克林顿会朝着同样的方向前进，尽管速度会更慢。
特朗普并非生来就是反全球化主义者 （他在世界各地都有业务，他的粉丝帽和 T 恤是在中国制造的）但他感觉到自己的政治风已经很强烈了。 他的日程安排 经济是传统共和党议程的三分之二（放松管制、通过减少扣除、基于规则、非自由裁量权的货币政策提供资金的较低税率）和三分之一的民粹主义（移民和关税）。 在公共预算方面，共和党人近几十年来实际上在这个问题上比他们愿意承认的要宽泛得多，特朗普会适度扩张（就像克林顿一样，尽管很明显，在税收和支出方面的权重非常不同）。
为 保护主义五个月前，特朗普不再提议单方面废除多边贸易条约，现在他只是在谈论重新谈判这些条约。 他说，要有效地做到这一点，你需要吓唬你的对话者，尤其是中国。 一个中国，无论事情如何发展，都会有来自去全球化的强烈推动力，以加强其经济向国内市场的转变。 在这里，正如我们所见，并非所有的坏事都会带来伤害。
现在，必须明确的是，世界从来没有、现在没有、将来也永远不会摆脱保护主义。 商业和税法复杂且不断发展，想想一国与另一国之间关于半成品转让价格的立法。 即使是全球主义政府也更愿意对别人的公司处以罚款，并且经常发现别人的鸡比自己的鸡病得更厉害。 奥巴马政府和欧盟对中国钢铁设置了很高的壁垒。 中国封杀了亚马逊得到了阿里巴巴，封杀了谷歌得到了百度，封杀了脸书得到了QQ。 在一个理想的世界中，拥有明确的关税和允许准入几乎比随意应用复杂的规则要好。
也就是说，特朗普本质上是一个破坏者，一个和平的破坏者。 在市场上，从多年的量化宽松政策中变得懒惰，不得不咬指甲等待了解布雷纳德女士将如何在下一届 Fomc 上投票，知道特朗普可能会有压力 他将立即让耶伦退休 并将让库德洛（或泰勒、马尔帕斯或费尔德斯坦）取代他的位置。 非常有价值的人，但与我们习惯的人截然不同。 正如我们不习惯遵守规则的美联储一样。 坦率地指出，共和党建制派企业家拉里·蒂施 (Larry Tisch) 我们的利率是五千年来最低的，但我们的经济不是五千年来最差的. 简而言之，有些东西并没有加起来，有些东西听起来很虚假。 恢复泰勒规则（现在存在数十个或多或少的假版本）在任何情况下都意味着，在这些政治环境下，利率会更高，而不是市场一直沉睡的每年四分之一点个月。
直到一周前，民意调查还明确显示克林顿是赢家。 可以合理地假设，在其行列中民主党人明显占多数的美联储将寻求在选举日之前保持市场平静。 今天一切都更加不确定， 美联储甚至可能会在 XNUMX 月份加息 （迟早必须这样做）标记其独立性以备将来参考，并保护自己作为一个机构。 毕竟，美国越来越政治化，行政部门通过法令做任何事情，国会左右发出禁令，几乎没有人愿意遵守，最高法院悬而未决，至少有中立光环的机构现在正在制造政治纷争和美联储的独立性受到越来越多的质疑。 美国经历了比这更动荡的时代，但 市场惊呆了，什么都不打折.
正如 Lombard Street Research 的理查德·巴特利 (Richard Batley) 所写， 让我们以脱欧经验为基础. Batley 引用了一群中国投资者的话，他们对英国的动态了解不多，在公投前夕做空了英镑和股市。 这些作为赌徒的中国人已经掌握了不对称风险（如果留欧则上升空间小，如果脱欧则下降空间大）。 英国退欧的第二个教训是，魔鬼，如果他是魔鬼，并不像人们想象的那么坏。 这就是为什么 今天的伦敦证券交易所比每个人都预测英国退欧失败时更强大.
在实践中， 让我们利用从现在到选举之间的强势时刻减持股票、债券（或许还有美元），以便能够在投票后利用任何弱势时刻买入.
