意大利公民和企业支付 电 到一个 欧洲国家价格最高2025年，西班牙的平均电价为35欧元/兆瓦时，法国为43欧元/兆瓦时，德国为78欧元/兆瓦时。 在意大利 105如今，意大利的全国统一单价（PUN）仍然维持在约 105-115 欧元/兆瓦时。 在 天然气危机 受2022年乌克兰战争的影响，意大利消费者支付的PUN平均值上升至 304 欧元/兆瓦时 峰值达到 800 欧元/兆瓦时，而欧盟国家的数值则低得多（GME 数据）。
为什么意大利的电价更高？
人们不禁要问，为什么意大利的电力需求已经得到满足？41,2%来自可再生能源 （2024 年，Terna 数据）。众所周知，一旦电厂建成，可再生能源的生产成本非常低，接近于零，在阳光和风力资源更丰富、可再生能源更丰富的地区，例如意大利南部和岛屿，有时甚至为负值（2024 年为 0,10 欧元/兆瓦时，GME 数据）。
那么，为什么意大利各地电力交易所按小时固定的电价（这部分电费占我们账单的很大一部分）呢？ 即使与欧洲相比，这个数字也很高吗？
汽油价格是罪魁祸首之一。 天然气在能源转型中固然至关重要，但与石油一样，其价格受地缘政治因素、运输成本以及液化天然气（LNG）的再气化成本的影响。此外，还有…… 价格设定机制 全国的电力供应。这一点需要我们稍作关注。
该体系主要在欧洲使用，其原理是： 电动袋电力市场是电力供需交汇并形成批发价格的市场。众所周知，在电力交易所（GME），最后一个并入电网的电厂的成本——边际价格——决定了所有人的价格。当可再生能源的供应无法满足全部需求时，通常会出现以下问题： 火力发电厂其中，天然气来自化石燃料，是系统提供的能源之一。这是确保能源安全的明智之选。该电厂的生产成本决定了所有生产商的最终价格。在意大利，70% 的时间里，天然气的价格都以此为基准。显然，这会产生…… 为那些生产成本较低的人提供收入。但人们认为，这种被称为“边际租金”的额外利润会激励可再生能源生产的发展。事实也的确如此，可再生能源发电厂的供应量已增至目前的水平。
当然，有人会说，可再生能源受制于变幻莫测的大气条件，而随着大气中二氧化碳含量及其对气候影响的加剧，大气条件的预测变得越来越不确定。显然，能源安全需要确保…… 供应的连续性这是通过产生能量来实现的 化石来源 天然气是能源转型的天然补充——而且 其他监管工具 例如，在恶劣天气、高需求或降雨量不足导致水力发电减缓的情况下，付费提供火力发电厂来填补可再生能源的潜在供应缺口。这就是所谓的“容量市场”，于 2018 年在意大利推出，并于 2019 年在其他 7 个欧洲国家启用。
但人们会通过合法和非法手段追求额外利润。这就足够了。 保持来自可再生能源的供应 为什么仍然需要实行统一定价的天然气系统？在自由化的市场中，公民和企业最终都将为此付出代价。 不当收入 对能源生产商而言，能源成本极高，这会削弱企业的竞争力，并不当减少公民的可支配收入。
对Arera的调查及其结论
这一事实似乎从以下机构发布的调查中得出： 阿雷拉 2025 年 6 月，这清楚地解释了 2023-2024 年的情况，也或许有助于解释为什么在所谓的“自由市场”中，我们都被大型生产商的电话淹没，邀请我们签署新的“更方便”的合同。
政府呢？它经常发放“奖金”。 几个月的时间里，给能源消费者几欧元的补贴，而不是…… 长期投资策略为了解锁可再生能源社区的自产自销许可证（德国有数千个这样的社区——大约 3000 个——意大利有 200 多个，这当然不是因为缺乏地方主动性）。
有没有什么短期解决办法？ 当然。监测电力交易所中生产商的行为是一种方法，提高交易所中可再生能源的交易份额也是一种方法。最后，还可以采取一种简单但可能有效的方法：不仅像现在这样对生产商实行区域定价，还要对消费者（包括公民和企业）实行区域定价——在可再生能源价格更低的区域，可再生能源将主导价格。这种方法不会影响电力交易所的机制（这需要欧盟同意的漫长过程），就能消除消费者能源成本中最不公平和投机性的高峰。
能源是一种基本商品。 一个允许牟取暴利却不保护公民免受初级商品投机侵害，仅仅在短期内提供少量补偿的国家，并非公正的国家，也显然未能履行其基本职责。
