彼得一野意大利最优秀的劳动法专家之一、前民主党议员,他根本不是一个有活力的人,习惯于根据现实推理,但现实却与CGIL秘书所说的相反, 毛里齐奥·兰迪尼,支持收集签名 反就业法案公投。 兰迪尼表示,《就业法案》中关于裁员的法令“本来是增加就业的一个因素”。 危险的”但是,一野在他的时事通讯中辩称,“我 国家统计局数据 他们说,在过去 15 年中,意大利被解雇的可能性基本保持不变”。但兰迪尼也把萤火虫当成灯笼的另一面:工作关系。他声称定期合同有所增加,但这一次 Istat 否认了这一点。一野再次回忆道,统计研究所“告诉我们,长期合同雇员的绝对值和占劳动力的比例都有所增加,而定期合同仍占总数的六分之一左右,这与欧盟平均水平”。据一野报道,除其他外,《就业法》中引入的解雇改革“已导致司法纠纷减少了一半”。理智的诚实希望兰迪尼注意到这一点,但我们可以肯定这不会发生,因为他的整个公投运动没有工会目标,而只有一个纯粹的政治目标:竞选工会的领导层。联盟 Pd-五星级 两年后,他将必须按照法规辞去公司领导职务 CGIL.
就业法案,Pietro Ichino不给兰迪尼让步:不稳定就业没有增加,永久合同却增加了
兰迪尼声称《就业法案》增加了不稳定因素和固定期限合同,但 Pietro Ichino 使用 INPS 和 Istat 数据来说明问题,这与 CGIL 秘书的说法恰恰相反
