这是山地笛子的常见故事：他们到平原去演奏，然后被演奏回来。他试图吹响社会反抗的号角 毛里齐奥·兰迪尼 招募 CGIL 在推动了 废除公投 卡尔德罗利定律差异化自治 以意大利统一为名的大规模争论，因“富人分裂”的企图而陷入危机。有人甚至提议与朱塞佩·加里波第的象征进行斗争，却忘记了——人民阵线的徽章上有两个世界英雄的肖像——左翼在 18 年 1948 月 XNUMX 日的选举中陷入了混乱。
如果我们看一下公投工作人员在 Palazzaccio 前排队的照片，他们刚刚完成签名，我们会发现 兰迪尼处于战略地位， 意识到他的组织在收集签名的组织努力中做出的贡献。从那时起 卡尔德罗利法则不 它已成为CGIL及其附属机构沿“高速公路”组织的斗争和示威的主要目标之一。
这个主意还不错。 CGIL 的实力对于应对法定人数挑战无疑非常重要。作为对手，兰迪尼的组织可以依靠所有反对政府的政治斗争中收集的意见投票，从而利用这一关键群众来成功实现其关于就业的四项公投要求。鉴于当前时代，使用军事隐喻， CGIL 覆盖了公投部署的左侧，将更多对准备推动“饥饿、寒冷和恐惧”的政府的运动部门（不是全部）所珍视的具体内容带入争论。
理事会否决自治公投，法定人数达不到
La 宪法法院 对通过地区上诉进行审查的法律并不友好，但同时它从一揽子问题中删除了有关法律本身残余碎片的问题， 因此不承认使用公投。因此，在战场上，代替所有政治、民间和社会反对派的“伟大军队”，只有 左前部 攻击要塞 法定人数。 之前就已经有人怀疑能否达到协商有效性所必需的参与要求，以目前的情况还不太敢相信兰迪尼和他的人会同意。 他们永远无法让 50%+1 的选民投票。尤其是如果公投成为——正如迄今为止的那样——某种形式 上帝对就业法案的审判 但仅限于废除具有增加保护的永久合同（第 23/2015 号立法令）。
兰迪尼对伦齐的报复：就业法案公投
基本上一个 兰迪尼对伦齐政府的报复 及其劳工政策。废除公投将是马拉马尔多的胜利，因为它将废除一套被法理学（包括宪法规则）严重削弱的规则（“弗朗西斯科·费鲁奇”法）。然而，没有通过废除它而复活， 历史性的第18条，由于该规则已由第 n.92/2012 号法律修订， Fornero改革 劳动力市场。大多数意大利选民参加投票的唯一目的是仲裁伦齐和兰迪尼之间的争端，或者执政党民主党和战斗民主党之间的争端，这是 可怕的幻觉，特别是因为并非所有民主党人都对他们执政十年来的所作所为感到后悔：正如他们通过避免参加支持 CGIL 的 4 个问题的签名收集活动所证明的那样。
公投——尤其是废除的话——是 定时炸弹 它们是在爆炸发生前几个月嫁接的。选民主要生活在当下，几乎总是最终决定他们对政治修道院中当时发生的事情的投票，正如我们所知，即使在相当长的一段时间内，政治修道院也是非常多变的。
工人对公司的参与：左派的进一步混乱
La 右翼多数派和政府就他们而言，可以画出 受益于咨询委员会的两项裁决。 不仅从第二个不允许协商开始，而且从第一个向议会表明了要遵循的标准以及对卡尔德罗利文本进行的修改（实际上是很多），以便安全地跨越宪法合法性的门槛。
与此同时，左派已经陷入了进一步的混乱。劳工和金融委员会就此事通过的文本今天送达众议院 员工参与公司 宪法第 46 条提到：该文本虽然经过修改和重写，但受到 CISL 推动的一项民众倡议法案的启发。
民主党在委员会中作出了贡献 并在提交众议院阅读的条款起草过程中获得多数人接受的修正案。然后，在毛里齐奥·兰迪尼 (Maurizio Landini) 的 ukase 之后，民主党就这么做了 回溯，尽管事实上 Confindustria 通过副总裁 毛里齐奥·马尔切辛我在 Forza Italia 会议上发言，对 CISL 倡议提出了非常严厉的批评：“我在工业联合会中从未遇到过这种情况 – 副总裁说 – 这条法律的负面影响如此之大。
面对商界如此严厉的反应，民主党想要表达不依附的动机，是用“ 塞西莉亚格拉拿撒勒工作负责人：“文本不可能进行改进，本来应该讨论如何实现工人参与，现在变成了 善意的让步，如果有的话，企业”。对于最初的项目，Guerra 评论道：“什么都没有留下，CISL 提案被扭曲了”。
是独一无二的 民主党对CGIL的依赖 最终也没有考虑到 CISL 的立场，而此时正是关于天主教徒的角色正在进行辩论的时刻，天主教徒仍然是该党的创始成员。给右翼一个欧洲左翼所珍视的主题，例如参与和像 CISL 这样的重要工会组织，是一个非常严重的错误，它使民主党的团结面临风险。这些是应该谨慎和认真地进行的反思，因为不能在此基础上建立“广阔的领域” 老左派的路线和服从 对于同样迷失了自我的 CGIL 来说是盲目和绝对的。
