pay

Zeman, dahi mi, delilik mi? Roma böler

Bohem koç, Serie A'yı bıraktığı gibi yeniden buluyor: iyi oyun, atılan çok sayıda gol ama aynı zamanda (çok fazla) yenilen gol, Zeman'ın gerçekten onları İtalyan futbolunun zirvesine geri getirip getiremeyeceğini merak etmeye başlıyor.

Zeman, dahi mi, delilik mi? Roma böler

Gilardino, Burdisso ile Stekelenburg arasındaki mücadeleyi hareketsiz bir şekilde izledikten sonra topu ayağının altında bulunca ve Bologna'nın geri dönüşünü sakin bir şekilde tamamlayınca hiçbir Roma taraftarı şaşırmadı. 97/98 futbol sezonunu hatırlayanlar muhtemelen genç taraftarlara “bu Zeman” demeye çalışmışlardır. İlk 45 dakikada heyecan verici bir oyunla rakibini ezebilen ve ardından karşılıklı suçlamalara yer bırakmayan bir geri dönüş yapan bir teknik direktör. Bu nedenle tartışma, dalgalanan sarı ve kırmızı dünya içinde serbest bırakıldı: "Zeman, Roma'nın kalitede sıçrama yapmasını sağlamak için gerçekten doğru teknik direktör mü?".

Kesin olan bir şey var ki, Bohemyalı yıllardır olmadığı kadar meydanın coşkusunu ateşlemeyi başardı. Prag koçuna taktiksel yanlış anlamalarla dolu bir takım veren heyecan verici olmayan bir transfer pazarına rağmen, takımın morali taraftarlar yaz boyunca tavan yaptı, satılan sezonluk biletler İtalyan futbolunun altın yıllarının rakamlarına ulaştı ve Bologna ve Cagliari'ye karşı iç sahadaki ilk iki maç neredeyse tükendi. Romalıların sabırsız futbol şehvetini kesinlikle belirleyen şey, Luis Enrique'nin mesihvari futboluna olan bıkkınlığı, hiç gelmeyen iyi bir oyun beklentisiydi. Taraftarların güveninin büyük bir kısmı, sınıfın birincisi ile aradaki farkı kapatmak için takıma fazladan bir şeyler verebilecek unsur olarak kabul edilen koça tam olarak yerleştirilmiştir. Teorem basit ve iki varsayıma dayanıyor: günümüzün Roma'sı 90'ların sonundaki Roma'dan daha güçlü ve günümüzün Serie A'sı 90'ların sonundaki Serie A'dan çok daha az rekabetçi. O zaman başarılı olan ve dördüncü olan Zeman'ın şimdi daha da iyi olması gerekirdi, kendisi de daha deneyimli ve tecrübeli. 

Ancak ikinci aksiyom hakkında hiçbir şüphe yoksa, birinci aksiyom biraz kafa karışıklığı bırakıyor. Roma tecrübesiz bir takım, genç oyuncularla dolu ve çiftlerle dolu, muhtemelen 4-3-3 ile oynamaya uygun değil. Pazar günü daha yakından bakıldığında yenen üç gol, kontra ataklardan değil, savunma dizilişindeki büyük pozisyon hatalarından kaynaklanıyor. Roma'nın bu kadar çok gol yemesinin nedeni pervasız oyun değil, kırılgan bir takım olmaları, oyunu yönetememeleri ve bacaklarında 90 dakika olmaması. Bohem teknik direktörün ünlü atletik hazırlığı bile suçlamalara maruz kaldı.. Zaten bu yaz, Zeman'ın deniz çavuşu yöntemleri, her oyuncu için kişiselleştirilmiş iş yükü gerektiren modern hazırlık tekniklerini umursamadıkları için geri kalmış olarak damgalanmıştı. Geçen yıl Serie B için çok koşan bir takım olan Pescara örneği aksini kanıtlıyorsa, kesin olan şu ki Giallorossi makinesinin şu an için yalnızca 45 dakikalık özerkliği var gibi görünüyor. Tek galibiyetin akşam San Siro'da gelmesi tesadüf değilken, iki iç saha maçında kavurucu sıcak takımın nefesini kesti.

Artık tüm düğümler bir noktaya gelmiş gibi göründüğüne göre, Zeman kariyeri için belirleyici bir yol ayrımıyla karşı karşıyadır. En iyi sezonlarında ünlü olduğu oyunu yeniden canlandırmayı başarırsa, asgari şartlara indirgenmiş bir şampiyonluğun molozları üzerinde yürüyecek, kolayca üst sıralara çıkacak ve nihai zaferi hedeflemek için bir yıl daha çalışacak. Öte yandan, oyunculara doğru zihniyeti aktarmayı başaramazsa, tüm hayran kitlesinin, Roma'yı Juventus'un tarihi rakipleriyle eski bir havası olan bir düelloda yönetebilecek güçlü adama olan inancını yıkacaktır. .  Bir iflas, teknik direktörün İtalya'daki milyonlarca taraftarın hayal gücünde kazandığı efsanevi haleyi gölgeleme riskini taşır. Bu nedenle eski koçun kaderi, yirmili yaşlarının başındaki bir grup yetenekli çocuğun ellerinde ve bacaklarında. Kesin olan bir şey var: zafer ve yenilgi arasında, tamamen Zeman tarzında başka bir sezon olacak.

Yoruma