İnternetin Kayıp Ruhu
Belki de Wikipedia, ağın orijinal ruhunu koruyan birkaç İnternet gerçekliğinden biridir. Gerçekten de, sosyal medya deneyiminde dramatik bir şekilde olduğu gibi, kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin kontrolden çıkmasını önlemek için aradığımız modeli gerçekten temsil ediyor olabilir.
Wikipedia'nın kurucuları, zaman testinden geçen ve giderek güçlenen, kullanıcı tarafından oluşturulan içeriği kontrol etmek ve doğrulamak için bir sistem geliştirdiler. Artık kimse Wikipedia'da bulunanların sahte haberlerle uzaktan yakından karşılaştırılabileceğini düşünmüyor.
Bilgiler, site tarafından belirlenen oldukça katı ve - doğruyu söylemek gerekirse - korkutucu olan derleme kurallarına uymadığında, okuyucu hemen bilgilendirilir ve bu nedenle bu bilgilerin değerini ölçebilir. Kullanıcı, sosyal medyada olduğu gibi hala sistemin merkezindedir, ancak vahşi doğada bırakılmazlar, kaynağa karşı hesap verebilirliğe doğru hafifçe itilirler.
İçeriğin değerini sansürlemeden tartmak, bu Wikipedia'nın gücüdür.
Vikipedi vandalizme, önyargıya veya basit aldatmacalara karşı tamamen savunmasız değildir. Gerçek şu ki, site onları önlemek ve sonra onlarla savaşmak için etkili araçlar koydu.
Örneğin, son ABD başkanlık seçimleri için makale düzenleme, 30 günden eski ve kredilerinde en az 500 düzenleme olan hesaplarla sınırlıydı.
beyaz bir fil
Başarısına rağmen, Wikipedia günümüzün web savanlarında beyaz bir fildir. İnternette başarılı bir yemek servis etmek için Silikon Vadisi tarifine bir alternatif sunuyor. Aslında sitenin hissedarı yok, risk sermayesi almıyor, milyarder yaratmadı ve reklam bile satmıyor. Müstakbel teknoloji devleri, bir "ölçek ekonomisi" peşinde koşan farklı işletmeleri finanse etmek için büyük miktarlarda yatırımcı parasını harcar. Wikipedia hayır, işi için başka bir şeye güvenir. The Economist, Wikipedia'nın büyüme modeli hakkında şunları yazıyor:
"Vikipedi, giderek daha fazla sıradan insan siteyi yeni bilgilerle zenginleştirmeye veya mevcut bilgileri düzeltmeye katkıda bulunmaya karar verdikçe organik olarak büyüdü. Sitenin kökleri, 20. yüzyılın sonunda interneti karakterize eden tekno-iyimserliğe dayanmaktadır. O zamanlar sıradan insanların teknolojiyi bir özgürleşme, eğitim ve aydınlanma aracı olarak kullanabileceklerine inanılıyordu”.
Vikipedi bu vizyona, kayanın çıkıntısına tırmanan bir tırmanıcı gibi sarıldı. Ama altında uçurum var.
başarının sırrı
Yine de Vikipedi çok önemli bir konuda oldukça net. Kendi kendine bir "sorunu" olduğunu beyan ediyor: güvenilir bir kaynak olmamak. Hatta sitenin sorumluluk reddi beyanı adeta bir motto gibi: “Wikipedia güvenilir bir kaynak değildir” diyor.
Okuyucuya nasıl söylenir, içeriği kabul etmeden, kullanmadan ve yaymadan önce daima kontrol edin. Nasıl kabul edilir: Pekala, kesinlik istiyorsanız, istekli bilgi ve bilgi tutkunları tarafından değil, profesyoneller ve ücretli akademisyenler tarafından yazılan Encyclopaedia Britannica'ya gitmelisiniz. Wikipedia'ya gelirseniz, kaynakları kontrol edin.
Bununla birlikte, yirmi yıl sonra, bu belirli güvenilirlik konusunda, bugün çok az insan dünyanın en popüler ansiklopedisine ilişkin bu kendini kınamayı paylaşıyor gibi görünüyor.
Güvenilirlik sorunu, milyarlarca kullanıcısının bakış açısından büyük ölçüde modası geçmiş durumda. Site 15. yaşını 2021 Ocak 20'de kutladı. 55 dilde yazılmış 300 milyondan fazla makale var. 6,2 milyon makale İngilizce dilindedir. Wikipedia'nın kelimeleri 29.355 cilt cilt doldurur.
Alexa'nın verilerine göre Wikipedia, Reddit, Netflix ve Instagram'ın önünde web'de en çok ziyaret edilen 13. sitedir. Ayda 20 milyar sayfa görüntülemesi var. Sadece bu seçenek mevcut olsaydı, Wall Street'i bir yalpalamaya gönderecek olan gişe rekorları kıran rakamlar.
büyük istisna
Sahte haberler, yankı odaları ve piyasanın gücü hakkındaki endişeler, kamuoyunu erken İnternet'in ütopik vaatlerinden uzaklaştırdı. Ancak Wikipedia büyük bir istisnadır. İnternetin rüyası gerçek oldu. Topluluklara fakirleştirme değil, zenginleştirme getiren İnternet'tir.
İşe yarayan ve gelecek için umut veren bir model, ancak bu iyi yönetilen kitle kaynak kullanımı modeli ara sıra yapılan aldatmacalara veya palavralara karşı savunmasız olmaya devam ediyor. Örneğin, Ağustos ayında, sitenin İskoç Galcesi versiyonundaki birkaç makalenin, kendi kabulüne göre o dili konuşmayan Amerikalı bir katılımcı tarafından yazıldığı keşfedildi.
Wikipedia bile iyi niyetle yapılan hatalardan muaf değildir. Bu bir sorun olabilir. Ancak gerçek şu ki, iyi ya da kötü, önemli kuruluşlar onu çevrimiçi referans kaynağı olarak görmeye başladılar.
Wikipedia'ya git
Ekim 2020'den bu yana Dünya Sağlık Örgütü (WHO), ansiklopedi aracılığıyla Covid-19 hakkında bilgi sağlamak için Wikipedia ile işbirliği yapmaya başladı. DSÖ, bu işbirliğinin virüsle ilgili bir dezenformasyon "infodemisini" önlemek için gerekli olduğunu düşünmektedir. Bu hamle ile DSÖ, Wikipedia'yı hem profesyoneller hem de hastalar için tıbbi ve sağlık içeriği için en güvenilir kaynak olarak meşrulaştırdı.
Web'in bilgi devleri, tarafsız bir hakem olarak özgür ansiklopediye güveniyor. Komplo tadı olan bazı videolar için YouTube, kelimenin tam anlamıyla Wikipedia'nın "uyarılarını" bildirir.
2018'den beri Facebook, gönderilerde yer alan konular hakkında ek bilgi sağlamak için Wikipedia'yı kullanıyor. Kindle okuyucu, e-kitaptaki içerik için Wikipedia girişlerine otomatik bir bağlantı sağlar. AppleBooks ve diğer dijital kitap okuyucuları da öyle.
Her şeyin ansiklopedisi
Vikipedi, temelde eski tip ansiklopediler kadar doğru olmasının yanı sıra kıyaslanamayacak kadar kapsamlıdır. Okuyucular, Homer, genel görelilik, Güllerin Savaşı (her ansiklopedide olması gereken bir konu) ve ayrıca "Harry Potter" romanlarındaki büyünün doğası veya Yeovil'in istismarları gibi daha spesifik konular hakkında bilgi bulabilirler. Town Football Club , İngiliz futbol liginin beşinci bölümünün bilinmezliğinde mücadele ediyor.
Montreal yerlileri, Québécois argosundaki girişleri okuyabilir.
Bu anlamda Wikipedia dünyayı gerçekten daha iyi bir yer haline getiriyor. Çiçek çocuk karşı kültürünün Silikon Vadisi kızının tüm başarılı girişimcilerinin ütopik ve bazen istemeden despotik özleminin gerçekleşmesidir.
Ancak Vikipedi, Aydınlanma bilgisinin tanrılaştırılması olan Encyclopédie'nin animatörü ve on sekizinci yüzyıl filozofu Denis Diderot'nun başka bir rüyasını da gerçekleştiriyor. Diderot, "dünyanın yüzüne dağılmış tüm bilgileri birleştirmeyi" amaçladı. Wikipedia, Diderot, D'Alembert ve Voltaire'in Fransız Aydınlanmasının en devrimci projelerinden birini hayata geçirerek bunu gerçekten başardı.
Wikipedia'nın abrakadabrası
Wikipedia projesi, başarısının çoğunu benzersiz yapısına borçludur. Bağışlarla desteklenen Wikipedia kar amacı gütmez. Kısa ve orta vadede yatırılan sermayeden getiri sağlayan büyüme talep eden risk sermayesi borç verenleri yoktur. Peşinden koşacağı ve tatmin edeceği reklamcıları bile yok.
Yalnızca okuyucuların ve katkıda bulunanların çıkarlarına odaklanabilir. Makineler tarafından değil, tamamen insanlar tarafından bakımı yapılır ve işletilir. Arka planda çalışan ve okuyucuları mümkün olduğu kadar uzun süre siteye bağlı tutmak için onlara ne gösterileceğini seçen bir öneri algoritması yoktur.
Diğer teknoloji devleri bu formülün başarısından ders almalı. Algoritmalara olan güven, onları çok küçük personelle büyük ölçekli bir gelişime götüren faktörlerden biridir. Yine de, başlangıçta her derde deva olarak görülen bu model, şimdi dezavantajlarını göstermiştir.
Algoritmaların büyük bir geri dönüşü var. Bu nedenle, büyük sosyal medya kuruluşları, izin verilen ve verilmeyen alanı giderek daha fazla daraltma çabasıyla, algodan kaçan içeriği denetlemek için giderek daha fazla insanı işe almak zorunda kaldı. Öte yandan Wikipedia, insanlar tarafından yönetilen bir web sitesinin nasıl yönetileceğine dair bir ders sunuyor, şimdilik bu iş için var olan tek gerçek zeka.
Wikipedia'nın değeri ne kadar olabilir?
Belirli bir noktada, bu teknolojik borsa patlaması ortamında Wikipedia'nın ekonomik olarak ne kadar değerli olabileceği de merak ediliyor.
2018'de yapılan bir araştırma, yalnızca Amerikalı katkıda bulunanların Wikipedia'ya yılda ortalama yaklaşık 150 ABD doları aktardığını tahmin ediyor. Durum böyle olsaydı, sitenin tahmini değeri 42 milyar dolar olurdu.
Daha sonra, Wikipedia'da sırtına binen birçok dolaylı ortaklığın tahminini eklemeliyiz.
Aslında, birçok şirket işlerinde Wikipedia'yı kullanır. Amazon ve Apple, sesli asistanları Alexa ve Siri'nin kullanıcı sorularını yanıtlamasına izin vermek için buna güveniyor.
Google bunu, genellikle olgusal sorulara dayalı aramalara eşlik eden "olgu kutularını" doldurmak için kullanır. Doğal aramalarda, aranan konuyla ilgili bir Wikipedia makalesi olduğunda, genellikle arama sonuçlarında ilk sırayı alır. Facebook da benzer bir şey yapmaya başladı.
Tüm bu zıplamalar trafiği Wikipedia'ya yönlendiriyor. Ayrıca, Google veya Facebook tarafından kullanılan türdeki AI dil modelleri, üzerinde eğitim almak için devasa metinsel veritabanlarına ihtiyaç duyar. Ve Wikipedia'da bunlara sahip reklam bolluğu.
Aydınlanmanın bir projeksiyonu
Kültürel bir bakış açısıyla Wikipedia, popülizm, otoriterlik ve milliyetçiliğin elinde ölümcül iniş çıkışlar yaşayan bir dünya görüşü olan Aydınlanma'nın da bir feneridir.
İnsanlar, web deneyiminin ve kahramanlarının genel olarak yeniden düşünüldüğü bu ortamda, Wikipedia'ya biraz şüpheyle yaklaşabilseler bile, çok daha iyi, çünkü gerçek şüphecilik genel olarak sağlıklı bir tutumdur. Şüphecilik ve aydınlanma yalnızca çözülmez bir evlilikle bağlantılıdır. Bu nedenle Vikipedi kendisini, içinde her zaman devam eden çalışmaların olduğu bir bilgi inşa sitesi olarak görüyor.
Bir bilgi yanlışsa, kullanıcıları düzeltmeye davet eden sitenin kendisidir, aynı zamanda onlara bunu yapmaları için bir yol sunar ve bir ilkeye göre, kolektif bilgelik girişkenlikten daha iyidir. İç kültürü, bilginin yalnızca iddialı beyanlardan, parti ideolojilerinden veya din adamlarından değil, kanıtlardan, akıldan ve gerçek tartışmalardan geldiğini savunur.
hala yapılacak işler var
Her kurum gibi Wikipedia'nın da kusurları vardır. Bazen kendi ideallerinin gerisinde kalıyor. Kitle kaynak kullanımının doğası, kalitesinin homojen olmadığı anlamına gelir. En popüler makaleler en çok dikkati çeker ve en iyisi olma eğilimindedir.
Bu, uzun bir düşük kaliteli ses dizisi bırakır. Makaleler çok uzun veya çok teknik olabilir. Büyüsünün çoğu, işbirlikçileri arasında oluşturduğu benzersiz kültürden gelir, ancak kültürler kırılgan nesneler olabilir, kolayca kırılabilir.
Belki de en büyük kusuru, genişliğine rağmen hala çok dar bir kültürel çevreye sahip olmasıdır.
Sitenin editörleri çoğunlukla erkekler ve çoğunlukla Kuzey Amerika ve Avrupa'dan. Bunların çok azı işin orantısız bir kısmını yapıyor. Bu çağrışım, ansiklopedi maddelerinin seçimine, onları yazanların kültürüne belirli bir renk verir.
Vikipedistler bunu değiştirmeye çalıştı, ancak ilerleme çok yavaş oldu. Tehlikede olan çok şey var. Bilginin yaygın olarak bulunduğu zengin, liberal ülkelerde Wikipedia büyük ve sessiz bir güçtür. En geri ve liberal olmayan yerlerde, sessizce devrimci bir güç haline gelebilir.
Doğum günün kutlu olsun Vikipedi.
. . .
Kaynaklar
Doğum günün kutlu olsun Vikipedi. Farklı türde bir teknoloji devinin başarısından çıkarılan dersler, The Economist, 9 Ocak 2021
Wikipedia 20 yaşında ve itibarı hiç bu kadar yüksek olmamıştı. Kitle kaynaklı ansiklopedi, modern internette hoş bir tuhaflıktır, The Economist, 9 Ocak 2021
