Unicredit'te Altın Güç, Giorgetti'nin ikna edici değil ve Avrupa bankacılık denetimine yönelik saldırısı daha da az ikna edici

Ancak iki İtalyan bankasının da dahil olduğu bir piyasa operasyonu karşısında güvenlik ve ulusal çıkar nasıl öne sürülebilir? Unicredit ve Bpm bankası? Ekonomi Bakanı Giancarlo GiorgettiMilli menfaat gerektiren operasyonlarda özel yetkilerin uygulanmasını yönetmekle görevli olan , istediği tüm düzenleyici referansları kullanabilir. ama kullanımında Altın GüçUnicredit için r harfinin kullanılması, ulusal güvenliğin ne şekilde tehlikede olduğu ve iki İtalyan bankası arasındaki birleşmenin ulusal çıkarları nasıl sorgulatabileceği belirsiz olduğu için duvarlara tırmandığı izlenimini ortadan kaldırmıyor. Aslında kendimize şunu sormalıyız: Bunun tam tersi doğru mu? Yani Kuzey Ligi bakanının Avrupa bankacılık denetimine yönelik saldırısı İtalya'nın Avrupa'daki güvenilirliğini zedeliyor mu? Unicredit'e uygulanan 5 yasağın piyasa ekonomisinin kurallarıyla çelişip çelişmediği. Unicredit'in, Banco Bpm'nin devralınma teklifini kazanması durumunda, iştirakin yatırımlarını azaltmaması yönünde bir yükümlülük getirilmesi Anima Devlet tahvillerinde, bankanın İtalya'daki kredileri ile mevduatları arasındaki oranın dondurulması ve Unicredit'in kalan varlıklarının kısa sürede tasfiye edilmesi talep ediliyor Rusya Zamanları ve prosedürleri belirleyenin Moskova olduğunu unutmak, ulusal güvenliği ve çıkarları savunmak anlamına gelmez, aksine, Moskova'nın liderliğindeki bankanın işletme özgürlüğüne zarar verir. Andrea Orcel ve Unicredit devralma teklifinin yasallığı konusunda karar vermekle yükümlü olan ECB'nin yetkileri, ki bu yetki daha önce de verilmişti. Hayır, Giorgetti hiç inandırıcı değil ve sözleri İtalya'nın güvenilirliğine kesinlikle katkı sağlamıyor.