"adlı son kitabındaFetret – Avrupa için üçüncü bir yol” (Milano, Hoepli, 2020. sayfa 244, Euro 19,90), Gustavo PigaSağlam uluslararası deneyime sahip uzun süreli bir iktisatçı ve Roma Tor Vergata Üniversitesi'nde Politik Ekonomi Profesörü olan , son iki yüzyıla (şimdiki ve önceki yüzyıla) özel bir önem vererek zamanda çağrışımlar yapan bir yolculuk öneriyor. ekonomik tarihin yeniden inşası ekonomik temellere güçlü bir referansla desteklenen orijinal düşünceler ve değerlendirmelerle.
Yazarın belirtilen amacı izini sürmektir. hem İtalya hem de Avrupa için alternatif bir rota egemenlik ve küreselleşme taraftarları arasındaki belirgin karşıtlığın damgasını vurduğu bir aşamada.
İncelenen dönemde meydana gelen ekonomik fenomenler arasındaki karşılaştırmalar, "tarihin asla aynı şekilde tekerrür etmeyeceği" inancına ve Avrupa'nın kendisini "yepyeni bir para birimiyle" içinde bulduğu mevcut durumun özgüllüğüne bağlı görünüyor. ve Merkez Bankası değil, aynı zamanda ulusal ve Avrupalı yöneticiler arasındaki çığır açıcı devir teslimin ortasında dolaşan siyasi kurumlarla” (başlıkta kullanılan fetret dönemi terimi de buna atıfta bulunur).
Hafif ve ilgi çekici bir üslupla daha da keyifli hale getirilen, düşünmeye yönelik tüm teşvik edici yiyeceklerden, yer kısıtlamaları nedeniyle burada söz edemediğimizden, burada derinlemesine analizini hatırlıyoruz. Mevcut krizin 2008 kriziyle benzerlikleri ve farklılıkları ve diğeriyle 30'lardan.
Kitabın sisteminde çok önemli olan, bir önsöz de dahil olmak üzere 5 bölüme ayrılmış, Covid 19'un ekonomik etkileri ve gençleri ve onların motivasyonlarını merkeze alan bir sonsöz, tanımlanan şeye odaklandığımız kısımdır. Avrupa çılgınlığı. Diğer bir deyişle, özellikle 2008 ekonomik krizine karşı Avrupa Birliği ve Avrupa ülkeleri Parlamentoları tarafından benimsenen çözümler, Mali Anlaşma ve onun hain yönleri. Ne yazık ki, küreselcilere karşı egemenlikçi hareketlerin gelişmesiyle uluslar arasındaki bölücü ruhu destekleyen çözümler, Avrupa'nın uluslararası arenadaki özgül ağırlığını ciddi şekilde tehlikeye atma riskini taşıyan ve Avrupa'yı "mantıksal olarak kazanan" stratejilere çaresizce yardım etmeye zorlayan bir muhalefet. çok sayıda Çin, Rusya, ABD ve belki başkaları da”.
Bu nedenle, eski kıtada birleşik devletler birliğinden çok uzakta olduğumuz inancıyla yazar, Amerika Birleşik Devletleri Hazine Bakanı örneğini anımsatıyor: Alexander Hamilton1790'da uzun tartışmalardan sonra fikrini şiddetle savunan ve empoze eden tüm konfederasyon devletleri için tek devlet tahvili çıkarmak, Kıta Kıtaları, bireysel devletlerin vergilendirme yetkisinden vazgeçmesiyle karakterize edilen, ancak zengin devletler ile muhtaç devletler arasında daha önce bilinmeyen bir dayanışmanın faydasının eşlik ettiği yeni bir çağa işaret ediyor.
Ne yazık ki, ancak, Avrupa Birliği içinde olmaya devam ediyor. ortak maliye politikası hedefinden uzak, uluslar arasındaki dayanışma modellerinin konfigürasyonunun yanı sıra - kesinlikle tarihsel bir yenilik değil, sadece Montesquieu'nun daha önce tartıştığını bir düşünün! - gerçek bir sosyal adalet ilkesinden ilham alan bir Avrupa Anayasası için vazgeçilmez adımlar.
Ayrıca, kitapta şu gibi hararetle güncel meselelerin ele alınması için ilgili alanlar bulunmaktadır. MES, orijinal konfigürasyonunda kritik bir şekilde analiz edildi ve yaklaşan reformla değiştirilen reformda, bunun İtalya için görece uygunsuzluğuna ilişkin değerlendirmeler bozulmadan kalsa bile); ya da ülkemizde de doğru ve etkin kullanımının nasıl Kurtarma Fonu tarafından sağlanan kaynaklar. Her Üye Devletin özerkliğine ve kamu harcamaları konusundaki sorumluluğuna dayanan bir Avrupa mali anayasasına ulaşmak için önemli kavşaklar.
Avrupa'dan İtalya'ya, ülkemizin Avrupa Birliği için neler yapabileceğini ve diğer ülkelere kıyasla yavaş tempoyu değiştirmek için kendi içinde ne yapması gerektiğini sormak. Yazarın eleştirel olarak incelemesi için yararlı bir fırsat İtalya'nın son yirmi yıldaki ekonomi politikası ve büyüme güçlükleri, altyapıların ciddi bir şekilde yeniden canlandırılmasının yokluğunda, buna karşılık olarak yeterli bir genç istihdam planı ile desteklenmektedir.
Avrupa ve İtalya için içinde bulunduğumuz geçiş döneminin yol açtığı bu tarih yolculuğunun sonunda, Gustavo Piga, ele alınması gereken kritik konuları açıkça belirtiyor ikisi için Özellikle, İtalya'da yatırım eksikliği, yukarıda bahsedilen Avrupa kemer sıkma politikalarıyla bağlantılı endemik karamsarlık ve beceri ve bilgide gerçek bir niteliksel artıştan ilham alan bir kamu idaresi reformunun olmaması nedeniyle aşikardır. Gençlerimizin geleceği ve dolayısıyla ülkenin etkili bir sosyo-ekonomik büyümesinin olanakları için iki temel zorluk olarak yorumlanması gereken iki sorunlu yön.
