Strasbourg, gıda dışı ve farmasötik olmayan ürünlerin etiketlerinde zorunlu "Made in" olmasını istiyor. Bir süredir çekişme devam ediyordu. Bir yanda halkın iradesinin ifadesi olan Avrupa Parlamentosu, diğer yanda 28 üye ülkenin hükümetlerinin temsil edildiği AB Konseyi. Anti-damping vergisi teklifinde olduğu gibi, sonu yok gibi görünen bir itme ve çekme. Ve en azından şimdilik, Strasbourg Meclisi'nin seçimlerden önceki son genel kurulunda yaptığı oylamayla sona erdi. Bu arada, yeni yapısında kaçınılmaz olarak Konsey ile bir anlaşmaya varmak zorunda kalacak olan Parlamentonun konumunu belirleyen bir oylama.
Tedbirin iki raportöründen biri olan S&D parlamento grubunun Danimarkalı Avrupa Parlamentosu Üyesi Christel Schaldemose, "Tüketiciler için şüphesiz bir avantajı temsil eden bir ürünün tedarik zincirinin şeffaflığı için ileriye doğru atılmış büyük bir adım" dedi. Aynı zamanda, "ortak bir pozisyon üzerinde anlaşamayan, böylece tüzüğün yasama sürecinin tamamlanmasını engelleyen (tüm üye devletlerde doğrudan geçerli olan Avrupa yasası - ed)" zararına olan AB üye devletlerini de çok eleştirdi. Avrupa'da tüketici güvenliği".
Bu oyla (485 evet, 130 hayır, 27 çekimser), Avrupa Komisyonu'nun şu anda hala isteğe bağlı bir seçenek olan zorunlu hale getirme önerisini kabul ettiler: yani ürünlere menşe ülkesini gösteren bir etiketin uygulanması (hariç gıda ve ilaçlar) Avrupa Birliği'nin tüm ülkelerinde satılmaktadır. Yani örneğin "İtalya'da üretilmiştir" veya "Almanya'da yapılmıştır" veya daha genel olarak "AB'de üretilmiştir"; ama aynı zamanda "Çin'de üretilmiştir" veya "Bangladeş'te yapılmıştır". Ancak, yeni kuralların kesin olarak onaylanması için, Parlamento ve Konsey'in "eş-yasa koyucular" sıfatıyla uzlaşmacı bir çözüm üzerinde anlaşmasını beklemek gerekecek: gerçekçi olarak daha önce elde edilemeyecek bir sonuç. yaz sonu
"Menşe ülke" tanımına gelince, Strasbourg'da onaylanan metin, bunun ürünün "önemli ve ekonomik açıdan gerekçeli son işleme veya çalışmanın konusu olduğu" Devleti tanımlamaya hizmet ettiğini belirtmektedir. Aşama, AB gümrük kanununda belirtildiği gibi "yeni bir ürünün veya üretim sürecinin önemli bir aşamasını temsil eden bir ürünün imalatı" ile sona erdi.
Yürürlüğe girdiklerinde kuralları ihlal edenlere yönelik yaptırımlara gelince, ikinci bir hükümle milletvekilleri, bunların ihlalin ciddiyeti, süresi ve kasıtlı veya tekrarlayıcı niteliği ile ilgili olarak "orantılı ve caydırıcı" olmasını ve bundan sorumlu olan şirketin büyüklüğü. Ayrıca, Brüksel Komisyonu'nu yeni ürün güvenlik standartlarını "kasıtlı olarak ve tekrar tekrar" ihlal eden şirketlerden oluşan bir kara liste oluşturmaya çağırıyorlar. Ve son olarak, kusurlu veya tehlikeli olduğu tespit edilen ürünler için bir pan-Avrupa veri tabanı oluşturulmasını öneriyorlar.
Yaptırımlara ilişkin kurallar Strasbourg Meclisi tarafından ilk okumada onaylandı (573 evet, 18 hayır, 52 çekimser), sunum yapanların altını çizdiği gibi, "bu yasama döneminde yürütülen çalışmaların yeni Parlamento tarafından ele alınabileceğini ve böylece bunu Üye Devletlerle daha ileri ve umut verici verimli müzakereler için bir temel olarak kullanabilecektir”.
"Yaptırımlar konusundaki bu yeni kurallar - hükmün raportörü, EPP'nin Finlandiyalı MEP'si Sirpa Pietikãinen'i gözlemliyor - her halükarda Avrupa düzeyinde daha güçlü ve daha koordineli bir gözetim yönünde önemli bir adım oluşturuyor ve bu da artacak. AB genelinde pazarlanan ürünlerin güvenlik derecesi”.
