pay

Ukrayna: Rusya ile yapılan anlaşmalar yaygın ekonomik zayıflıkları iyileştirmiyor

Ukrayna'da 2013, ekonomik durgunluk ve güçlü siyasi gerilimlerle karakterize edildi. GSYİH'nın daralması, ulusal para biriminin değer kaybetmesi ve yapısal zayıflıklara bağlı olarak kamu borcunun artması, ülkenin Doğrudan Yabancı Yatırımların satın alınması açısından cazip hale gelmesini engellemektedir.

Ukrayna: Rusya ile yapılan anlaşmalar yaygın ekonomik zayıflıkları iyileştirmiyor

Intesa Sanpaolo Çalışmaları ve Araştırma Servisi yakın zamanda yayınladı ekonomi odağı siyasi ve ekonomik durumla ilgili olarakUkrayna. Giancarlo Frigoni tarafından hazırlanan belgede, Rusya ile son dönemde imzalanan anlaşmalar ışığında da, geçtiğimiz yıla ilişkin ekonomik dinamikler ve ülkenin gelecekteki performansına ilişkin değerlendirmeler aktarılıyor.

Ukrayna 2013 bir tarafından işaretlendi durgunluk ülke ekonomisinin genelleştirilmesi ve güçlü siyasi gerilimler. İkincisi, hükümetin Rusya'dan almayı kabul ettiği ekonomik yardım nedeniyle henüz azalmadı (Avrupa Birliği ile Ortaklık Anlaşmasına devam etmemesi şartıyla). ekonomik sorunlar Ukrayna'nın henüz sona eren yıl boyunca yüzleşmek zorunda kaldığı durum, büyük ölçüde, anlamak için yardım Bu değişikliğin sebepleri elbette.

2013 yılında ortaya çıkan faktörler arasında Ukrayna ekonomisinin olumsuz performansı, kesinlikle buluyoruz: ekonomik sistemin durgunluk eğilimi (bir önceki yılın aynı değerlerine göre GSYİH'nın daralması ile karakterize edilen), para birimi amortismanı ulusal (bunu ayrıca büyük döviz rezervlerinin kaybı izledi) ve büyüme kamu borç (birkaç hafta öncesine kadar "son derece spekülatif" olarak tahmin ediliyordu). Bu elemanlar daha sonra bir dizi ile ilişkilendirilecektir. yapısal zayıflıklar bu da, Moskova hükümetinden gelmesi gerekmeyen Doğrudan Yabancı Yatırımların satın alınması açısından ülkenin çekicilik kazanmasını engelliyor.

2013'te Ukrayna GSYİH'sındaki daralma kesinlikle ülke ekonomisinin yıl boyunca ne kadar baskı altında olduğunun göstergesidir. Aslında, 2012'ye rağmen PIL 0,5-2004 dönemine göre - küçük de olsa - +%2008'lik bir büyüme bildirdi, 2013 negatif bir eğilim gösterdi (-%1,5) bir önceki yıla göre. İkisi de yatırım düşüşü var mı ihracatın azaltılması. Bu açıdan bakıldığında, dış ticaretteki 0,3 puanlık artışın, uluslararası talepteki artıştan çok, yurt içi talebin dış ürün ve hizmetlere göre daralmasından kaynaklandığı söylenebilir. bu Ticaret açığı, tesisler göz önüne alındığında, bu nedenle 2 milyar ABD doları arttı önceki yıla göre. Spesifik olarak, 12,2'de 2012 milyar dolardan 14,2'te 2013 milyar dolara çıktı.

Kiev hükümetinin yüzleşmek zorunda kaldığı diğer sorun, ulusal para biriminin devalüasyonuyla ilgili. Ukrayna grivnası (UAH) 2,3'te %2013 değer kaybetti 2014 yılının ilk haftalarında yeni başlayan yıl içinde daha da değer kaybedeceği beklentisi ortaya çıkmıştı. Rusya ile anlaşma diğer hususların yanı sıra, edinilmesini garanti eden Ukrayna tarafından ihraç edilen 15 milyar dolarlık Eurobond, bu hipotezi savunanların geri adım atmasına neden oldu. Moskova hükümetinden Egemen Varlık Fonları alma vaadi, kesinlikle Kiev'i Avrupa Birliği ile olan anlaşmadan vazgeçmeye iten sebeplerden biridir. Fonlar sadece Ukrayna'nın döviz rezervlerine (18'den bu yana neredeyse 2011 milyar ABD doları azalmış olan) taze bir soluk sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda daha az telaşlı yaklaşım kenara uluslararası pazarların.

Ancak ajansları en çok endişelendiren faktör değerlendirme ilgili devlet borcu Gelecekteki Rus tavizlerinin ışığında da Ukrayna. Ukrayna'nın borcu istikrarlı bir şekilde arttı son bir kaç yıl içinde. 2013 yılında Açık/GSYİH oranı %41,5 ve finansal analistlerin beklentilerine göre artmaya mahkum daha öte. Ama hepsi bu kadar değil. En çok endişelendiren şey, ülkenin borcunu ödeyememesi. Ülkenin bir tane var 65,2 milyar ABD doları tutarında net uluslararası mali durum ve rezervler bunu karşılamak için yeterli değildir. Bu nedenle 2013 yılı boyunca Türkiye'nin ana acenteleri değerlendirme Ukrayna borcunu "oldukça spekülatif" olarak değerlendirdiler ve aynı kurumlar bunu son zamanlarda (Rusya ile yapılan anlaşmalar göz önüne alındığında) "tarafsız" olarak yeniden değerlendirmiş olsalar da, yine de kontrol altında tutulması gerekiyor.

Geçen yıl boyunca Ukrayna'nın ekonomik konumunu zayıflatan yukarıdaki sorunlar, bir dizi neden ile daha da kötüleşiyor. yapısal zayıflıklar ülkenin kendisini kurtarmak için mücadele ettiği. Ukrayna, yeni yabancı yatırım alma konusunda ciddi zorluklar yaşıyor. faaliyetlerin üstlenilmesi için çok karmaşık ve anlaşılmaz bir sistem. Ülke sadece altyapıdan yoksun değil, aynı zamanda her şeyden önce tek bir kişinin elinde. bürokrasi küçük olarak algılanan verimli bu çok fazla mantar. Bu nedenle Dünya Bankası, Ukrayna'yı iş yapmanın daha kolay olduğu ülkeler sıralamasında 112. sıraya yerleştiriyor (sözde İş Yapma Sıralaması), Rusya'nın ve gelişmekte olan birçok ekonominin çok altında. bunu unutmamalıyız Kiev'in ekonomik sistemi, büyük ölçüde Rusya ve Euro bölgesinin ekonomik döngülerine bağlıdır.Zorlukları kaçınılmaz olarak Ukrayna ekonomisine düşen: Geçmişte gaz tedariki için Gazprom'a ödenemeyecek kadar yüksek bir bedel nedeniyle nüfusun maruz kaldığı ekonomik şokları bir düşünün.

Sonuç olarak şunu söyleyebiliriz Ukrayna'nın mevcut ve gelecekteki durumu aşağıdaki verilerle özetlenebilir:EIU uzantısı (Birimi İstihbarat del Ekonomist) ülke riskini 5,3 olarak tahmin edenler (bir menzil 1'den 10'a kadar, 1 maksimum riski ve 10 minimum riski gösterir). 5,3 bir önceki yıla göre 0,1 puan daha iyi bir değerlendirme olmasına rağmen henüz hem Ukrayna hem de potansiyel yatırımcıları için güven verici olarak değerlendirilemez.

Yoruma