Teknolojiler ve eşitsizlikler, Silikon Vadisi'nin pişmanlıkları

Tövbe, yeni ruh hali? 

Tövbe, insan olmanın en asil ve en ilerici özelliklerinden biridir. Tövbe edememe, Don Juan ve Smerdiakov'da olduğu gibi yok olmaya yol açabilir. Bunun yerine tövbe etme yeteneği, Raskolnikov'da olduğu gibi kurtuluşa yol açar. Her zaman çalışkan olmayan pişmanlık, Silikon Vadisi'ni dolduran teknoloji uzmanları, start-up'ların kurucuları ve mucitler arasında hakim olan ruh hallerinden biri haline geliyor. 

Pişman olanlardan en çok pişmanlık duyanı, adı her zaman sanal gerçekliğin doğuşuyla anılan Jaron Lanier'dir. Şimdi kitaplar yazıyor. Bunlardan ikisinde, sen bir alet değilsin (Mondadori) ve İnternet çağında saygınlık (Assayer), teknolojinin ihanetini ve gidişata karşı bir siber isyanın gerekliliğini anlattı. Son otobiyografisinde Şafak yeni Her şey: Encounters Gerçeklik ve Sanal Gerçeklik ile teknoloji ile olan ilişkisini yansıtır. Eylemlerinin sonuçlarını umursamayan ve anlamayan Silikon Vadisi tarafından kaçırılmasaydı, dünyayı gerçekten değiştirmek için bir fırsat. 

Sonra Twitter'ın kurucularından biri olan ve mikroblogun küresel kamuoyu konuşmasındaki son derece alçakça rolünü açıkça kabul eden Ev Williams var. Düzeltmek için tartışmacı içeriğin kral olduğu bir çevrimiçi yayın platformu olan Medium'u kurdu; reklam yoktur ve abonelikler yoluyla finanse edilir. Aslında Medium, web'deki en iyi şeylerden biridir ve bu nedenle Williams'ın pişmanlığının çok çalışkan olduğu söylenebilir. 

Chris Hughes: Sırada ne var?  Facebook? 

35 yaşındaki Chris Hughes'un hikayesi daha dolambaçlı. Hughes, Harvard'da Mark Zuckerberg, Eduardo Saverin ve Dustin Moskovitz ile bir yurt paylaştı ve onlarla birlikte, Hughes'un Barack Obama'nın seçim kampanyasına katılmak için 2007'de ayrıldığı Facebook'u kurdu. 

Beş yıl sonra, 2012'de Hughes, aynı zamanda yönetmeni olduğu "Yeni Cumhuriyet" gibi ilerici bir basın kuruluşunu satın aldı. Kesinlikle demokratik inancı olan, Sean Eldridge ile evli (sendika Amerika'daki en güçlü gey çiftlerden biridir) ve Obama'nın seçim başarısıyla güçlenen Hughes, tarihi liberal düşünce kuruluşunu güvenli ekonomiye getirmek için kader tarafından gönderilen kişi gibi görünüyordu. 

Yeni sahibi, 2012'de 3 milyon dolar zarar eden dergiyi kârlı hale getirmeyi amaçlıyordu. Hughes'un tedavisinin üzerinden iki yıldan az bir süre geçtikten sonra, The New Republic'in genel yayın yönetmeni, genel müdürü ve bir düzine gazeteci ya kötü bir şekilde okulu bıraktı ya da mülkle onarılamaz anlaşmazlıklar nedeniyle kovuldu. "Yeni Cumhuriyet"in baş editörü ve bir diğer tekno-şüpheci Franklin Foer, son önemli, tartışılan ve tartışmalı kitabında, Dünya olmadan Zihin: varoluşçu Tehdit Büyük Tech, aniden kovulmadan önce iki yıl birlikte çalıştığı genç Hughes'un oldukça keskin bir portresini yaptı. 

Ocak 2016'da Hughes, gazetenin şok içindeki ekibine gazetenin editörlüğünden ayrıldığını ve hissesini elden çıkardığını duyurdu. bu ilan edildi bu kelimelerle: 

Zaman, enerji ve 20 milyon doların üzerinde yatırım yaptıktan sonra, Yeni Cumhuriyet'te yeni bir liderlik ve yeni bir vizyon zamanı olduğu sonucuna vardım. 

Pek çok beklentiyle başlayan bu acı hikaye, pek çok kişiyi teknoloji uzmanlarının vizyonu ile klasik gazetecilik arasındaki evliliğin çok sorunlu olduğuna ve ikincisi için yıkıcı olabileceğine ikna etti. Ancak neşelendirmek için, Jeff Bezos tarafından satın alınmasından sonra yeni ve muhteşem bir sezon yaşayan "Washington Post" un tam tersi bir örnek var. 

cennete yolculuk 

Chris Hughes, aynı adla basılmak üzere olan bir kitabı yazmayı yeni bitirdi. adil atış: tekrar düşünme eşitsizlik ve nasıl We kazanmak (St Martin's Press, 19.99 dolar, 224 sayfa). Kitap, basın bültenlerine ve yayınlanan kısa alıntılara göre kabaca iki bölüme ayrılabilir, ilk bölüm Amerika eyaletinden bir gencin bir dizi talihli yoldan zenginliğin doruklarına ulaşmasına yol açan hikayeyi anlatıyor. Fitzgerald'ın altın yirmili yıllarda geçen bir öyküsünün konusu olabilecek bir öykü... Ancak bunu çağdaş dünyanın en büyük ekonomik krizi izliyor. 

Hughes'unki aslında Amerikan rüyasını somutlaştıran bir peri masalı. Kuzey Carolina'da sınırlı imkanlara sahip Lutherci bir ailede büyümüş, Andover gibi prestijli bir yatılı okulda okumuş ve ardından bir bursla Harvard'a girmiş, Zuckerberg ile tanışıp ona sempati duyacak ve dolayısıyla Facebook sayesinde bir gecede milyarder olacak kadar şanslıydı. . 

Ardından, web ve yeni medya konusundaki bilgisinin getirdiği Barack Obama ile nişan var. Ardından, yeni ekonominin vizyonunu getirmeyi amaçladığı "Yeni Cumhuriyet" gibi büyük bir yayını güvence altına almak için beyhude ve sancılı bir girişim izler. Onu derinden etkileyecek ve sonraki seçimler için bir geçit görevi görecek bir deneyim. 

Sonunda, yeni teknolojilerin getirdiği büyük dönüşümün ardından ortaya çıkan sosyal modelde derinden yanlış bir şeyler olduğunun farkına varılır. 

cehenneme yolculuk 

Kitabın ikinci bölümü, teknolojiye ihanetin sonuçlarının ve çarelerinin farkındalığını anlatıyor. Yeni teknolojiler eşitsizliği artırdı, etkin bir şekilde yeniden dağıtmadan büyük ekonomik kaynakları kendine çekti. Kaybedilen işler yerine konmadı ve kaybedilen servet için geçerli bir tazminat sistemi bulunamadı. 

Hızlı teknolojik gelişmeler, küreselleşme ve finansallaşma orta sınıfı deviriyor” diye yazıyor Hughes. 

Bu büyük bir sorundur. Bunun için bir siyasi programa ihtiyaç vardır. Ve bu muhtemelen genç milyarderin hayatının üçüncü bölümünün gelişeceği arazidir. 

Bu bilinçle, eşitsizliğe karşı politik bir aktivist olarak eğitimi başladı. Aşırı yoksullukla mücadeleye yönelik farklı girişimleri incelemek için iki kez Kenya'ya gider. Columbia Üniversitesi ekonomisti Jeffrey Sachs ile dünyanın en fakir halklarından biri için onurlu bir yaşam sağlamaya yönelik bir deney olan Milenyum Köyleri Projesi'ni incelemek için yaptığı ilk gezi. İkinci gezi, başka bir ekonomist olan, günde bir dolardan daha az parayla yaşayanlara para transfer etmeyi amaçlayan GiveDirectly projesinin kurucusu Michael Faye ile yapılır. 

Hughes, bu iki yaklaşımı karşılaştırdıktan sonra, en basit ve en etkili çözümün, insanların gelişmesi için gerekli koşulları oluşturmaya çalışmak yerine insanlara para transfer etmek olduğu sonucuna varıyor. Evrensel temel gelir projesine olan bağlılığı bu inançtan kaynaklanmaktadır. Bunu teşvik etmek için Hughes, kaynakları yoksullara dağıtmayı amaçlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ekonomik Güvenlik Projesi'ni kurdu. 

Temel bir gelir mi yoksa başka bir şey mi? 

Gerçekte, bir finans muhabiri olan Felix Salmon'un New York Times'ta açıkladığı gibi, Hughes'unki temel gelirin oldukça sorunlu bir çeşididir. Aslında, Hughes'un önerisi evrensel değil, yalnızca yılda 6 bin doların üzerinde bir işi olan ve 6 yaşın altında veya 70 yaşın üzerinde bağımlı bir aile üyesi olan vatandaşları destekliyor. 

Geliri 50 doları aşan haneler, yardımlardan yararlanamaz. Geliri 6 dolardan az olanlar da hariç tutulmuştur. Bu "yoksullara" geleneksel sosyal güvenlik sistemi tarafından yardım edilmeye devam edilecektir. Bu parametrelere uyan 42 milyon Amerikan hanesine, topluluk yılda 500 dolardan fazla kazanan her üye için ayda 6 dolarlık bir çek ödeyecek. Bu ödemeler, kazanılan gelir vergisi kredi programı aracılığıyla yapılacaktır. 

Salmon, 80 milyon Amerikan hanesinin Hughes tarafından önerilen programdan çıkarılacağını belirtiyor ve yorum yapıyor. 

Evrensel temel geliri destekleyenler, özellikle bunu robot kaynaklı işsizliğe karşı bir sigorta olarak görenler, planın işsizleri ve en muhtaç olanları dışladığı fikrine içerleyecekler. 

Savunma bütçesinin yarısı olan 290 milyar dolara maliyeye mal olacak bu planı finanse edecek kaynakları nasıl bulacaksınız? Hughes, "Benim gibi insanları vergilendirmek" diye yazıyor. Hughes ayrıca gerekli vergi önlemleri konusunda oldukça spesifik önerilerde bulunur ve bunların kime yöneltileceğini belirler. En zengin Amerikan aileleri, yaklaşık 5 milyon hane, faturayı ödeyecekti. 

Kısacası, pişmanlık duyan Crish Hughes'un önerisi oldukça karmaşıktır ve muhtemelen sürdürülebilirliğiyle bağlantılı olarak elitist bir çağrışıma sahiptir. Ancak “Yeni Cumhuriyet”in acı öyküsünü tekrarlama riskini alıyor. 

Ancak bu somut çıkarım, aynı zamanda çağımızın bir tanığı ve gerçekten bir şeylerin değişmekte olduğunun da bir işareti olan bu kitabın değerini gölgelememelidir. Bu bağlamda, John Thornhill "Financial Times"ta şöyle yazıyor: 

adil atış Amerikan rüyasını bozan apaçık eşitsizliği ele almak için Silikon Vadisi'nin yaldızlı gençliğinden bir kişiliğin dramatik bir şekilde kişisel, derinden hissedilen ve ikna edici bir şekilde tartışılan bir savunmasıdır. 

Her durumda, Chris Hughes'a teşekkür ederiz.