pay

Vergiler ve tüketim, Mef verileri başa geldiğinde

Ekonomi ve Maliye Bakanlığı'nın KDV gelirlerine ilişkin verileri, tüketimin uyanışına ilişkin yanıltıcı değerlendirmelere izin vermiyor - MEF verileri aseptiktir, ancak basın bunları doğru yorumlayabilmelidir: aksi takdirde ateşböceklerini fenerlerle karıştırmak kolaydır

Vergiler ve tüketim, Mef verileri başa geldiğinde

Tanınmış bir İtalyan ekonomi gazetesinin ön sayfasında “Tüketim Şubat'ta uyanacak” yazıyor. Bu müstehcen ifadeye nasıl ulaşılır? Beklenildiği gibi tüketim eğilimlerine ilişkin bir Istat verisinden değil, dolaylı olarak, Ekonomi ve Maliye Bakanlığı'nın 2014'ün ilk çeyreği vergi gelirlerine ilişkin yayınladığı verilerden başlayan muhakeme yoluyla.

MEF internet sitesinde yayınlanan all too aseptik basın açıklamasında, yılın ilk iki ayında KDV gelirlerinin bir önceki yılın aynı dönemine göre mantıksal-tümdengelimli bir prosedürle %4,6 arttığını okuduğumuz için gazete tüketimde canlanmanın devam ettiğine dair teyit almaktadır.

Nasıl yorumlanacağını bilmiyorsanız, sayıların her şeyi ve her şeyin tersini söyleyebildiği ne kadar doğru! Ay sonunda, Istat tarafından hesaplanacak olan Şubat ayındaki tüketim eğilimine ilişkin gerçek verileri öğrenmeyi beklerken, 2013'ün ilk iki ayı ile 2014'ün ilk iki ayı arasında sıradan olduğunu düşünelim. KDV oranı yüzde 21'den yüzde 22'ye çıktı. Bu özellikle Ekim ayında oldu.

Bu oran artışının yüzde artışını hesaplarsak yüzde 4,76 olduğunu görüyoruz. Bu nedenle, tüketim değişmeden KDV gelirlerinin %4,76 artması gerekirdi, bu da ilk ondalığa yuvarlandığında yüzde 4,8'i verir. MEF tarafından yayınlanan gelir verileri de bir ondalığa yuvarlanarak yüzde 4,6'lık bir artışa işaret ediyor.

Ekonomi basınında birinci sayfada "yılın ilk iki ayında tüketim hala düşüyor" okusaydık, sadece kısa vadeli dolaylı verilere dayanarak makroekonomik bir sonucun çıkarılmasındaki hafifliği eleştirebilirdik. çeşitli çarpıtıcı faktörlerden etkilenebilen veriler: aslında bunlar, makbuzları değil, tespit edilmiş gelirleri ilgilendiren ön nihai verilerdir. Ancak eleştiriler burada duracaktır.

Ancak, gelir artışına "bağımlı" o sefil %4,6'dan elde edilen, tüketimin geri kazanılmasına ilişkin sözde bilgi, gerçekliğin gerçekten tersine çevrilmesine neden oluyor. Ve bu çok fazla.

Bundan sonra ekonomi gazetesi tüketim üzerine farklı bir düşünce yürütmek isteseydi, belki bunu dayandıracağı bir unsur bulabilirdi. Maliye Bakanlığı tarafından Sogei'nin tedarik ettiği unsurlara ilişkin aylık gelir verilerinin değeri ne olursa olsun, 2014'ün ilk iki ayında iç tüketimdeki KDV artışının, KDV'deki %7,6'lik düşüşe karşılık %8,2 olduğu görülmektedir. ithalatta KDV. Ancak bu göstergenin meşruiyeti de ortadan kalkıyor, Ocak ayında %32 düşen ithalatta alınan KDV'nin sadece Şubat ayında %24 arttığını gördüğümüzde!

Tek makul sonuç, MEF tarafından kaydedilip karşılaştırıldıkları şekliyle bu gelir verilerinin, özellikle çok kısa vadede ve köy barı yorumlarıyla, altta yatan ekonomik değişkenlerin eğilimi hakkında sonuçlar çıkarmak için doğru şekilde kullanılamayacağıdır.

Yoruma