pay

Yeni ve onuncu bir Otorite ortaya çıkıyor: çıkar çatışması üzerine olan. Ama hesaplar tutmuyor

Hükümetin inisiyatifiyle, Antitröstün değiştirilmesiyle çıkar çatışmalarını düzenlemesi gereken yeni bir Otorite ufukta beliriyor ancak hesaplar bir araya gelmiyor ve Odanın Bütçe Komisyonu, Odanın Genel Muhasebe Ofisi ile uyum içinde çalışıyor. Devlet elini uzatıyor: Yürütme yeni yapının yeni maliyetler içermediğini gösteriyor.

Yeni ve onuncu bir Otorite ortaya çıkıyor: çıkar çatışması üzerine olan. Ama hesaplar tutmuyor

Çıkar çatışması kanununda yapılan reformda yeni bir Otorite ortaya çıkıyor ancak hesaplar birbirini tutmuyor. Dairenin Bütçe Komisyonu, gelecekte disiplini uygulayacak organın kurulmasının gerçekten Devlete maliyet getirip getirmeyeceğini anlamak için Hükümet'ten teknik bir rapor talep etti. Ayrıca Devlet Genel Muhasebe Dairesi de Ekonomi Bakanlığı yasama dairesine gönderilen ve Müsteşar Pier Paolo Baretta'nın komisyona tevdi ettiği bir notla şüphelerini dile getirdi. Bu arada, yeni bir organın getirilmesi, Hükümet tarafından defalarca ifade edilen, yetkililerin rasyonelleştirilmesi ve sayısının azaltılması yönündeki yönelimle çelişkili görünmektedir. Ancak her şeyden önce geleceğin üniversitesinin tek bir euro bile harcamadan nasıl işleyebileceğini net bir şekilde açıklamak gerekiyor.

MALİYET DÜĞMESİ 

Tasarıya göre Kolej'in beş üyesinin ücretsiz çalışmak zorunda olacağı doğru ancak Muhasebe Ofisi, bu arada geri ödeme alamayacaklarının, devamsızlık alamayacaklarının kağıt üzerinde yazılması gerektiğini yazıyor. ücretler veya diğer tazminat türleri. Ancak asıl önemli nokta operasyonel kaynaklar olmaya devam ediyor: Anayasa İşleri komisyonu tarafından onaylanan metin, gelecekteki Otoritenin (şu anda mevcut mevzuatı denetleyen) Antitröst ile diğer kamu idarelerinin işbirliğinden yararlanacağını öngörmektedir: ancak bunlar ek kaynak olacaktır. ek personel talep etmeden bunların sorumluluğunu üstlenmesi gereken bu yapıların halihazırda yürüttüğü faaliyetlerle karşılaştırıldığında. Açıklığa kavuşturmak ve detaylandırmak daha iyi, Muhasebe Ofisi'nin önerisi.

Anayasa İşleri Komisyonu'ndaki Antitröst başkanı Giovanni Pitruzzella'nın şimdiden ellerini öne sürdüğü göz önüne alındığında, gereken bir uyarı: Antitröst gelecekteki yasayı uygulamak için gerekli becerilere sahiptir, ancak görevin külfeti dikkate alındığında gerekli olabilir. buna ayrılan kaynakların güçlendirilmesi.

GELİR SORUNLARI

Kaynakların yanı sıra raportör Paola Bragantini (PD) de reformun vergi gelirleri üzerindeki olası olumsuz etkilerine ilişkin şüphelerini dile getirdi. Hükümet üyelerinin mal varlıklarını elden çıkarması durumunda öngörülen rejim, bazı durumlarda yürürlükteki mevzuattan daha olumlu olabilir ve gelir üzerinde olumsuz etkiler yaratabilir. Kısacası şimdilik görüş askıya alındı. Hükümetin teknik raporla açıklama yapmasını bekliyoruz.

Yoruma